Re: [轉錄] 柯文哲FB 阻止勘驗光碟
我是完全不相信檢察官會阻止勘驗光碟啦
這可信度相當於詐騙集團說買XX股大發財
光碟是檢察官提供的
如果有問題早就刪除了
好比之前的舒淇事件
整件事都阿北自己在演
自爆檢察官威脅
據傳驗出來是舒淇
舒淇事件在之前根本沒有這問題
隨便唬爛一下
說檢察官阻止勘驗
...檢察官會這麼智障把有問題的資料留在光碟裡面給你勘驗嗎?
之前的彭休息事件
反駁未如柯文哲律師所述遭不正訊問,未錄影的2小時是去吃飯、用藥和上廁所。
相信這個有問題的
難怪台灣詐騙可以這麼猖獗
※ 引述《crystal0100 (小拍拍)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.facebook.com/share/p/1ATxjcmSMj
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 柯文哲FB
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 2025.5.13下午
: 檢察官兩度阻止勘驗光碟
: 為什麼檢察官阻止還原真相?!
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 繼早上朱亞虎翻供後
: 現在直接發文說檢察官阻止勘驗光碟
: .
: 不知道是哪份光碟
: 但之前我記得不是就是檢察官提說要勘驗的
: 怎麼又自己阻止了
: 是又有什麼誤會了嗎
: 這齣戲真是越來越好看了
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
有問題早刪除--->可以這樣幹?
到底在說什麼東西啊什麼叫有問題已刪除?
你在暗指檢察官可以隨意刪除證物?
北檢敢刪除看看,到時候就是林俊言
站上被告席了。
辯護人要求勘驗 檢察官阻止說不必驗
最後法官裁示擇日勘驗 看不懂逆?
每次來政黑看到這種人真的覺得可憐
檢察官幹了多少智障事,你還信?笑死
數位證物都會先備份 然後從備份裡面找證據吧
真的是民主進步 反正胡說八道也不覺得
有沒有刪 其實原始證物都都能查出來吧
丟臉 也就這水準
蟾蜍的智商,唉~
不要認為雜草有腦袋XD
你知道有開放旁聽吧? 我的媽呀
你以為白癡恐怖說假的嗎 草就是87
你不知道上次有個光碟被覆蓋哦
法官也在幫檢察官吧
為什麼不當庭勘驗~
還要擇日
給檢察官機會??
這邏輯
28
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲FB 阻止勘驗光碟 [轉錄] 柯文哲FB 阻止勘驗光碟](https://i.imgur.com/Wo4BEZ1b.jpeg)
8
我不懂欸,為什麼公訴檢察官要阻止勘驗? 若勘驗內容證實yahoo證詞前後不一,不就更能從重量刑以儆效尤 又就算在偵訊時有什麼不法或不合理的審訊手段來取供,使得證據效力薄弱 那也是偵查檢察官的問題啊,關公訴檢察官屁事? 前一個阻止勘驗柯文哲USB所謂女星寫真的不雅照就算了![Re: [轉錄] 柯文哲FB 阻止勘驗光碟 Re: [轉錄] 柯文哲FB 阻止勘驗光碟](https://i.imgur.com/HoU6425b.jpg)
9
有些看來真的無從理解 經前次在隨身碟的「女人」文件夾中,確認實際內容純為女星清涼照後,現在大概是「每 一步都在挑動敏感神經」的意思,都必須步步為營 只要稍微一不小心,很容易被炒作起來、損害威信... 而當初北檢對朱亞虎的處分是「緩起訴」
執政黨一直用保護被告的隱私, 來當作阻擋法庭直播的理由, 但明明從鏡檢和之前的資料夾, 黨最不重視就是被告隱私, 這兩次的開庭發現,
36
Re: [新聞] 柯文哲通電話應曉薇談「京華城」?就在剛剛張啟楷跟黃國昌聽完也有出來發表意見 同時柯文哲本人的臉書也貼了資訊 因為朱亞虎也是發生了明明一開始針對這210萬 是不是有行賄的意圖 他回答10幾次沒有 結果過段時間又變成認罪的狀況![Re: [新聞] 柯文哲通電話應曉薇談「京華城」? Re: [新聞] 柯文哲通電話應曉薇談「京華城」?](https://i.imgur.com/BIPhKzCb.jpeg)
27
[黑特] 朱亞虎:檢察官感召了我 所以我認罪最新消息 當初27日朱亞虎被抓走訊問時 北檢檢察官一直問朱 沈慶京這210萬是賄款 你認不認罪 朱亞虎當時連續否認超過10幾次 但是到了27日深夜 朱亞虎就突然認罪了 說受到檢察官的感召 然後剛剛法庭上辯護人要求勘驗光碟 來映證訊問的譯文真假![[黑特] 朱亞虎:檢察官感召了我 所以我認罪 [黑特] 朱亞虎:檢察官感召了我 所以我認罪](https://i.imgur.com/ufK2nEhb.jpeg)
22
[問卦] 到底哪裡有罪??2025年4月17日 柯文哲的京華城案第二次準備庭 今天的法庭,檢察官的訊問詞裡問 為啥都是威逼利誘北市政府的公務員呢? 到底這些檢察官是聽誰的?8
[討論] 210萬也是朱亞虎推測的??剛張啟楷聽審完出來直播說 朱亞虎自己印證所有的事情包括210萬也是他自己推測的 欸欸 現在最有力的證據不就是朱亞虎的210萬嗎?![[討論] 210萬也是朱亞虎推測的?? [討論] 210萬也是朱亞虎推測的??](https://i.imgur.com/rrcLl0ib.jpeg)
16
Re: [爆卦] 剛剛看了柯文哲的臉書2025.5.13下午 檢察官兩度阻止勘驗光碟 為什麼檢察官阻止還原真相?! 最新的一篇 朱亞虎的律師要求勘驗 當事人認罪的審訊光碟 但檢察官阻止...可怕喔![Re: [爆卦] 剛剛看了柯文哲的臉書 Re: [爆卦] 剛剛看了柯文哲的臉書](https://i.imgur.com/snwFZBXb.jpeg)
6
Re: [討論] 朱亞虎的律師 是不是一戰成名? 是哪家?律師很聰明吧 在檢察官的地盤 當然是聽你的 不然活受罪幹嘛 反正法院還要開庭1
Re: [新聞] 北檢聲請「當庭勘驗不雅片」柯文哲大反檢察官姜長志則表示,不雅照不是檢方主動要求勘驗,而是柯文哲前次開庭指稱檢察官林 俊言以不存在的硬碟內容威逼他,所以請幫我們勘驗,不可以像吃自助餐一樣,只勘驗對 自己有利的偵訊光碟。 所以這段可以看出來檢察官說, 偵訊光碟對柯P是有利的!
[討論] 為何不是公佈錄音影而是要勘驗資料?不正訊問跟勘驗資料夾到底有啥絕對關係? 檢察官好心會說:這些資料與案情無關,看你要不要我幫你申請不公開這些文件照片。 檢察官不正訊問會說:你有不雅影片唷,你不招供我就公布。 所以勘驗資料夾又不能證明什麼…只是要誤導輿論罷了,直接公佈錄音錄影就好了。 --