[討論] 賴清德應該要求參選人附上學倫會審查OK書
賴清德應該要求參選人附上學倫會審查OK書
搞什麼論文OK切結書根本笑死人
我就問 林智堅如果下次要選 也交上了切結書 賴清德收不收?
難道黨中央有資格有能力代替學倫會（現在是法院跟教育部了）
判定論文是不是抄來的?
所以我建議
賴清德應該要求參選人附上學倫會審查OK書
例子就是南投許淑華 不用人家撿舉 第一時間就叫逢甲大學召開學倫會審她的論文
然後學倫會說OK 或是說OK 但要補一下資料
那 就不管各位信不信 反正逢甲都認證OK了 誰也挑不出毛病來。
至於你信不信那就是你家的事。
所以賴清德應該要求參選人附上學倫會審查OK書
學倫會審查OK書在手 我就不信還有人能挑毛病
至於拿不到學倫會審查OK書的 科科 大家當然知道是怎麼回事了...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.2.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哈哈哈 未雨綢繆 各大學有得忙了 應該要收處理費
推
學校：你當我們很閒？
→
公道價就訂在8萬1千元好了
推
大學教授沒事幹 整天審查立委論文就好了
→
許淑華不用人家檢舉的新聞在哪？我還找得到她被檢舉的
她主動發公文要逢甲開學倫會審她的論文 這態度還不夠有誠意嗎？
→
新聞
→
還是民進黨要拿民脂民膏去幫忙審論文
→
審查費16.2萬，兩次8.1萬，給學倫會兩倍誠意
看吧 我又幫各大學找到新財源了
※ 編輯: ivorysoap (39.15.2.211 臺灣), 02/09/2023 09:04:07推
全部去廟裡發毒誓比較快，不用簽
被蘇貞昌破解了 這招沒用了
→
※ 編輯: ivorysoap (39.15.2.211 臺灣), 02/09/2023 09:04:42
覺得民進黨國發所出來的政治人物 先查吧
→
反觀國民黨 笑死人
→
什麼都沒做最棒
3
這個切結書確實有BUG 應該把名稱 更改為「我不恥學林智堅聲明書」 這樣至少 可以永遠斷掉林智堅的政治路 林智堅這一生 都無法再代表民進黨參選了 請大家一起大聲向賴清德提這個建議3
洗學歷每個人狀況其實不盡相同 最極端當然是國民黨南投議長 擺明就是付了錢其他一概不知道 再來才是小智這種明顯給人幫忙放水過關 以小智的程度來說![Re: [討論] 賴清德應該要求參選人附上學倫會審查OK書](https://i.imgur.com/aRU5n8kb.jpg "Re: [討論] 賴清德應該要求參選人附上學倫會審查OK書")
EE和剩騎士都忽略了一件事，小智這種萬中無一的頂尖人才為何不把他 拉去行政院隨便給他當個政委都很好啊? 小智還可以在政院的中庭內要蓋個 高爾夫練習場還是壘球場都不錯啊，再加上小智又最擅長蓋公園跟種櫻花 小智羽扇一揮隨便在政院的庭院裡就會冒出幾百棵櫻花了 幾年後在政院裡面舉辦萬人賞花茶會還可以再叫小智去剪綵不是很好
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
83
[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革![[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革](https://i.imgur.com/U0A4aQmb.jpg "[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革")
37
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.imgur.com/pzqDfbRb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
54
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://i.imgur.com/myo5Se8b.jpeg "[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊![[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊](https://i.imgur.com/7TDc195b.jpg "[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊")
34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋30
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌![[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌")
36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步？13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/VuGU5tvb.png "[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼？![[討論] 所以你要的國會改革是什麼？](https://i.imgur.com/Z6ryRMVb.jpeg "[討論] 所以你要的國會改革是什麼？")
26
Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目？24
[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的![[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的](https://img.youtube.com/vi/em00b2CC7Xk/mqdefault.jpg "[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的")
23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低？13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/Chlz0YEb.jpeg "Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
14
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/RkvQXvfb.jpeg "Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
爆
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
8
[討論] 我想中共應該快要動真格了![[討論] 我想中共應該快要動真格了](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 我想中共應該快要動真格了")
16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧？21
[討論] 疑似統戰青年團居然要16800![[討論] 疑似統戰青年團居然要16800](https://i.imgur.com/RtqGP7wb.jpeg "[討論] 疑似統戰青年團居然要16800")
12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子![[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子](https://i.imgur.com/vBU7Rb5b.jpg "[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子")
12
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩![[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩](https://statics.mnews.tw/assets/images/cl2ybt3f0002710h02hku75hc-desktop.jpeg "[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩")
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊？9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯！![[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯！](https://i.imgur.com/w0aJpTmb.jpeg "[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯！")
25
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？![Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://i.imgur.com/LB83RUcb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
![Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2d156b05cc4809f26c8c37def2562502 "Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")