Re: [討論] 賴清德應該要求參選人附上學倫會審查OK書
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 賴清德應該要求參選人附上學倫會審查OK書
: 搞什麼論文OK切結書根本笑死人
: 我就問 林智堅如果下次要選 也交上了切結書 賴清德收不收?
EE和剩騎士都忽略了一件事,小智這種萬中無一的頂尖人才為何不把他
拉去行政院隨便給他當個政委都很好啊? 小智還可以在政院的中庭內要蓋個
高爾夫練習場還是壘球場都不錯啊,再加上小智又最擅長蓋公園跟種櫻花
小智羽扇一揮隨便在政院的庭院裡就會冒出幾百棵櫻花了
幾年後在政院裡面舉辦萬人賞花茶會還可以再叫小智去剪綵不是很好
(=^-ω-^=)
EE和剩騎士也還可以即席發表一下辭世詩
--
肥宅,不是一種職業,而是一種生活態度,一種人生觀。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.11.61 (臺灣)
※ PTT 網址
31
Re: [討論] 桃園球場當初有燒這麼大嗎身為桃園人我說一下 桃園球場剛開的時候 我也去過好幾次了 一開始是沒捷運的,我和老弟是從市區騎摩托車二十幾分鐘 歐都拜停在路口對面的工地人行道那邊 超級壩也是每次都在我心頭割一刀24
[討論] 所以小智到底準備了啥去中華大學?台大三次要小智去解釋和申辯,結果理由一堆不去就不去,然後昨天他去了大家以為的主 場優勢的中華大學,他也信誓旦旦地說他準備所有資料和證據去捍衛自己的人格,結果中 華大學的審查委員問的問題明明很正常,都是可以證明你論文到底是不是自己寫、有沒有 抄襲、有沒有侵權的關鍵問題,結果你他媽一問三不知?所以小智到底準備了啥去中華大 學?蔡EE的聖旨和黨證嗎?1
Re: [討論] DPP要止血就是快點承認錯誤小智這件事件發展到現在相信大多數人都看得很膩了,但換個角度逆向思考或許不無可能 是DPP黨內某些人要藉小智這檔事來鬥菸系,再怎麼智障的人都知道蔡EE絕無可能把權力 放給功德法師去主導明年的大選和立委提名那些程序等等的那些事, 功德法師現在雖然接了黨主席,說穿了也不過就只是個有兵無糧又兼無權的主帥罷了,加 上EE又硬幹拉了一個剛上任就爭議一堆的高端業配仔去當閣揆,擺明了就是不想讓功德法
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋90
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?36
[轉錄] 沈伯洋 FB46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?45
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊32
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680013
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋14
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?9
[黑特] 韓國瑜院長已經開示了