PTT評價

Re: [討論] 賴清德應該要求參選人附上學倫會審查OK書

看板HatePolitics標題Re: [討論] 賴清德應該要求參選人附上學倫會審查OK書作者
hurtmind
(智障!)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:8

洗學歷每個人狀況其實不盡相同

最極端當然是國民黨南投議長
擺明就是付了錢其他一概不知道
再來才是小智這種明顯給人幫忙放水過關

以小智的程度來說
他的兩個碩士學位
就是指導教授跟他說
論文這樣寫就可以畢業沒問題
他哪會知道論文這樣寫其實問題可大了

現在賴清德要求簽學倫自清書
陳明通的徒子徒孫們
自己大概都不確定自己的論文有沒有問題

當初陳明通開了綠燈說這樣沒問題
有些人的範本可能是來自於陳明通
自己也不確定抄了別人多少比例

結果現在不小心踩了陷阱卡
就不能選舉了

之後百分之百很多候選人會直接不寫學歷
但是只要知道你是出自名門"阿通師"
對手在白癡也知道要去努力找資料來檢查一下

所以這些不能選舉的人也別太不滿
不這樣斷尾求生
參選了才被檢舉學歷只會更慘

要怪還是只能怪當初的指導教授
不好好的把關認真教學
真正的誤人子弟

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
PTT 網址

nightwing02/09 09:37https://i.imgur.com/aRU5n8k.jpg 高嘉瑜郭國文 可棄選

nightwing02/09 09:38不知道為何綠營人士這麼喜歡找阿通師當老闆 有門路嗎?

就算高嘉瑜很有自信自己是一般生不是在職生 還是要看他有沒有接收阿通師給的"資料" 只要看有沒有人跟他寫類似的題目就有底了

chen3150202/09 09:40你確定小智是自己寫的嗎?

他是不是自己寫的已經不重要了 內容就過不了關了

※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 02/09/2023 09:43:25

gidapops02/09 09:43樓樓上的,吃好到相報

TT12345802/09 09:52實驗方法都不知道 跟給錢那個差不多吧

lazycat502/09 09:54這本來就是學術 慣例,洗學歷的這麼多,教授說了算

lazycat502/09 09:56洨智:幹陰陽的,洗學歷的人這麼多喔,

lazycat502/09 09:56台大去公審每一篇論文啊,別只針對我

nightwing02/09 09:58https://i.imgur.com/VJYB1x1.jpg 陳明通替小智掛保證

ivorysoap02/09 10:04給樓樓上 問就是李眉真 誰叫dpp起這個頭

ivorysoap02/09 10:05三年前我就說過打論文很沒品了 結果54088說什麼?

kuninaka02/09 10:06打的好啊

kuninaka02/09 10:06你反對打論文嗎

kuninaka02/09 10:06我覺得把鍋掀開很棒

lazycat502/09 10:23那些洗學歷抄論文的,沒有想過DPP這麼多李眉蓁