[討論] 翁達瑞把炮口 對向中華大學跟教授了
如題
大綱就是
學店收了學費
卻沒把學生訓練好 還給學生畢業
害學生日後出事
該罵的是學校跟教授
並做了一個比喻
------------------------------
補充說明:
如果林智堅到健身房苦練兩年,恪守教練的計畫,也拿到了結業證書,結果卻連基本的肌肉都沒有,那問題出在健身房,不在林智堅。林智堅是受害者,被健身房坑了。該被譴責的是健身房!
把健身房換成中華大學,道理就很明白了!
------------------------------
https://imgur.com/SC4IUGW
突然覺得很有道理耶!
林智堅沒有基礎研究能力
教授也沒想要教會他 只想著省錢 所以請他當無薪助理
騙他說 當無薪助理 就可以把計畫當作學位論文並畢業
該被譴責的 果然是學校!
同樣道理 台大也該被譴責
台大也變成學店了 只想收學費
卻不把學生教會
--
還來啊
先是包子 再來是健身房
我愛翁教授
亂比一通
推 我們國師
懶覺比雞腿的例子
又來幫大家免費上課
食糞不要停
台大被看破手腳
讚喔 怪學校沒教好
健身房有違法嗎
打到中華大學的痛處了!
戰起來 時份為小智的清白而戰
有人在臭阿通師
陳明通跟中華大學無關
陳明通也讓志堅畢業啦 拐著彎罵台大
教練叫他偷懶的嗎
收錢又沒好好把關
有道理耶,執政黨是誰
講這麼多幹嘛 濃縮後就一句 都是THEY的錯
阿不是要告網友Zzzzzzzzzzzzzz
那你小智明知道自己還沒練出肌肉就報名參加自由搏擊被打
死,還能怪健身房?
沒研究能力確實不配叫碩士研究生,叫打工仔比較適合
欸不是,你打高虹安和柯志恩可不是這嘴臉
所以食奮說我們小智是真的沒有一點學問?
其他黨論文問題時某人好像不是這態度與說法
陳時奮的意思就是當八年的新竹市長被騙了
其實他是比EE還大的智粉,除了小智誰都可以去死。臭甲?
現在狀況明明是「林智堅去報健身房,和教練勾結,放水
拿到結訓證書,事後被抓包」,會不會比喻啊老廢物
學校教他抄襲的嗎?
阿不就跟之前顏澤雅說的87%像?
順便請林智堅對台大中華大,提起詐欺訴訟好了
我就問,中華有允許抄襲嗎
笑死 真的是支那教授的水準耶
去台大補習班沒考上台大可以退費嗎?
千錯萬錯 都是THEY的錯 都幾歲了還不會抄
學倫受虐兒小智沒有輸 支持食奮當教育部長 還小智公道
看來抄襲可以打到至少年中了 我愛翁教授
政黑綠粉沒人覺得是無間道嗎?
看到健身房的比喻笑到早餐快噴出來XD
本來1126結束了,這樣看來要吵到2024
若我是藍白真的爽死
政黑綠粉:還在吵論文都是藍白
也沒錯啊 學校監督不實本來就該噴 所以那個阿通師呢?
這個人還在幫 DPP 敗票喔?
綠粉:翁達瑞說的對!
台灣學店可多了,學店教授還能當部長
明通師:
小智苦練個屁
之前都打幾千字說有確證護航,這篇轉彎了怎只有幾十字
說真的 "苦練"2年怎麼可能一問三不知 大家當兵一年就算過
了10年20年都還記憶猶新好嗎 記憶不深刻的哪叫苦
所以大學跟健身房一樣? XDDDDDD
超級喜歡食奮的精闢分析
同理可證 譴責林智堅爸媽好嗎,生了小孩不會教養,在
外面騙人還理直氣壯
所以他認定小智沒有基本研究能力囉 那這種人又怎麼可能
寫出台大碩論 所以台大那邊也是抄襲
旅美教授Dipshit 可已有
怎麼不去問至間?
更好的例子可以舉例,篇篇舉這個,證明「人一绿,智堪慮
」
迷因圖:當你分不出來他是認真還是在反串的時候
苦練結果講都講不出來www 支持食奮繼續出來護航!
苦練兩年 恪守教練的計畫 只是不知道用了什麼設備 用哪
推
收了學費就一定要給學歷?哪一條法規有這樣寫?
些姿勢鍛鍊那些部位都不知道
這是變相說林沒能力嗎 翁師發生什麼事了
哈
可是教授,人家智堅來健身書房又不是來健身的,他只是看
偷拍健身的妹子或甲甲、不然就只是拍拍傻照上傳IG的那種
人耶
真der欸 所以我一直很支持連指導教授都詳查 明通出乃玩
而且說不定他都只做「凱格爾」運動
支持翁大師 支持詳查指導教授 大家說好不好
沒訓練好還能上台大……說得我都想去中華重讀大學了
可是健身的成果騙不了人啊
可見翁達瑞已經認林智堅基本能力都沒有
4 所以照這個邏輯,阿通師是不是也一樣
翁是不是在偷臭某人……
會講這些廢話代表他沒在健身吧
其實我覺得學校確實是有責任的,讓小智過關,這裡面教
授的問題很大啊!不過最必須負責的還是小智,畢竟教授
有很多學生,也不是學生肚子裡的蛔蟲,小智是當事人,
是唯一最該清楚知道他是如何完成論文的。迴避小智的責
任,把鍋東推西推,真的好笑
說得很好啊,不倫就是亂源,阿通師該跟時奮好好學習
同時也代表翁也認同林沒基本能力(沒肌肉)???他帳
號被盜嗎
偶像,好感度增加中,堅持信仰真男人
板上綠粉學著點
綠糞男神
這人如果不是失智,就是國民黨臥底
小粉綠男神
教不嚴,師之惰,古人早有明示
他別再講了,不然只會輸死而已……
這智障繼續啊
台肯 請繼續戰到2024
幫推上熱門,小智不能亡
就顏擇雅瞎掰那套0.0..
這旅美教授都不用發 paper 嗎?整天這麼閒
台大 中華 下台!
其實抄襲論文能過指導教授肯定有問題。只是這樣說那
要辦阿通師嗎?
謝謝您繼續發聲,真怕您被塔綠斑處理掉
有道理有道理 就你林智堅特殊學生問題一堆
支持喔 希望食奮幫阿通師們上課
時奮: 國安局長有問題,難道要我一說再說?
是大學不是幼兒園,你交學費學校是提供你學習環境沒有
強迫你學習,而畢業標準是看給分的老師跟指導教授,教
授是收了好處還是便宜行事可以調查,放地圖炮大可不必
如果去健身房兩年連啞鈴都不知道是什麼怎辦
小智不是要負最大責任?
時奮又來抹黑小智幹嘛?
館長表示
林智堅真的很偉大耶 一個人要賠上未來跟教授的交易
笑死 看看啊各位以後跟綠營”做生意”就是這樣 風向
不對就會被拱出去鞭 看好了啊
說真的 還蠻有道理的
只是這代表他承認小智沒有獨立完成論文的能力
都研究所了還要人家教...,這修課的時候就要體會了吧?
重新定義”苦練”
笑死,中華大學真衰
如果教練明示暗示如果沒空練習可以找代練然後機構
還說會發證書喔那怪誰
智堅戰清白猜燈謎成語?
苦練還這樣是在練啥
很顯然是沒恪守啊 這都不懂?
都是別人的錯 小智何辜
例子錯誤吧 他就是沒有遵守 要用邏輯應該說是驗證時候 偷
打藥 後來被抓到吧
你承認他沒料就太好了,那麼有個党提名一個沒料候選人
選新竹市長,這個党有沒有問題呢?
40
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲其實這件事,不管是誰抄誰的,一點都不重要 畢竟林智堅是學生,不管大學生、碩士生還是博士生,都是學生 學生就是去學校學習的,所作所為都是學校教出來的 交出這樣的論文能不能畢業,身為學生當然不知道,所以才去學校學習怎麼做研究寫論文 林智堅就是因為很單純是個學生,依照他的認知交出這樣的論文17
[閒聊] LOL實況主平常都在忙什麼實況主史丹利收了錢接了健身房代言 該實況主覺得代言健身房若沒白紙黑字寫要上健身房 他就沒有去的義務 (疫情嚴重、健身房太遠、自己太忙,所以可以不去) 撇除疫情嚴重可以代言人口密度更多的工商線下活動11
[討論] 我也覺得被撤銷學位該退學費。如題,撤銷學位的確該還學費, 前提是這幾些大學是學店, 有事前跟學生保證, 只要你有交學費交論文, 不管你是抄來還是槍手來代寫,都不管,7
Re: [新聞] 林智堅不是抄襲而是助理代筆?資深媒體人現在新竹參選人 曾發言力挺林智堅 自認為林智堅論文沒有問題 兩個月前考上台大國發所6
Re: [新聞] 遭台大撤學位後力保中華大學碩士 林智我真的很好奇,超級好奇,中華大學這件事情他到底能拿出什麼證據。 這件事情他親口承認用的就是竹科報告,最低限度就是跟其他教授共同發表,但實際在計 畫分工表上林智堅是無給職助理,工作內容是收集問卷跟打雜,在最終報告上,作者名單 沒有林志堅。 而他把這個報告拿去作自己的學位論文。4
Re: [新聞] 顏擇雅要大學退費林智堅 台大副教授:學 : 撤銷,出版人、作家顏擇雅認為,這是學校沒有嚴格把關,校方應該退還學費。台大副 教 : 授徐丞志抨擊,這種論點若是台灣主流意見,那他「立馬提辭呈轉行不玩了」。 : 「我想問台大與中華大學有沒詐騙之嫌」,顏擇雅在臉書發文認為,校方應該把學費退
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院