[討論] 我也覺得被撤銷學位該退學費。
如題,撤銷學位的確該還學費,
前提是這幾些大學是學店,
有事前跟學生保證,
只要你有交學費交論文,
不管你是抄來還是槍手來代寫,都不管,
時間到了就給你畢業給你學位。
如果當初這些學店有給出這樣的保證,
那是該返還學費,還得賠償該期間的損失。
反過來,
如果學校沒有作過這些保證,
而且是用學倫法撤銷該生的學位,
我覺得學校該硬起來,去告這些學生詐欺,
騙學位才對。
--
你好像忘了發學位的人是學位耶 XDDDDDDDDDDDDDD
*是學校
對啊,發學位的是學校啊。學校當初被學生騙,用抄襲造假的論文蒙混審查過關, 才發給學生學位的話,那不僅事後該撤銷學位,還該請求賠償。
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 08/26/2022 09:44:21業務員詐欺,保險公司都有連帶責任了
然後這些教授搞事,說學校沒責任?!太幽默
教授搞事?連教授一起告啊!!! 如果保險業務員連同客戶一起詐領保險金, 保險公司一定會告到他們脫褲子!!!
學校不就是要錢,才讓這些教授這樣搞的
台大國發所20年前就已經是學店了,台大人都知道,好嗎
等一下 XD 顏粉都出來了是怎麼回事
我主張大學授與假學位被抓到就停一年補助
教授指導的學生,說被騙是搞笑嗎
總之 再怎麼樣 都輪不到小智這種學渣當受害者 好ㄇ
現在這種審查,畢業前沒做嗎?根本開玩笑
我也支持教授課以重刑 系所停招 快 民進黨快幹
國發所這種垃圾所早該停招了
對啊,如果這種系所亂搞的事,行之有年,那早該停招停辦了。
不用民進黨出手啦,選舉就多搞幾次論文大賽,除了政治界
,金融界也搞起來
你收不到學生,自然就要倒了,不然勒
停招這種事 教育部的責任耶 民進黨又想躲喔
一起詐領?你要能提出證明阿
保險公司一定會去查、去告的啊。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4014594「詐盲集團」勾串保險業務員 以雙眼失明詐保數億元 2022/08/04 16:42 最近的新聞才有報耶。
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 08/26/2022 09:49:58這些學生聽老師指導寫的論文
老師是學校的員工
然後老師同意這個論文可以拿到學位
就跟客戶聽業務員的話,以為這樣買保單就有理賠
結果買到假保單
你公司跟業務員都有責任,不然勒
拜託,全台灣在職多少畢業學生,你以為幾個人喔
「詐盲集團」勾串保險業務員 以雙眼失明詐保數億元
2022/08/04 16:42〔記者邱俊福/台北報導〕男子蔣宗華為首的「詐盲集團」,涉嫌找來友人充當人頭設立 空殼公司,以負責人身份作為高財力證明後,勾結台新人壽保險公司黃姓女業務員,以內 神通外鬼方式,投保超高額保險包括壽險2000萬元、意外險2000萬元,隨即以雙眼完全失 明為由,企圖詐領加上需每年給付450萬元的完全失能扶助金,恐達數億元的保險金,刑 事局今天宣布偵破,逮蔣等6嫌送辦,其中蔣嫌遭法院裁定羈押禁見。 刑事局偵七大隊第二隊調查,46歲蔣嫌過去曾在工地當任工頭,2019年間曾利用類似手法 ,順利獲得1265萬元保險金理賠,卻全數投入期貨市場,不到一年即慘賠出場。之後食髓 知味,招攬成員黃姓女友人,指導成立空殼公司有成土木包工業,以及林姓男友人成立順 風工程企業,兩人擔任負責人,提供不實財力證明文件誆稱年收入450萬元至600萬元。 隨後,再由台新人壽保險公司黃姓女業務員送件順利通過公司財務審核,承保超高額保單 ,壽險2000萬元及意外險2000萬元,核保完成後,當中投保的黃女因良心不安打退堂鼓, 林男部分則由該集團假意繳交2期的保費,每期3個月保費約15萬元,繳納完畢後隨即以雙 眼完全失明為由,請領保險金4000萬元。
保險公司感覺有異,雙方展開訴訟,同時報警調查。警方經長期追查,發現聲稱雙眼失明 的林男,能夠自行前往購買飲料,還站在路邊滑手機,另蔣男也能到提款機,按密碼提款 ,都跟常人無異。警方經蒐證完備後,上月12日逮捕蔣嫌等6人到案,查扣要保文件、保單、空殼公司設立 文件、手機、平板電腦、電腦主機、金融卡、存摺與眼藥水等贓證物,並查知該集團倘若 得手,將分給擔任人頭的林男1000萬元,其餘3000萬元與保險公司需每年給付450萬元的 完全失能扶助金,則會由蔣嫌等其餘集團成員分朋花用。 警方說,逮捕蔣嫌時,蔣嫌還假意扶著執法員警,意圖裝瞎,也查扣到該集團裝瞎,所使 用的相關點眼藥水。警詢後,依加重詐欺罪嫌移送檢方偵辦。 === 這個月的新聞啦,你舉什麼保險公司的例子? 以為保險公司被當冤大頭出保不會提告喔? 會乖乖吞下去?
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 08/26/2022 09:52:47國民黨也一堆論文案子,你以為幾個人喔
這些學生就聽教授的話,不然呢
zzz那你不先辦業務員 直接找保險公司?
廢話,業務員是保險公司的員工,保險公司有責任,好嗎
所以保險公司不就負起責任提告了?
我覺得小智如果覺得自己被坑 大家也支持他提吉啊
拿詐保類比,根本錯誤比喻
你先拿保險來類比的的好嗎?
是被騙買投資型保單才是真的
但現實是 他訴願提了沒?
那些學生都聽老師話,說這樣就能畢業,不然呢
那些詐領的客戶也都推說是聽業務員的話,以為這樣就能拿到保證金了呢~
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 08/26/2022 09:54:49你要查的是那些客戶被業務員騙,公司連帶賠償的案例才是
中華不好說 台大確實比較像小智跟阿通師合謀啊
合謀的是他有裝瞎好嗎,他又沒有
他就聽老師的話修改,論文也不是只有一個教授審吧
您說的他是指誰?
你說要多少個教授審?
然後這些都全部合謀?
所以中華把指導教授跟口委都一併送教評會啦
學費確定有多收數倍 也建立了論文會輕鬆過的慣例
但確實沒合約 只營造會輕鬆過的慣例 藍綠都有購買
國民黨那些論文案子也是阿
連台大也在查阿通師了,以為他們都沒動作喔?笑死XDD
隨便一個案子就幾個教授,然後全部加起來,沒有個20個教
授嗎
你買保單時拿出假的健檢報告騙過保險公司買到保險,
事後理賠被查到健檢造假,法律規定保單無效,不要再
唬爛公司有責任,論文也一樣造假就是學位撤銷
胡扯什麼,買保單根本不用附健檢報告
保單也不會這樣就無效,不要亂教
業務員違反管理規則,保險公司要連帶賠償
你業務員就不當招攬阿
重點是口委和指導教授都領學店薪水 這點學店是賴不掉
的
你說這些學店不知情?!怎麼可能啦
那你可以去買買看啊,醫療險壽險癌症險等等不用健檢
你買得到?我當過兩年保險業務,最好不用
他們靠這個賺錢為生的
接一樓問題追問:但讓論文過的不是學校 是陳明通先生
奇葩,只需要要保書填健康告知就你買,無知
不用的話我得到癌症再買癌症險就好了
哎呀扯這麼多 總之小智不服支持他走法律途徑 看是要
讓論文過的是學校請的眾多教授,好嗎
那麼 該是"學校"退費 還是 "陳明通先生"退費呢XD
你得到癌症也可以再買癌症,不賠你而已,無知
吉學校或吉教授都可以 大家只是想看血流成河
健康告知你造假買到的保單也是無效啦,不要唬爛了
還有口委 全部領學店薪水 學店又收高價學費 就是對價
保單不會無效,看因果關係理賠,而且是被解除契約,不是
無效
你不同意被調病歷,也不會被解除契約,無知
這邊忽然讓想出一個白手套&關說的畫面耶 還好小智退了XD
我們至少都念過大學 知道 能不能畢業關鍵是"指導師"非學校
不賠就是保單無效就是因為你造假才拿不到理賠金,論
文抄襲造假就是撤銷學位,學校要賠什麼?
學校有監督指導師的角色但非主要權責人~因此明通該退費~
不賠也不會保單無效,你真是愧對你之前的客戶,完全不專
業
台大也可能早有感覺 早就沒有續聘陳明通作為處分~
給論文學位的是學校聘請的眾多教授
然後你說管理這些眾多教授的沒有責任?太幽默
拿不到理賠金的保險你買來幹嘛?跟無效有什麼兩樣,
你這是在強辨你知道嗎
當然如果教授跟學校不算僱用關係的話,就沒有責任啦
退費應向陳明通先生索要~
能不能畢業還有關鍵就是學費多寡啦 學店別想開脫
能不能拿到理賠是看違反告知的事情跟發生的事情是否有因
果,好嗎
不賠癌症,可以陪你腸胃炎白內障,好嗎
怎麼會無效,無知
又不是單一教授決定學生能不能畢業的
是學校聘請的眾多教授決定學生能不能畢業的
這種事還有人能振振有詞打這麼一大篇? 林智堅可以向台大、中華求償? 那怎麼當初李眉蓁被撤銷時,怎麼沒人說她可以跟中山求償? 她還被原作告抄襲,還有律師說她該被去關XDDDDDD
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 08/26/2022 10:10:31收比其他學生貴n倍的保費XD
不就不當招攬
癌症險承保條件就是你沒有得到癌症,你隱瞞你已經得
到癌症的事實,你的癌症險就是不理賠,拿不到理賠金
保險公司要退你保費?拿到學位唯一的標準就是論文,
你論文造假騙過學校,事後被發現就是學位撤銷,學校
要退你學費?
那拿著造假的論文得到的學位選上市長,該退薪水嗎?
癌症險如果事先隱瞞病情而投保又出保成功,保險公司是會追
回保險金,還會加告詐領的耶XDD 以為保險公司吃素的嗎?
學店粉不用在那邊紮稻草人
在職專班收數倍學費+口委指導教授領學店薪水+眾藍綠
論文輕鬆過
不用退學費 破解這些就好 學店的責任賴不掉的
台大不敢告林就很明顯縮了
有臉開EMBA企家班收高學分費 就要負責啊 不然你比照日
間部在學班的學費標準收費啊 為了活下去當雞還要裝清
高當裁判 難怪學術地位也是國際笑話
報名補習班 結果落榜是不是也要退費?
現在還能在車上的都是些狠角色
笑死 補習班又無法賣學位 發學位
要就找破綻來辯 還在用車不車的洗文爛招
兩間大學都己經聲明是抄襲,是政治人物的誠信問題,現在是
要轉移焦點,把過錯推給學校,這是在模糊焦點?
什麼過錯推學校?明明就是學校想甩鍋
罪證確鑿 破解不了的啦
在職專班收數倍學費+口委和指導教授領學店薪水+眾藍
綠論文輕鬆過
桃園仔是有多缺選票啊?害藍綠消費者被坑殺也硬要洗
爆
[難過] 完全被衛福部和保險公司割韭菜今天宣布居家隔離新制,魔鬼藏在細節裡!有說到舊案適用新制。 也就是說曾經被隔離或現在隔離中的密切接觸者(非確診者家人),雖然你被隔離了,不 管因為醫院、公司通報、疾管署、衛生局中任何一個流程導致你還沒拿到居家隔離通知書 。爆
[問卦] 賣穩虧錢防疫險之前,保險公司都沒想過??聽說保險公司推保單之前,都會請很多精算師衡量賠率 最後才推出幾乎穩賺不賠的保單?? 目前大部分防疫險的保單內容長這樣: 保500 / 理賠2.5~5萬 幹連我這種私立學店的魯蛇都算的出來19
[心得] 抱怨富邦 國泰 為什麼要體諒保險公司5/5號確診per 5/12收到通知書 5/13請家人送件富邦 5/17出關 5/18國泰業務送件 5/27收到富邦理賠申請簡訊 5/31收到國泰理賠申請簡訊27
[討論] 講真的保險公司慘賠會不會有問題?如題。假設保險公司 真的因為「防疫險」這件事 假設真的慘賠數百億元好了 這麼慘的情況下 是否有可能造成系統性風險?11
Re: [問卦] 懂保險的對富邦這件事的看法?富邦等保險公司有無違約? 沒有,觀感不好是一回事,但看到民代名嘴一直在錯置觀念 客戶把保單簽下後,叫”投保”,保險公司認可後,叫“核保” 此時契約才成立,這時才照白紙黑字來談 都沒到核保哪來的賠不賠的問題?18
[心得] 保險公司主張不當得利的基準點是?因為業務員是親戚,早期也沒有很明確規範業務員不得代保管要保人的存簿跟印章, 民國89年的時候,投保時也才國一。 結果投保期間被業務員拿保單偽造簽名拿去做保單貸款,要保人被偽造, 連法定代理也也被偽造簽名,錢被匯到帳戶也被領走, 陸續去追查,保單借款非本人簽名,且提領的時間本人都有不在場證明(人在A地卻在B地9
Re: [問題] 2003年老車車禍保險公司只願意賠償殘值那是對方車主的誤解, 對方保險公司有責任做到車禍賠償沒錯, 但處理車禍的責任仍然在她身上, 你的對口是她,不是保險公司, 保險公司賠得錢不滿意?告他7
[問卦] 保險公司一定賺 你幹嘛保險?姆咪姆咪 如題啦 保險這種東西 期望值的都是負的 保險公司都賺錢代表你都虧錢 保險公司也都有精算師算機率6
Re: [核保] 保險公司會不核保嗎?查的到,不一定拒保 但保單生效當下已發生的保險事故不理賠 : 保險公司防疫險保單超賣, : 如果發生, : 對還在排隊尚未核保的說,
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象15
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎