Re: [黑特] 林智堅回應高虹安棒球場記者會
不知道一個未驗收通過的球場有什麼好打的,林智堅講的很清楚啊,回到契約上來。
建商要造假,要偷工減料,誰也管不了,只能在驗收環節來卡。所以問題很簡單,如果林智堅驗收通過了,那可能有官商勾結,如果沒通過,那就是還可能有改進,你怎麼就斷定政府有鬼呢?
結果高迫不及待,站出來要打大秘保,只是她是不是搞錯了流程,查出問題來了,是要交給建商去整改好嗎?
只能說,為了轉移焦點,連基本常識都不顧了。
※ 引述 《ng101281》 之銘言:
:
:
: 針對昨日高虹安市長就新竹棒球場召開記者會及媒體今日大篇幅報導,我提出以下幾點說明
:
: 1. 呼籲檢調儘速啟動調查,如有任何貪贓枉法,毋枉毋縱,若無,應儘速還給市府同仁清?
:
: 2. 高虹安獲得市民支持,既擔任市長,就必須「解決問題」,應清楚向球迷和市民朋友允?
:
: 3. 如果高市府在尚未驗收前發現有任何工程瑕疵,應該要回到契約精神、內容,向施工廠?
:
: 4. 最後,呼籲高市長誠實面對她個人涉貪的司法案件,勿把新竹棒球場變成轉移焦點的政?
:
:
: http://i.imgur.com/cGjZGx4.jpg
:
: 我怎麼好像昨天前天就聽過類似的話..
:
: -----
--
所以球員受傷是很正常的?
測試賽不過,馬上關閉了球場改進啊,這不是很正常的程序嗎?
這套說法去年8月還站得住腳 現在2023年1月了
那蔡其昌就不用停止在新竹球場比賽阿 繼續打阿
律師解釋的很清楚啊,但八卦版不知道是無知還是故意帶風
向,整件事還是再怪前市長,明明就是廠商的鍋
所以監工在幹嘛? 看著倒廢土也沒意見?
那要問監工,誰也不能保證任命的監工不是貪污犯,如果監工是受林智堅指使或包庇,那才 是林智堅的問題。
看起來蔡其昌也是同路人?
原來是找職棒球員測試阿 好懂好懂
哪怎麼不挖土地起來看看 偏要讓職棒球員測試?
那林智堅親自監工了什麼 說來聽聽啊
有什麼好打的 是說球賽嗎?
不是測試賽耶 是已經排了固定賽程了耶 笑死
你一定很同意馬英九不是甩鍋不沾鍋
所以如果沒受傷 下面放廢土也可以?
所以前市政府如何在未驗收情況下開放使用? 標準是啥?
中職正式賽程叫測試賽 阿不就還好mlb有來看排水問題 不然
超級壩再現
測試賽????????
請繼續你的表演
小智親自監工,穩的
沒驗收怎麼安排職棒比賽然後來一堆人來剪綵
誰公共工程這樣搞的
選前 沒驗收就剪綵打比賽 只能怪自己球場蓋的濫
以為是政績 結果是個坑
本事不夠 以為自己做得很好 但是實際派上用場時
遠遠不如自己的想像 變成選舉的致命傷 這真的只能怪
自己不行 有多不行? 連自己哪裡不行都看不出來的不行
才會在選前 大張旗鼓的 剪綵 打比賽
不好意思~民進黨的新竹市政府說驗收過了~~~~~~~~~~~~~
你好丟臉
他們本來就知道不行 只是媒體優勢 讓群眾誤以為你很行啊
從一開始就知道原地重建+建築體跟球場草皮就知道完蛋了
是不是綠色政客和其信徒都要必備指鹿為馬的能力阿?
外野那個石子問題你跟我說需要測試賽來檢視?有眼睛的
都知道不能過吧?這下好了誰撲球誰報銷,反正就再檢討
就好了是嗎?你的意思是政府立場是外野石子很多麻煩你
們球員來撲撲看能不能無損救球?誰說測試賽是讓你拿球
員生涯測試這些東西?
酸民可能連試營運都沒聽過,反正看到民進黨就先罵了再說
,是非對錯根本不想去了解
公共工程可以試營運?
樓上你要不要google 台北表演藝術中心
你怎麼以為藍白狂粉有裡性?
所以我們是在工地辦比賽,然後又準備用工地申請wbc比賽
,讚喔 dpp
87
首Po針對昨日高虹安市長就新竹棒球場召開記者會及媒體今日大篇幅報導,我提出以下幾點說明 1. 呼籲檢調儘速啟動調查,如有任何貪贓枉法,毋枉毋縱,若無,應儘速還給市府同仁清? 2. 高虹安獲得市民支持,既擔任市長,就必須「解決問題」,應清楚向球迷和市民朋友允? 3. 如果高市府在尚未驗收前發現有任何工程瑕疵,應該要回到契約精神、內容,向施工廠? 4. 最後,呼籲高市長誠實面對她個人涉貪的司法案件,勿把新竹棒球場變成轉移焦點的政?9
林智堅又在汙辱選民的智商了 球場為啥會不能打球 當初幹嘛要停賽 不就在你烙跑之後,還找總統、中職會長蔡其昌出來開幕 然後球員打到受傷嗎?11
1126DPP大敗後 看來看去嘴臉有改善的只有鄭文燦耶 抄襲被認證很快就道歉止血 也算有在面對敗選原因中的幾項了 反觀光頭啊小智啊一堆都完全沒學到半點教訓 依然故我 都they的錯 我沒什麼該被檢討的 發言目的是為了要檢討別人5
明 : 1. 呼籲檢調儘速啟動調查,如有任何貪贓枉法,毋枉毋縱,若無,應儘速還給市府同仁清 ? : 2. 高虹安獲得市民支持,既擔任市長,就必須「解決問題」,應清楚向球迷和市民朋友允 ?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
Re: [討論] 加州才開54%選票28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算