Re: [黑特] 林智堅回應高虹安棒球場記者會
1126DPP大敗後
看來看去嘴臉有改善的只有鄭文燦耶
抄襲被認證很快就道歉止血 也算有在面對敗選原因中的幾項了
反觀光頭啊小智啊一堆都完全沒學到半點教訓
依然故我 都they的錯 我沒什麼該被檢討的 發言目的是為了要檢討別人
呵呵 民進黨這樣做就對惹
而且側翼/名嘴/政黑綠粉也都同一個模子
看了還真是療癒
我台南人 家裡綠到出汁 最近竟然氣噗噗的罵民進黨那些人都抓去關一關啦
聽了還真是療癒
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.179.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推
然後…繼續投民進黨
推
阿燦只是在低調而已啦，等2024就滿血復活
推
你家不夠綠吧！真正的綠是沈默好不好
→
我身邊的綠是連碎嘴民進黨都不會的！
我家人每次都必投DPP耶 每晚必看三立民視政論取暖 這樣還不夠綠嗎QQ
推
沉默是綠+1
→
反正多說無益
推
要投票時就會歸隊了啦，罵兩句又如何
給我們台南人一點機會啦 這次差點就政黨輪替了QQ
推
七樓中肯
推
罵半天2024也是歸位啦
不曉得欸 如果KMT是派侯 台南人有可能不投賴 最近當台南人太丟臉了
推
連罵民進黨都不會+1 看臉殊死忠 還說民進黨檢討到位ww
那我該慶幸我家的死忠程度還不夠頂 我光是每天看三立政論我就覺得很難受了 我家是因為在台南早有耳聞那些髒事 但其它縣市沒這類地方消息呼應 我家就還是一昧支持民進黨 比如支持吳怡農+討厭王鴻薇XD
推
下次選舉還不是乖乖歸隊 台南就是這麼死忠
→
八月初就說過，一人毀全黨，完全驗證
推
檢討到位~ 但是該處罰的人跟接下來要改變的事 一點都
→
沒提到 光檢討有個屌用www 有夠白癡
顯然DPP就是認為維持選前的模式就好啦 我覺得很棒啊 難道你不想繼續看蔡蘇執政下的DPP還能玩到什麼程度嗎
→
新竹+9的風骨呀
推
你中天看太多？
???
→
三立政論會討論台南的事情嗎?
政論只看綠的 但新聞是每台都會看
※ 編輯: coeXist (36.237.179.185 臺灣), 01/06/2023 13:36:4587
首Po針對昨日高虹安市長就新竹棒球場召開記者會及媒體今日大篇幅報導，我提出以下幾點說明 1. 呼籲檢調儘速啟動調查，如有任何貪贓枉法，毋枉毋縱，若無，應儘速還給市府同仁清? 2. 高虹安獲得市民支持，既擔任市長，就必須「解決問題」，應清楚向球迷和市民朋友允? 3. 如果高市府在尚未驗收前發現有任何工程瑕疵，應該要回到契約精神、內容，向施工廠? 4. 最後，呼籲高市長誠實面對她個人涉貪的司法案件，勿把新竹棒球場變成轉移焦點的政?![[黑特] 林智堅回應高虹安棒球場記者會](https://i.imgur.com/g77zDbjb.jpg "[黑特] 林智堅回應高虹安棒球場記者會")
9
林智堅又在汙辱選民的智商了 球場為啥會不能打球 當初幹嘛要停賽 不就在你烙跑之後，還找總統、中職會長蔡其昌出來開幕 然後球員打到受傷嗎？![Re: [黑特] 林智堅回應高虹安棒球場記者會](https://i.imgur.com/r5uwnm8b.jpg "Re: [黑特] 林智堅回應高虹安棒球場記者會")
5
明 : 1. 呼籲檢調儘速啟動調查，如有任何貪贓枉法，毋枉毋縱，若無，應儘速還給市府同仁清 ? : 2. 高虹安獲得市民支持，既擔任市長，就必須「解決問題」，應清楚向球迷和市民朋友允 ?X
不知道一個未驗收通過的球場有什麼好打的，林智堅講的很清楚啊，回到契約上來。 建商要造假，要偷工減料，誰也管不了，只能在驗收環節來卡。所以問題很簡單，如果林智 堅驗收通過了，那可能有官商勾結，如果沒通過，那就是還可能有改進，你怎麼就斷定政府 有鬼呢？ 結果高迫不及待，站出來要打大秘保，只是她是不是搞錯了流程，查出問題來了，是要交給![Re: [黑特] 林智堅回應高虹安棒球場記者會](https://i.imgur.com/V3AsXk6b.jpg "Re: [黑特] 林智堅回應高虹安棒球場記者會")
52
[黑特] 棒球場事件完美展現綠粉噁心的嘴臉如題 一開始棒球場被批評時，政黑綠粉每個都在護航 一下子嘴說現實無人關心、一下子嘴藍白小題大作 嘴完還瘋狂放話反正年底還是民進黨當選 這幫綠色粉絲，從頭到尾根本不關心公共工程、不關心人民福祉，他們眼中就只有選舉選舉選舉![[黑特] 棒球場事件完美展現綠粉噁心的嘴臉](https://i.imgur.com/zXwo7T1b.jpg "[黑特] 棒球場事件完美展現綠粉噁心的嘴臉")
3
Re: [黑特] 檢討民進黨有用嗎?還真的有用 我發過好幾篇文抱怨民進黨， 但為什麼還是偏支持民進黨？ 就是因為他們內部派系會是一股黨內檢討機制。 敗選後一堆人跳出來，而且直指問題核心。5
[討論] 政黑塔綠斑為什麼不檢討民進黨？是這樣的啦 混ptt這麼多年了 藍綠+白執政都經歷過至少8-14年了 沒錯有不好的政策或行為 都會看的自家支持者檢討支持的黨 怎麼蔡英文執政這幾年 從沒看的塔綠斑綠共舔英精自我檢討啊？3
[討論] 林智堅當選的平行時空民進黨是真的短視近利 只看當下的選票做事 只要被民進黨政策搞過的都會很幹 不過我們回到林智堅論文案之前 假設有個平行時空![[討論] 林智堅當選的平行時空](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "[討論] 林智堅當選的平行時空")
3
Re: [新聞] 影／民進黨敗選檢討出爐 鄭文燦：論文案我一直好奇，林智堅是有承認抄襲了嗎? 不然為啥說啥敗選原因是小智論文未能止血， 小智又沒承認有抄襲，民進黨全黨信他的話， 為啥要檢討他，要檢討是檢討抹黑他的人吧。 還是民進黨意指早就知道小智是抄襲，1
Re: [討論] 為什麼民進黨這次輸這麼慘這次選舉民進黨根本沒方向亂打 本來預定的兩隻母雞，林智堅跟陳時中都倒了 首先讓陳時中出來選就是錯誤 他讓台北市選戰最後變成防疫選戰，而台北人是對防疫最不滿的 當然後續他愛卸責、做事不認真的本性慢慢浮現又是另一回事
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")