[黑特] 林智堅回應高虹安棒球場記者會
針對昨日高虹安市長就新竹棒球場召開記者會及媒體今日大篇幅報導,我提出以下幾點說明
1. 呼籲檢調儘速啟動調查,如有任何貪贓枉法,毋枉毋縱,若無,應儘速還給市府同仁清?
2. 高虹安獲得市民支持,既擔任市長,就必須「解決問題」,應清楚向球迷和市民朋友允?
3. 如果高市府在尚未驗收前發現有任何工程瑕疵,應該要回到契約精神、內容,向施工廠?
4. 最後,呼籲高市長誠實面對她個人涉貪的司法案件,勿把新竹棒球場變成轉移焦點的政?
http://i.imgur.com/cGjZGx4.jpg
我怎麼好像昨天前天就聽過類似的話..
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
小智這樣就對了
那有轉移焦點?
糟糕了當初說絕對沒有抄襲....
林智堅這聲明根本就是甩鍋= =
你還有清白可言哦
抄襲仔好像還沒道歉欸
哈哈連聲明都抄襲側翼講過的 果然有廢料
我打翻的湯你要重煮才是負責啊
翻譯:不干我事
大家中午沒得吃飯你要跟大家說重煮多久啊
打人喊救人啦 笑死
怎麼會有磚頭
強勢回應就對了,一直抹弊案就送檢調,一直作秀最後不
要又變成政績
懶人包: 小智自介當7年多市長他都無能力 但接爛攤子的快
點給市民交待才是負責
就昨天三立政論節目哪一套
噁心
你也知道沒有 驗收 那為什麼會打球
小智殺球了,4%翻車
他這篇就抄政論跟昨天那護航的議員阿
翻譯:球場是你的了,全部都你負責
https://i.imgur.com/ef4Nrq4.png 都是轉移焦點啦 非堅不投
小智沒有抄 這個想法是老早就在他的腦子裡的^^
蓋爛球場還有臉要求人家押日期修完喔
翻譯:不要查我
前市長說「解決」前市長任內的問題?
想了24小時 就這樣?不愧是雙碩士被撤銷的廢物
都你蓋的還叫別人限期完成XD
第四點轉的有夠硬w
其實說得很好
應該是斷點都設好了
臉皮比城牆厚
小智只負責拉屎 沒有義務要擦屁股
趕快給我弄好啟用 才不會被繼續往下挖下去
就像大巨蛋一樣,五大弊案變百貨公司,讚
宏解我們做到了 拉史給下一屆擦
製造問題的人還在催人解決問題,笑死
就是只想講第四點還在說前面都沒錯XD
沒有驗收 然後喊我們做到了….
第2點敢講 真的不要臉到極點 最沒資格講的就是他
翻譯 抗中保台
新竹的棒球殿堂被倒廢土不先譴責道歉沒當回事就是了?
製造問題的叫別人解決問題,好哦
推小智
繼續保持這樣就對了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
笑死
民進黨政治人物的邏輯 一般人真的無法理解
跟蘇貞昌一樣 繼續敗民進黨的票
說真的,民進黨一個很大缺點就是解決問題前不敢先面對問題
第4點 是轉移焦點沒錯 關球場屁事阿?
虹姐~ 完完全全沒有驗收,我們做到了!
不要臉的居然敢出來
第四點XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
sc錯了 民進黨的缺點是 他們不會解決問題 只會製造更多問
題
通篇只有第一點還算正常 笑死
DPP就繼續這樣搞 哈哈 等著2024再輸?
怕土城探堅嗎
小英男孩公開狠狠打臉高鼻 笑死
小英男孩公開狠狠打臉高鼻
這聲明是真的很符合綠粉水準
不是應該先道歉,說自己很努力在做但結果不盡完美之類,然
後說會全力配合或有需要協助會盡一份心力之類的
沈慧虹應該完全不想理他XD
第四點馬上被看破手腳 XDDDDDD
這回應真的很慘耶,當初吹成政績,現在連點歉意都沒表示
別人還有資格嘴說高要想辦法,就前市長沒資格好嗎
不愧是烙跑市長,大便不擦就跑了
意思就是埋炸彈給下任市府團隊
好了啦土城探堅 好了啦 真的很可悲
好戲在後頭,塔綠斑繼續護航沒關係,嘻嘻
他們也只能這一套啊
你任內不處理 別人處理有說轉移焦點 真的很綠共式的
不要臉
他慌了哈哈
這個回應比躲起來更糟糕耶XDDD
第二句是重點,市長的工作是做好市政,不是揭弊
廢到笑
話說到底有沒有給球員醫療費啊
欸不是 堅堅提第四點不也在轉移焦點
跟立委的工作是不一樣的。
我愛林智堅
懷疑這麼低能的回應是本人寫的,還是小編在搞他
當初乖乖去美國不就好了
這是8+9還是政治人物
綠狗跟對岸五毛城管好像喔 一家親耶
當大家沒看之前的新聞嗎
綠共紅共:有沒有違反~~老子說的算
讓鼻安打弊打八年不就好了,拜託鼻安快點向營造開告
簡單一句就是 不關我的事 寫那麼多廢話w
他在說什麼啊 笑死 問題不是你惹的嗎
跟上次去三立接受訪問一樣 感覺完全失分
柯建銘體系大勢已去,不用想在新竹市混了
原來還沒驗收喔
莫名其妙的言論
這問題不就你製造的
甩鍋王
把廢土挖走的費用不小吧? 幾千萬要吧?
挖走後要倒在哪 也是一個問題
填進去的新土也幾千萬吧? 加一家至少要多出幾E
就林智群大律師的觀點啊,嘻嘻
拉屎拉滿地,怪學妹怎麼不幫你擦乾淨,沒擦乾淨就是學
妹的錯,擦太慢讓屎乾掉也是學妹的錯,學妹跪下道歉。
看來民進党已經準備好對付新竹棒球場囉 全党都統一說法 哈
哈哈哈哈哈哈哈
共同承擔 團結掩護 台灣人最愛的本土政党→民進党
這篇就在轉移自己責任的焦點啊 自介喔笑死
下面留言 同溫層有夠厚 笑死
留下一堆屎還敢大聲說
今天如果這些話是國民黨或時代力量議員出來說,那就是
很正常的監督。你林智堅身為前市長,沒資格講這些
一副跟他無關的樣子超好笑XDD
輿論一面倒,綠政府犯執政邏輯上的錯誤了,弱弱問:有誰還
能理直氣壯的,站在綠政府這邊?
一副在野黨的言論 這不是你的爛攤子嗎
很有他們的作風
不知道的還以為小智是新竹市隔壁的
我真的不知道要說什麼
人,新竹市和他沒甚麼關係
繼續把棒球迷當白痴,又要重現硬撞台大的笑話了
等等,小智第四點不也是在轉移焦點,所以說別在說學歷
不重要了,沒讀書的聲明就是這種東西
我看怪手準備進場挖了XDDDDDDD
Uncle 救我!!!
為了自己的官司打球場轉移焦點..跟綠粉論點一致耶XD
爛a,現在還在講這個,出來罵才對
笑死..綠粉.側翼.主子.邏輯都一樣.難怪抱成一團
小智先擔心自己會不會吃牢飯吧呵
綠粉也是一樣想法啊.球場沒問題.是高轉移自己官司
綠共:你是現任市長不用負責嗎?
這咖出來選市長台灣也太可悲
綠粉:提出問題的人要負責
如果還沒驗收,會是市長還是副市長蓋章? 還是要再
等四年才能驗收?
真的當大家都白癡
就他任內搞的爛建設,結果聲明全部都在甩鍋,沒有一
點覺得自己要負責?
自己屎尿亂噴 還好意思叫別人清 幹綠共真的很屌
樓下支援:可以這樣顛倒是非嗎.gif
搞爛市政烙跑抄襲甩鍋 這素質已經超越韓導了吧
恬不知恥
把爛尾球場整好了當然可以是政績 不想被收割
沒驗收可以開賽?
每次看到民進黨發這種文,我都會想民進黨是不是徹底放
一開始不要蓋爛球場不就好了?
棄中間選民,顧好死忠支持者就好
講得好像林智堅是現任市長一樣
小智你確定你都沒簽名嗎呵呵
敗票敗起來
一開始蓋得好好的是有個洨可以割?
不要臉的髒東西,當了八年市長蓋好球場會有後面這些問題
嗎?
阿北爛蛋變好蛋
抹黑好彬彬8年
繼續記者會開起來 就像論文案一樣吵三個月
馬的都他搞出來的,還假裝沒他的事,超無恥
自己蓋出個破爛球場人家爛攤子很難收 結果講的好像棒
球場是高虹安蓋的一樣
好像這工程跟你沒關係一樣 笑死 虹J我們辦到了
回應都可以複製貼上?
原本停損在工務局跟廠商就好了 出來講很有鬼欸
他有本錢可以把大家當白痴,看看臉書同溫層留言不就知
道了
難怪詐騙集團永遠不缺業績ㄏㄏ
是非可以這樣顛倒的嗎.gif
都跟自己沒關係XDDD
論文戰清白了嗎? 等很久了欸
通通戰起來
小英還不快加碼跟上 趕緊的
有夠不要臉耶
小智還敢發文啊,乖乖閉嘴還不這麽難看
Dpper就這副德性..... 蓋這種球場你沒責任???
加油 再努力一下
'當初開賽剪綵只邀建商工程人員就好了
他怎麼有臉出來?
我拉的屎你要幫我清
拿來當政績的東西 現在撇得一乾二淨....不是說我們做到了
可是智堅 這不是你任內政績嗎
貼文留言呵呵
模板式回應 大概也就只有這等級了
我要看的就是這種回應 很棒
解決問題咧,幹也不看屎是誰拉的
塔綠班還不聚集用力打第4點!
土城探堅
小智:法院我家開的啦!怎樣?
雙碩士學位
很正確啊,有問題就送檢調啊,看是要探堅還是找安啊
五星市長蓋的球場也是五星球場
對,就是這個態度!繼續下去,2024就靠你了!
笑死
9
林智堅又在汙辱選民的智商了 球場為啥會不能打球 當初幹嘛要停賽 不就在你烙跑之後,還找總統、中職會長蔡其昌出來開幕 然後球員打到受傷嗎?11
1126DPP大敗後 看來看去嘴臉有改善的只有鄭文燦耶 抄襲被認證很快就道歉止血 也算有在面對敗選原因中的幾項了 反觀光頭啊小智啊一堆都完全沒學到半點教訓 依然故我 都they的錯 我沒什麼該被檢討的 發言目的是為了要檢討別人5
明 : 1. 呼籲檢調儘速啟動調查,如有任何貪贓枉法,毋枉毋縱,若無,應儘速還給市府同仁清 ? : 2. 高虹安獲得市民支持,既擔任市長,就必須「解決問題」,應清楚向球迷和市民朋友允 ?X
不知道一個未驗收通過的球場有什麼好打的,林智堅講的很清楚啊,回到契約上來。 建商要造假,要偷工減料,誰也管不了,只能在驗收環節來卡。所以問題很簡單,如果林智 堅驗收通過了,那可能有官商勾結,如果沒通過,那就是還可能有改進,你怎麼就斷定政府 有鬼呢? 結果高迫不及待,站出來要打大秘保,只是她是不是搞錯了流程,查出問題來了,是要交給
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?3
dpp為什麼不要白的財劃法?