[黑特] 光是環保與食安,就不能投國民黨了!
老實講
國民黨犯了我的大忌!
環保與食安
這兩個問題是身為人的基本尊嚴!
不管任何政治人物要怎麼貪汙腐敗
至少都不能因此危害台灣人的生命安全!
這是基本為官之道!
1.RCA 汙染案
就是美國公司 RCA 1970到1992年在桃園設廠
沒有做任何環保處理,直接汙染大片土地與地下水
後來導致一千多人罹患癌症
2.1979年,多氯聯苯中毒事件
2000多位受害者用到毒油
我可沒要你們投民進黨
但投國民黨的人應該想清楚環保與食安
蔣經國根本沒做好!
可惡的蔣經國
我只能送你三個字!
你根本就是一個「死胖子」!!!!
再加上第三點
白色恐怖
這就是三個不能投國民黨的理由!
可不可!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.159.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
來不及了
→
已成為最大黨
推
等一下,這考古太久了
→
你巴西蛋吃太多了嗎?
→
都選上了 還想怎樣
→
食安 不是查出來的要背鍋好嗎
→
那些食安問題沒有過阿扁時代?直接李跳馬?
26
[討論] 柯文哲意思是如果他選不上、就投賴清德嗎剛看最新新聞 柯文哲訪美前開記者會 有記者問到柯文哲說:未來是否有機會跟郭台銘合作 ? 柯文哲回說 他反對「下架民進黨」或「非綠大聯盟」這種政治口號 並質疑說 下架民進黨,然後呢?難道換國民黨上來貪污腐敗?」他提醒國民黨,別忘記 當年真的有改進多少嗎?7
Re: [討論] 為何時力的支持者這麼恨綠營支持者?公投四案 1.反對核四重啟 這是時代力量一貫立場 2.反萊豬進口 這在走到公投前一直有要求民進黨政府針對標示、檢驗先做好準備 最後都沒做到 才反對民進黨政府倉促以行政命令開放萊豬進口 你說時代力量顧食安是背叛你 所以你承認你不在意食安囉9
Re: [新聞] 震撼彈!指標性環保團體「綠盟」表態 不其實要說是純粹為了官位也不完全對 大約是在2016~2018年間吧 環保界出現了一種聲音,喊著要把保育跟政治做結合 用政治力量來推動環境保育 當時我就覺得"幹,講這句話的要嘛就是本身有立場,要嘛就是智障"8
[問卦] 如果有以「打房」為政策的公投這次公投我投了2個同意 2個不同意。 但很多長輩或年輕人不在意也不知道在投什麼,我覺得可能覺得這些題目離他們生活太遠 了。 如果有公投是以「打房」或是「讓年輕人比較能負擔得起」的法條,社會大眾應該更有感 吧,「同意票」應該會過吧!5
[討論] 國民黨會當總統 立委單獨過半?家裡面老人說不要投新潮流 也不要投柯文哲 要投給國民黨 而且政黨票也要給國民黨 說要讓總統國民黨 立法院國民黨單獨過半 能夠回到蔣經國那時候的台灣奇蹟 蔣經國一生反共 國民黨也反共3
[問卦] 如果2008~2016你常不爽常抗議如果那八年你常常對當時現況不滿、對未來憂心,甚至常常出來遊行抗議、捍衛民主、守 護食安、環保以及其他關乎民生、民權的議題,那110年12月18日的公投,有什麼理由投 下不同意呢?投下不同意不是在賞自己巴掌打自己耳光嗎? --4
[討論] 柯文哲的經濟光譜是保守派,柯粉知道嗎?左: 較多政府支出、較多舉債、較多國公營企業、較多政府管制、較多稅收、較多社會福利 較多財富分配、較重視環保、新凱因斯學派、新興凱因斯學派 右 較少政府支出、較少舉債、較多民營化、較少政府管制、較少稅收、較少社會福利1X
Re: [問卦] 萊豬公投,政黨輪替會不會又腦袋互換基本上不會啦 因為不太可能政黨輪替了 國民黨這次可是徹底的毀了人設 你說民進黨在野時的人設是 環保食安 而國民黨執政的人設是 顧經濟X
Re: [黑特] 今天才知道RCA汙染案哪邊有證據說是國民黨縱容啊? 取自wiki 由於RCA當年故意將桃園廠生產過程中產生之具汙染性的有機溶劑以非法秘密方式直接打 入自行開挖的水井中,並且在水井內鋪上沙土以吸收污染物,使環保署當初稽查時無法發 現污染;而且由於上述污染物與地下水並不互溶,因此會隨著水流緩慢擴散,造成廠址之
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?5
[討論] 薄瓜瓜