[討論] 不管立場,我都覺得賀瓏該出來
如題啦
我知道板上也有自稱英粉的一直說夜夜秀是自己人,製作人有在留言區道歉就好,不要追殺
我倒是不這樣覺得啦
我真的覺得作為一個負責任的主持人
不管你對於這次炎上的話題立場是怎樣,都應該出來表示自己的態度吧
你要出來支持那個支那賤畜,覺得那是你們的幽默
我們也尊重啊,至少你敢出來表明立場嘛
頂多道不同不相為謀嘛
出事整個躲起來是三小?沒那個懶趴還想做這種節目喔?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.189.14 (臺灣)
※ PTT 網址
→
學ee一直神隱就對惹 別被哥布林騙
→
反串自己人吧,如果是非不分,好油、丁
→
特也是自己人。
噓
咁你屁事
→
側翼越嘴,票丟更多
爆
[問卦] 《賀瓏夜夜秀》怎麼被攻擊的那麼恐怖?「推身障人士上台很煽情」 這句話是王志安說的,又不是製作單位立場 況且也都已經道歉了,還要怎麼樣? Threads上面超級兇 好像終於抓到浮木要逼死這個節目20
Re: [問卦] 賀龍夜夜秀 是不是橫掃YT界賀瓏本來就是卡米地的王牌 也就是說本來就比博恩好笑 但是公司是博恩開的 所以博恩先紅起來 不過仔細比較一下兩人的風格16
[討論] 「賀龍夜夜秀」的梗被小孩拿去玩因為賀瓏夜夜秀在年輕人同溫層非常熱門 這些梗常常被拿去用 也被媒體廣為宣傳賺流量 一些KOL陸續爭相模仿 KOL的受眾當然也有樣學樣11
[閒聊] 夜夜秀vs狂新聞最近夜夜秀和狂新聞都重出江湖 夜夜秀換賀瓏還是一樣精彩 看來博恩可以回家顧小孩了(?) 倒是狂新聞....呃看到一半尷尬癌就發作 還是純粹立場不同罷了6
Re: [問卦] 《賀瓏夜夜秀》怎麼被攻擊的那麼恐怖最有爭議的是你王局幾個月來臺 上節目明明立場偏向民進黨 然後看完選舉後竟然上夜夜秀直 接說藍綠都是垃圾 支持柯文哲 完全搞不清楚狀況 黨這次支持6
[黑特] 為什麼只有賀瓏可以神隱?先不論立場是什麼 現在 當事人王志安、陳俊翰 節目製作人 助理主持人Albee4
[問卦]賀瓏夜夜秀有超越博恩Better than brian嗎博恩夜夜秀睽違許久復活 不過這次節目主持人換成賀瓏 Better than Brian的梗成真了 以前夜夜秀創造過蠻多話題 這季主持人換人5
Re: [新聞] 綠營才轟《夜夜秀》!鄭運鵬秒登台吞火王義川要鄭運鵬表態之後 鄭運鵬昨天也發了一篇文出來 結果下面綠粉內鬥成一團 有人叫鄭運鵬要求下架他上節目的影片5
Re: [討論] 博恩和賀瓏誰比較敗家我覺得賀瓏夜夜秀有問題 你都知道王志安沒有工作證 你還邀請他上節目 這節目是不是有違法之虞?? 王志安的歧視言論有問題,這是他個人的問題1
Re: [心情] 壓根就沒什麼性別平等這邊都還可以 : 只是看法很明顯和對方不同。 這邊開始轉折 : 對方本來跟我聊得算有來有往,但自從聊完這個話題後,就從此已讀不回。 道不同不相為謀
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地7
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?