Re: [討論] 為什麼北檢不猜柯文哲真的沒收賄?
※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言:
: 看了多篇北檢旗下,媒體發言組:三立跟鏡週刊。
: 放出真真假假的消息,目的應該是希望柯文哲藏錢的「關鍵人物」動作,好可以逮補收網: 。
: 前提是:真的有藏錢。
: 啊!如果柯文哲真的沒收錢,他幫沈慶京改建京華城,是別有目的?
: 應該民眾黨裡的親信,帳戶都查過了吧!柯文哲身邊有接觸的人,也都查過了吧!
: 找不到「金流」!
: 是因為根本沒有金流....
: 有沒有想過這種可能?
: 法務部的高層...都是精英中的精英,這個可能性...是不是就可以把整件事給拼起來?: 有這可能吧!
都挖到應曉薇拿了四千多萬
懷疑這個市長可能收更多錢
有啥好意外的???
誰叫他媽的這傢伙已經很明顯圖利廠商了
柯粉的腦袋真的是很特別
還是真的覺得你們的土城文哲就是單純的財團好朋友
最喜歡給財團魚肉鄉民???
受不了誘惑跟低能兒
你們挑一個唄
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.65.6 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
原來給容積率叫魚肉鄉民,高雄表示…
笑死人 是誰搞特例給的 咳文哲 高雄有問題就去告 董?
※ 編輯: freddy50301 (218.166.65.6 臺灣), 09/14/2024 00:23:06推
先去打醫院啦 陳20已經開第一槍了
→
圖利廠商不一定犯法,例如圖利高端
噓
原來給特例=魚肉鄉民,高端,超思,快篩
→
小吃店表示…
→
高雄不用等告,自己先縮啦!笑死…
噓
青鳥為何腦容量都這麼少
爆
[討論] 涉京華城案 國民黨應曉薇遭檢方聲押禁見在柯文哲擔任台北市長時發生的「京華城案」 因為容積率暴漲而被質疑圖利財團 中國國民黨中正、萬華市議員應曉薇也有涉入 並在剛剛被檢方聲押禁見 全案朝貪污治罪條例違背職務行、收賄罪偵辦35
[討論] 小草看到什麼才會真的放棄阿北了?小草們即使到現在還是不願相信有對價收賄 甚至也不承認這是圖利 (或者圖利又怎樣、圖利財團天經地義、圖利是惡法) 那壓垮小草信仰的最後一根稻草是什麼? 北檢宣布進度找到沈給柯的確切金流?14
Re: [討論] 有一說一 北檢的理由能說服大家?小草,可悲啊 ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言: : 有一說一 北檢的理由能說服大家? : 我說大家而不是法官 : 是因為我根本也不相信法官19
[討論] 京華城容積率怎麼來?2017年應曉薇質詢柯京華城容積率怎麼來?2017年應曉薇質詢柯文哲關鍵畫面曝光【CNEWS】 不簽就被說不做事、畏首畏尾當什麼市長; 簽了就被說圖利財團、官商勾結。 欲加之罪,何患無辭?17
[討論] 大場面還沒來欸,小草就哭聲一片...小草是不是都沒仔細看北院的羈押理由啊 拜託仔細去閱讀一下 1. 柯文哲經詢問後,不爭執檢方所指控的圖利罪,柯文哲明知違反法令、仍然 堅持要圖利財團,導致沈慶京的京華城 不法獲利200多億。柯文哲圖利罪嫌重大 2. 柯文哲已符合圖利罪之要件。但柯文哲究竟是白癡、不拿好處 單純圖他人之利,5
Re: [新聞] 柯文哲提審遭北院駁回解還北檢 下午3:10先聲明,我不喜歡柯,從他還在台大醫院時就對他感冒 我認為他是個作不到自己要求別人的事 從這次選舉經費的事可以看到 柯P之前最喜歡說,要相信制度,不要相信人,要有SOP 但是這次他卻又說是他太相信老同學6
[討論] 哭文哲領了530元證人費爽歪歪?哭文哲昨天跑到北檢做證人 而且還臉不紅 氣不喘 的領了530元的證人費 拜託 億來億去的阿北 連這 530元也要圖 那也表示 台智光 京華城 新壽土地這 些案子 阿北逃不掉了 圖利財團就去土城吃屎辣! -----6
Re: [黑特] 柯文哲那是便民不是圖利 羈押個屁啊身為小草的我 看了政黑後 幡然悔悟 我現在也覺得是圖利了 財團莫名的蓋房子就賺了兩百億 絕對是圖利 市長也不可能不知情 我強烈支持且建議柯文哲以圖利罪收押- 圖利等於是看跟哪個財團交情好白白送大禮,還不會有賄賂官員的證據 如此財團立於不敗之地,扛責任的都變成公務員。而且市長推說不知情 還可以通通栽給委員會。而且圖利還不容易成罪,意思是這個方法財團 得利,還有可能沒人有事,變成這種荒唐的局面。 賄賂至少是出得起價碼的人就有機會,贈受雙方都要承擔風險,被抓到
3
[討論] 柯文哲沒交待這些事....1.柯文哲市長為什麼跟財團老闆那麼好? 2.為什麼京華城讓利100~200億那麼多給財團? 3.為什麼讓北市府上下逐漸向財團低頭? 4.為什麼為了維護柯文哲都採取採信了應曉薇的說辭? (要忙了 有人要補充嗎)
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半