[討論] 京華城容積率怎麼來?2017年應曉薇質詢柯
京華城容積率怎麼來?2017年應曉薇質詢柯文哲關鍵畫面曝光【CNEWS】
https://www.youtube.com/watch?v=qu_jvu6mF4E
不簽就被說不做事、畏首畏尾當什麼市長;
簽了就被說圖利財團、官商勾結。
欲加之罪,何患無辭?
--
所以選擇圖利廠商? 邏輯?
剛好當呈堂證供
真是心酸 當時擋財團的都不在了
現在應曉微都出事了
被罵沒做事跟犯法貪污選不出來?
不簽又不會怎樣
柯文哲動物之家擋這麼久
誰說過她畏首畏尾了 不要自己紮稻草人
小草是智障嗎?有人叫你吃屎,你吃嗎?
被議員罵不做事會怎樣嗎?
發這個是給人笑?要人簽的跟簽的兩
個都抓進去了啊,還加碼送財團耶
你應該問問 柯文哲當年自己也知道
沒有抵擋金錢的誘惑,沒有懶趴,還一直狡辯
,真是一群垃圾
簽了就會有圖利廠商的嫌疑
為什麼現在自己竟然會簽下去
北市府告贏為什麼要簽
哇,是林欽榮跟林洲民嗎?
官跟商是圖利沒錯 但要看回饋多少來打平
為了不被罵沒做事 選擇違反圖利廠商
跟我說這樣157?
笑死 一堆人早就說這簽了會出事,不能簽
應曉薇在那邊說要照顧股民我就笑了XD
柯自己就知道簽了會被說是圖利廠商
自己說簽下去是圖利 所以就簽下去了
他還簽得下去? 這不明知故犯嗎?
檢調快來看這篇啊
他不只簽 還加碼
那時候阿北說是圖利 結果後來自己還是簽
下去了 xd
郝龍斌就寧可被罵無能也不給啊,所
以沒事XDDD為了一個面子問題圖利財
團XDDD
後來就簽了
法院判廠商敗訴,你還送他大禮,認真?
2017跟2021的阿北確定是同一人?
一個拿錢關說的,一個拿錢簽名的。
都知道這樣硬幹會卡圖利還是幹了,該說
你有種嗎?
小草智不智障不知道,但我知道賴皇叫青
鳥吃屎,青鳥真的會吃就是了
柯都說得很明白了圖利,這影片就是柯"明
知違法"的證據,這麼明顯還只是法官心證
嗎?圖利罪保底了啦
有人拿錢逼柯文哲簽名放行嗎?
高級外省人講話 好好聽 黃鶯出谷真好聽
不簽被罵 簽了被關 傻瓜都選擇被罵
狗網軍吃屎
真的保底圖利了
應曉薇這個時候講560%,好像沒有錯誤吧?
是後來變成840%的時候才有問題不是嗎?
這樣叫圖利廠商,民進黨早就監獄關滿
了,臭蛋,快篩試劑,一堆白癡都知道
有問題,我們偉大的黨就是不讓查
哈哈 這影片反而突顯第一任還是正常
的阿北,笑死
第一任明明很清楚會圖利,第二任還
是幹了
2018前後的柯文哲是不同人
應收4500萬 什麼都敢講也是合理 那市長收
多少才什麼都敢簽?
爆
[討論] 太報:柯文哲請秘書質問官員「為何反對」在柯文哲擔任台北市長時 京華城因為容積暴增而被視為圖利財團的弊案 京華城負責人沈慶京及國民黨議員應曉薇 在被約談、拘提、搜索後被裁定羈押禁見 涉案情節與相關犯行被認為有一定的程度爆
[討論] 涉京華城案 國民黨應曉薇遭檢方聲押禁見在柯文哲擔任台北市長時發生的「京華城案」 因為容積率暴漲而被質疑圖利財團 中國國民黨中正、萬華市議員應曉薇也有涉入 並在剛剛被檢方聲押禁見 全案朝貪污治罪條例違背職務行、收賄罪偵辦46
[討論] 應曉薇稱幫釐清案情:「我覺得很棒」快訊/應曉薇列京華城案被告移送北檢 稱幫釐清案情「我覺得很棒」 前台北市長柯文哲任內京華城土地容積率遭疑圖利,國民黨台北市議員應曉薇涉嫌收受賄 賂,當牽線人遊說放寬。檢調28日指揮廉政署搜索應曉薇辦公室2小時,隨後將人帶走問 訊。晚間,應曉薇移送北檢複訊,並回應大批媒體「我覺得儘量幫忙釐清」、「我覺得很 棒」。39
[轉錄] 郝龍斌FB柯文哲送財團上百億,出來面對!!郝龍斌FB 我在市長任內,對容積獎勵不僅依法行政而且嚴格把關。 看到威京集團今日的聲明,我發現跟民眾黨口徑一致,都在轉移柯市府給予過高容積率的爭 議。 外界和監察院質疑的是京華廣場獎勵容積在2017到2021年間大幅提高,柯文哲為什麼給京華37
[轉錄] 趙少康FB 京華城案牽涉巨額圖利跟違法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康FB 3.轉錄內容︰25
[黑特] 應曉薇最好有本事可以推動京華城840%喔標題: [黑特] 應曉薇最好有本事可以推動京華城840%喔 時間: Wed Aug 28 21:50:36 2024 應曉薇最好可以推動京華城容積率唷 敗類柯神棍的特色就是 1. 看不起女人6
[黑特] 一個簡單的邏輯問題苗博雅在柯文哲當市長的時候 就質詢過京華城容積率了 相信大家也都看過質詢影片 但 史上有發生過貪汙或圖利廠商的案件在檢調還沒查辦前就被議員抓出來質詢的嗎?5
Re: [新聞] 京華城容積率涉行收賄舞弊 沈慶京與應曉我覺得這標題寫得不好 京華城容積率涉行收賄舞弊 沈慶京與應曉薇雙雙遭聲押 應該要改成 京華城容積率涉行收賄舞弊 木可匯400萬給柯私人帳戶 這樣比較符合新聞內容3
[黑特] 柯文哲已經學會分辨關切及關說大家好,是這樣的, 早上看到台北市議員應曉薇被收押的新聞, 我實在覺得很爽, 但是看到新聞講述應曉薇在京華城案的角色, 我看了真替市府公務員感到不捨,2
Re: [新聞] 第四弊案!議員爆官商勾結拿百億工程我最喜歡翻舊新聞了2018/12的舊新聞。 截其中一段大家參考一下。 阿北現在才爆掉是不是算蠻會演的啊。 阿北不知道晚宴有沒有幫財團夾菜。 押寶柯文哲?群聚雙城論壇晚宴 他們是企業界「柯友友」...
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。