Re: [黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談
沈伯洋先學會 質詢和備詢的差別吧
憲法六十七條是說人民要被備詢
二十五條都在講被質詢人
質詢和備詢 不一樣 是法律系的題庫都有的問題
整天散佈假消息的咖
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言:
: 很好!
: 兩位都是法律大神
: 都是美國博士!
: 剛好兩位立場又完全不一樣
: 期待他們兩位專家來個對談
: 主持人可以是 范琪斐 陳凝觀 陳斐娟 陳文茜
: 這四位剛好都是很會分析政治的女主持人
: 我是非常想看看,兩位法律大神 會碰撞出怎樣的火花!
: 這兩位確實是我們台灣目前 法學的傳奇!
: 都是傳說!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.6.194.183 (美國)
※ PTT 網址
※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/06/2024 14:04:38
推
你敢質疑政黑多位憲法專家?
沒事 沒有人敢回 我這個論點講過超多次的
※ 編輯: sb710031 (24.6.194.183 美國), 06/06/2024 14:07:434
Re: [新聞] 台北市立委開票結果/王世堅當選 喊話蔣你各位最期待的對戰組合是? 王世堅vs韓國瑜 黃捷vs韓國瑜 王世堅vs韓冰 黃國昌vs沈伯洋7
Re: [轉錄] 林俊憲Threads 盧秀燕出來打球不要那麼雙標好嗎 對於憲法明訂的備詢義務 當然大法官確實做過解釋限縮 地方首長可以自己決定要不要接受質詢 但是盧秀燕不想質詢的時候7
[討論] 如果黃國昌站在備詢台會怎樣?我們大家都很習慣 看到國昌老師站在質詢台上 劈裡啪啦像機關槍一樣咆哮大吼 但從來沒看過 他站在備詢台的樣子1
Re: [新聞] 國會擴權後 沈伯洋:下一步是架空國安會記者邱晟軒/綜合報導 民進黨立委沈伯洋今(29)日於臉書發文,針對立法院近期亂象痛批,表示整個立法院中 ,質詢最沒內容、最愛造謠、完全不適格的立法委員,絕對是羅智強、傅崐萁和王鴻薇。 然而,對於網友提出的「徐巧芯未上榜」一事,沈伯洋回應,徐巧芯的質詢是有準備的。 沈伯洋今天上午在個人臉書貼文中指出,他之前就曾提過,整個立法院中質詢最沒內容、3
Re: [黑特] 總統去立院備詢很難嗎你沒看清楚新聞吧 也沒念過憲法吧 只是說去國會報告而已 憲法從沒有說總統可以去國會被質詢 這是違憲的ok?3
Re: [討論] 黃國昌會怎麼評論西洽票倉失守!?他還是先檢討檢討自己的信用失守吧 黃國昌:我一定會質詢iWIN請各位不要誤會 質個屁 現在都散場了 人家黃捷 蔡易餘 沈伯洋溝通的溝通 開會的開會 質詢的質詢 連假的時候還跑到人家辦公室去陳情2
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿幫補一個 質詢連結一般人不是不行哦 憲法六十三條規定立法院議決案 當中的預算案法律案能透過 憲法六十七條第二項- 釋字461號就講檢察官不用備詢 729講檢察總長只有預算案和法律案要備詢外,其他不用備詢 法官是司法權,憲法只有規定可以對行政權質詢,不得對司法權質詢 以上是理論上如此,但是實際上總會有人挑戰 特別是挑戰成本很低的時候總會有人想試看看
爆
[轉錄] 沈伯洋 FB43
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目32
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象28
[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了29
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB26
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一16
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了18
[討論] 小草說:巴奈挑釁大陸 應該要抵制18
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:12
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人20
[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了15
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB18
[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?13
[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事?9
[討論] 沈柏洋因為上次摔到頭就變成這樣?!35
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?13
Re: [新聞] 小草沒離開!柯文哲看懂了「三明治世代43
[討論] 64天安門真的很難防爆吼10
[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?9
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家8
[討論] 阿北去探望患者,結果發文者被出征…..9
Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?9
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎7
[討論] 沈伯洋一聲令下,藍白側翼都乖乖聽話9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧4
[討論] 陳其邁看不起大林蒲的居民對吧?8
[討論] 政黑板標發生什麼事