PTT評價 sb710031 過去發表過的文章

爆 

沈伯洋精美的法學觀念: 雖然憲法67條之二說立委只能備詢一般人 但因為立法院沒有備詢的時間 所以一般人是在質詢時間上台被備詢

63 

「我不是法學專家，但我的公民直覺告訴我違憲」 確實不理性 然而這就是白和黃國昌一直搞不懂的地方 為何藍綠這麼爛 結果自己還是沒啥票? 不是每一個人 都有辦法知道自己卡住的點是什麼

 1 

沈伯洋先學會 質詢和備詢的差別吧 憲法六十七條是說人民要被備詢 二十五條都在講被質詢人

黃有說可以辯啊 但不想跟苗和沈這兩個搞笑仔同台 他們那個圖表到現在還在說 二十五條可以罰到人民 立法院只有權力質詢官員 沒有人民 他們會回說 憲法六十七條 說可以備詢

43 

雖然我也很希望六月能降 但基本上不可能 fed運作的本質就是要有信任 除非出現極端的情況 例如失業率突然爆升 或當年的covid 否則fed不可能在上次會議沒有提早講的情況下降息 fed都會把自己的選項 先講清楚 以減少市場的不確定性

 1 

: : : 未來國會擴權法案明天真的三讀通過了， : 法條擴及到一班民眾， : 那未來立委可以把 ptt Dcard 脆

我目前cs 博五 正在full time實習 F1過期半年 第一次辦F1有被CHECK 但因為外公突然過世 所以在想要不要回去參加喪禮 有一點怕正在實習是一個問題 另外如果要走免面 請問會不會需要請adviser 寫一個letter (不確定要寫什麼) 以必避免被check 謝謝

 8 

突然想到一個問題 為何麼是柯侯 VS 侯柯這樣比? 如果是想勝率最高 不是應該是 柯侯-賴 比 侯柯-賴？ 例如 柯侯 VS 賴: 36% VS 34% 侯柯 VS 賴: 36% VS 40%

 2 

我也不知道我算不算柯粉 反正我想投柯>賴侯 雖然賴其實比綠其它人好不少 同時我也覺得該跟中國脫鉤 所以不喜歡很多柯對中國的天真 但是我覺得一個總統候選人本來就該思考怎麼處理ECFA 而ECFA裡面就有服貿 而且你有一個羅輯錯誤是服貿會加深中國掛鉤

 X 

只要是事先講好 就完全公平 只是對伍要針對賽制做好應對 像勝部的優勢是可以藏大招 那你就不能在決賽前就用大招 只要你還有敗部可以去 就該藏 像讓人以為你不會某一些角色 而進到敗部或決賽的時候 就不能藏 不然就藏到下一個賽季了 總之雙敗是公平的 大家都是得利的 只要你不要把它當單淘汰打

12 

已買/未買/已付訂金（元）： 0 預算/用途： 120k 左右 CPU (中央處理器)：AMD TR 3960X (41990) MB (主機板)：ASUS prime trx40 pro (14990) RAM (記憶體)：g.skill 幻光戟 四通道 32*4 (15980)