R: [討論] 黃國昌惡法讓羅明才可以傳檢察官質詢

※ 引述《CS7788 (肥宅)》之銘言：
: 想也知道是假的
: 怎麼可能要檢察官 法官來備詢

釋字461號就講檢察官不用備詢
729講檢察總長只有預算案和法律案要備詢外，其他不用備詢
法官是司法權，憲法只有規定可以對行政權質詢，不得對司法權質詢

以上是理論上如此，但是實際上總會有人挑戰
特別是挑戰成本很低的時候總會有人想試看看

另外能不能調閱檢察官的卷宗？
上面一樣是上面729講偵查中不行，偵查後要回歸585號判斷

585號大概是說行政機關有不提供任何資料給立法院的行政特權
除非立法院要行使「與憲法賦予立法院職權有重大關聯」才可以另外要求行政權提供資料什麼是「與憲法賦予立法院職權有重大關聯」？
請你們協商，不然就是法院見

: 理由是？
: 不要亂認知作戰
: 用膝蓋想也知道
: 等到真的檢察官 法官被叫來質詢再說吧
: 而且 不出席 罰款的條件可以以達到嗎

--