[討論] 這次抗議者平均年齡35歲
政黑塔綠班最近一直吹
這是場學生運動
藍白徹底損失年輕票
可是結果好像不是這樣….
https://i.imgur.com/cv8hSCn.jpeg
抗議平均年齡35歲
中位數32歲
還有細項說成員多來自大學社科系
跟基層學術工作者
跟當初太陽花參加的年齡推算
大概就是太陽花這群覺青10年後
繼續上街抗議藍白
結果到頭來盲從的都是那小群人
各位藍白也不用太在意了
反正10年後
也只會是這群變更老的覺青出來抗議 嘻嘻
--
中位數32蠻年輕的啊
10年前太陽花是真真正正的學生抗議活動 那時候覺青大四算22歲 10年後剛好32歲 結論就永遠是這群覺青在悲憤
對啦 不成氣候 也確實不是學運 不用理
他
我跟蔡英文也平均一顆睪丸
30以下還是蠻多的 可能會影響身邊的真人
別忘記民眾黨支持者也是18-49...中位數也是3
0初啊
社科院到底對這個社會有什麼貢獻真的不
懂
柯糞又吃屎了
不就代表抗議年齡層很廣泛 大家都很賭爛嗎
有監控 好安心
?跟美麗島民進黨各個年齡層的支持度都上
升有相關性啊
32歲 比想像好很多啊
照這推論是誰背棄太陽花很明顯了
綠狗就低能兒
活到老學到老 當然也要學運到老
你要不要驗一下智商,20跟60幾+70的
平均你會不會算?
一般人唸完碩士也24-25歲啦,工作五六年
關心政治有很奇怪嗎…
32?只要有10個阿北就拉高年齡?
太陽花比較年輕,主要那時大陸經濟正
滿奇怪的,因為鄉民都自稱從國小開始關
在起發,很多人都覺的未來的經濟中心
就是中國
32是中位數,不是平均數
跟時力問卷差不多啊,比例最高是30
~34
心政治,之前都有小學生參加的照片
這次青鳥就年齡比較廣
去欣賞假髮片俊俏的臉龐
30歲的無業遊民
很正常啊,當年支持柯文哲不就是這年齡層
,你還不覺得毛喔
職業學生啊 沒毛病
我是民眾黨看到都嚇死了
這是打臉藍白網軍洗抗議的都是國高中
生吧
被騙十年還沒醒的死忠綠 哈哈哈哈哈哈
最中間的選民欸
當年20歲的,經過蔡8年過的油水油水的,
當然抗議國民黨亂搞
這樣其實對民進党蠻慘的,反正意在不言中
32....很年輕吧
10年大學生前支持柯 現在差不多這個
年紀啊
35歲不算學運了,就一堆中年政治綠腦
台灣人口年齡中位數 43.8 這中位數3開
頭 很明顯是年青族群 這也需騙自己?
我在幫你說一個你沒看到的數據,女性比例
超高,這在其他場子幾乎沒看過
沒人說這是學運啊
這次很多年長者在街頭 平均起來很年
輕了好嗎!
同人女怕以後看不到無碼BL本
不意外吧 就快邁入中年的人
圖底下都有文字了 也能亂講一通
70+的拉很高啊
小草的統計是怎麼學的?是跟柯老三學
的嗎?平均35,中位數32,並不是代表
全部都是30歲以上?上面的圖表30歲以
下就佔45%。
平均30幾就代表更多20幾的拉低平均 一個70
的就能把好幾個20歲的平均拉高了
平均35歲叫學運…
對藍白來說 讀書真的是種犯罪
可是女的比男多欸 小草羨慕嗎
根本沒人說是學運,請問誰說是學運
啊
我們賤種綠畜大腸花2.0十年來死忠如一
太陽花也沒那麼多學生好嗎 只有第一排那
部分
後面也是一堆上班族下班去挺
表示百粉在學歷膨風到年代彭到快破
了
第一次面試沒上,不能二面嗎
上次太陽花也有不少女性,男女約7:3左右
對藍白低能來說讀書可能真的犯法
二三類組都在上班吧
合理啊一類組女生比較多啊
統計沒學好 不要上來丟臉好嗎
兩個25一個50,平均就33歲了
要看他調查的時間點
早上老年人偏多
晚上就換上班族和學生接班
去看原文,看看參加過太陽花、反黑箱課
綱、參加反萊豬的人數差,你會發現根本
沒出同溫層
真的 建議藍白不要管這些人 沒幾票
208樣本數比木炭還不如吧
那時候噴木炭噴多凶 結果自己相信這
種民調XD
說穿了這次綠營催出來的最大宗就是當
年那些自稱覺青的太陽花殘黨吧,被騙
了十年,最後人數連太陽花的1/10不到
,說實話滿慘的
35在投票人口算超年輕欸
太陽花運動不只年輕人啦 你要拿出太陽花想
同的數據才能比較
你這種比較水準要加強
正常人十年前被騙過一次後來都醒了,
剩下來的這些十年後又被騙上街,那就
沒什麼好同情的,失敗也是必然
但看到很多高中生
32比預期還年輕啊
就10年前沒拿到好處的那群人再面試一次!
當年最支持柯跟當年首投族到現在差不
多那個年紀區間阿 高潮啥
十年前面試失敗的 十年再開招當然要
大力秀
服貿和就業比較有關,大學生是就業預備軍
本來危機感會比較重
還有就是台灣年齡分佈,這個統計不過就表
示台灣人口老化
這次很平均 藍白吃屎
29歲以下佔45%, 算是很年輕了吧
你的統計是不是很爛?
中位數32 表示低於32的有一半欸
平均 朋友 平均
6
Re: [問卦] 藍白支持者現在上街能碾壓立院外人潮嗎藍白支持者出來??????????????? 你是要笑死我是不是阿!!!!!!!!!!!! 藍白的座右銘是啥???? 能撈就撈阿!!!!!!!!!!!!! 誰跟你站出來抗議颳風淋雨阿!?????????????14
[討論] 看不懂太陽花2.0在幹嘛欸...看不懂2.0欸 不知道是不是老了 現在有什麼好抗議的? 就藍白過半 又不是沒制衡手段 行政院提覆議 再來吵啊11
[討論] 黃國昌可以帶藍白粉衝立法院了過去 台灣與中國要簽服貿(海峽兩岸服務貿易協議) 黃國昌率領著塔綠班衝立法院,演變成太陽花運動 塔綠班的主張就是,簽了會把台灣賣給中國 因此及時擋下服貿5
[黑特] 夠了沒 不敢上街抗議就閉嘴八卦藍白糞鬧夠了沒啊 我就問 敢不敢上街遊行抗議啦 只會一直躲在鍵盤後面哭腰 廢到笑 還敢笑我們覺青啊 我們覺青的行動力可是超強4
Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?可憐哪 這些洗文仔每次洗太陽花的時候 就覺得怎麼可以這麼可悲 八卦從以前到現在 就你們這群洗文仔是最廢的一群5
[討論] 藍白為何無動於衷10年前黑箱服貿的時候 馬英九看到這麼多人的抗議 他還知道害怕羞恥 最後收手 但為什麼這次藍白卻完全沒在怕- 太陽花運動真的傷害馬迷很深, 10年後依然沒辦法忘懷這段歷史, 沒事就要喊說覺青已經還馬英九公道, 當年的百萬黑衫軍一定很後悔參加太陽花 結果馬英九當年把學生打到住院,
3
[問卦] 現在的覺青都不讀書了嗎 …安安 肥宅desu 10年前太陽花說 當獨裁成為事實 革命就成為義務 這幾年來獨裁從沒少過 革命倒是被和諧了X
[討論] 有沒有違憲都不知道,到底在抗議三小一個法案該不該通過,應該是由立委多數決,有疑義的話申請大法官釋憲吧? 立院裡藍白比較多,程序也合法 所以去抗議的人到底在想什麼?你們都是大法官? 這就好像學生參加考試,外面有群家長覺得不應該讓他們及格 所以群聚在學校外抗議,說他們不及格1
[討論] 3.5萬 藍白4%仔的報應台灣人 愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 3.5萬人連鼠抗議
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?42
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?38
[討論] 支那人好噁心...36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款35
[討論] 未來可能新增的國定假日30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150014
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧10
[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少59
[討論] 阿北哭了看了好心疼15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?