Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制
※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言:
: 我們文化相近
: 制度也沒差很多
: 我該賺的錢也可以賺
: 民主又不能當飯吃
: 聽起來越來越有道理
: 這個是中國重要的伎倆
: (略)
: 這個反擊不做下去 台灣會一步步
我才不會說綠共
因為我很支持民進黨
尤其民進黨扶持很多
不會貪污不會官商勾結的政黨
超思 高端 福又達 雲豹等
謝謝民進黨給我們台灣人這些公司
我愛民進黨 我愛柯建銘 我愛蔡英文
下一次投票繼續投民進黨謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.177.167 (臺灣)
※ PTT 網址
→
彭博表示:給你們國內商賺是啥意思,我
→
外商也要分!
→
洩洩你的喜歡
推
謝謝你喜歡民進黨
→
你還少了台獨教主阿扁
推
大推
→
講出我的心聲!!
→
我要投習近平
爆
首Po沈伯洋老師晚上上專訪 影片中40:09的地方 聊到中國統戰手法說 「中國在這一塊可以分成幾個層次1
puma老師是布是在自打民進黨臉阿 他說沒有那麼民主 阿不就是你們民進黨現在執政 如果民進黨能夠民主 跟在野黨好好溝通 會搞到今天這樣嗎?17
白癡到不行的言論 四年前 蔡英文的票是史上最高 四年後 三黨互幹 賴總只能拿五百出頭6
我雖然是撲粉 但是我有不同看法 台灣在民進黨統治下 經濟十年最好,國力史上最強 這個中國人民都看在眼裡7
差不多吧…… 當有對政府不利資訊時 共產黨:境外勢力 民進黨:中共同路人 反正先怪別人5
沈柏洋這種邏輯 基本上就是拐個彎把所有批判民進党的人 打成中共同路人 這個認知作戰根本無恥 難怪可以是民進党的不分區立委10
DPP不管一下這咖嗎?連塔塔都不敢挺。 被說是綠共所以會導致同化, 這根本是精神有疾病的境界了吧? 怪不得台灣會有一堆支語糾察隊, 為什麼會有這種現象?4
啊我就請問puma, 你們民進黨裡面有很多人認為民眾是落後愚蠢的,需要先覺帶頭改革, 澄社的瞿海源甚至還揚言說,"光靠民眾是不可能解嚴的", 對於這些人,如果按照你的定義,說他們是綠共有錯嗎? 不過我想puma是不敢批評這些綠色前輩的啦.5
並沒有 你看他的FB跟IG還有脆 人氣都非常高 應該看流量 在台灣政治界KOL有前五名吧 甚至現在黑熊群眾也是以他為精神領袖
14
Re: [爆卦] 百靈果帶王志安去民進黨總部: : 之前是百靈果兩位主持人帶王志安去參觀民進黨競選總部欸,結果反共的現在連民進黨 都 : 我以為王志安跟王丹一樣都支持民進黨式的民主耶,結果上節目大肆批評台灣的遊覽車 文9
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩這他媽不是廢話嗎? 共匪最會宣傳跟控制輿論思想了 共匪為何推孔子 因為孔子很不民主 民可使由之 不可使知之- 別人罵民進黨綠共 就會變成是認同對岸的制度 但民進黨抹紅別人 就是抗中保臺愛台灣 對吧?
- 我是4%柯粉 高端4% 柯建銘粉 我相信只要我愛民進黨 民進黨就會愛我 絕對會好好照顧人民 絕對不會在能源、疫苗等相關政策貪污
81
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?72
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題33
[討論] 關於第二十五條反質詢...21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言15
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題12
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶14
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨9
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?9
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎?1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小2
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸