Re: [討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制
啊我就請問puma，
你們民進黨裡面有很多人認為民眾是落後愚蠢的，需要先覺帶頭改革，
澄社的瞿海源甚至還揚言說，"光靠民眾是不可能解嚴的"，
對於這些人，如果按照你的定義，說他們是綠共有錯嗎?
不過我想puma是不敢批評這些綠色前輩的啦.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說真的應該要叫塔綠斑比較符合撲馬的說法
→
叫塔綠斑就沒有跟共產黨混淆的問題吧 笑死
推
那些人講的是正論吧。也不是共產黨才能
→
講。
錯，這個就是布爾什維克的先鋒隊理論，也是國民黨的訓政理論， 所以他們跟國民黨、布爾什維克是一票貨色. 而且"光靠民眾不可能解嚴"這個論點本身問題很大，需要開一篇專文討論嗎?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/08/2024 09:05:44→
那只是剛好也有共產主義如此說，不等於
→
那就是獨門創見
正因為不是獨門創見，是共產黨都這樣說，所以才說他們是綠共，懂嗎?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/08/2024 09:07:12→
本來就不可能光靠民眾解顔
胡說八道。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/08/2024 09:07:26→
分明就有外國介入
→
一個正確的道理，共產主義或資本主義都
→
會說，因為好東西是共通的
問題在我不認為這是"好東西"，蘇聯變成怎樣，你也看到了吧?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/08/2024 09:08:57推
現任總統就是這麼認為啊，看看她2018
→
地方選舉敗選時說的「我們往進步價值
→
前進，沒注意到社會大眾沒有跟上」「X
→
X市民欠X市長一個道歉」就知道了
推
任何國家都有興衰時期，拿最後解體說蘇
→
聯不好根本失之公允
蘇聯從列寧史達林就知道不是一個好體制了，你是不讀歷史的嗎?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/08/2024 09:13:01推
少來，如果我大力說蘇聯是好體制你就會
→
說民進黨果然支持共產黨。但實際上哪怕
→
蘇聯體制沒那麼好，也不等於他一無可取
→
。
→
更何況哪怕不支持共產黨，也不表示就該
→
否定你這篇那兩人所講的話
→
我曾經隨機問路人綠共的定義，根本就是
→
對岸的認知，噗馬的那種根本也是掉入阿
→
共的認知裡
爆
首Po沈伯洋老師晚上上專訪 影片中40:09的地方 聊到中國統戰手法說 「中國在這一塊可以分成幾個層次![[討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制](https://i.ytimg.com/vi/lb5M3PJ7e-8/maxresdefault.jpg "[討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制")
1
puma老師是布是在自打民進黨臉阿 他說沒有那麼民主 阿不就是你們民進黨現在執政 如果民進黨能夠民主 跟在野黨好好溝通 會搞到今天這樣嗎?17
白癡到不行的言論 四年前 蔡英文的票是史上最高 四年後 三黨互幹 賴總只能拿五百出頭![Re: [討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制](https://img.youtube.com/vi/_tYRpyWm9xM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制")
6
我雖然是撲粉 但是我有不同看法 台灣在民進黨統治下 經濟十年最好，國力史上最強 這個中國人民都看在眼裡7
差不多吧…… 當有對政府不利資訊時 共產黨：境外勢力 民進黨：中共同路人 反正先怪別人![Re: [討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制](https://img.youtube.com/vi/HcbrJ7KIYiI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制")
阿賴清德不就是被民進黨側翼認證的中共同路人 --5
沈柏洋這種邏輯 基本上就是拐個彎把所有批判民進党的人 打成中共同路人 這個認知作戰根本無恥 難怪可以是民進党的不分區立委10
DPP不管一下這咖嗎？連塔塔都不敢挺。 被說是綠共所以會導致同化， 這根本是精神有疾病的境界了吧？ 怪不得台灣會有一堆支語糾察隊， 為什麼會有這種現象？5
並沒有 你看他的FB跟IG還有脆 人氣都非常高 應該看流量 在台灣政治界KOL有前五名吧 甚至現在黑熊群眾也是以他為精神領袖
別人罵民進黨綠共 就會變成是認同對岸的制度 但民進黨抹紅別人 就是抗中保臺愛台灣 對吧?
6
Re: [問卦] 到底"綠共"這詞兒誰發明的?因為台灣很多人相信政府相信党 言行變得跟幾年前大家恥笑的共產党信徒如出一轍 看到政府帶頭幹壞事不監督批評，反而還護航到底亂出征 不敢說這裡面沒有中國人在反串啦 但是總不可能高達40%都是在反串吧![Re: [問卦] 到底"綠共"這詞兒誰發明的?](https://i.imgur.com/vK8Xvrub.jpg "Re: [問卦] 到底\"綠共\"這詞兒誰發明的?")
5
[黑特] 犯罪學博士沈柏洋 要怎麼解決詐騙問題?以沈柏洋犯罪學博士的背景 應該剛好是綠共最適合提出解決詐騙問題方案的人 結果這陣子在幹嘛? 一下是黑熊部隊 一下是iwin 請問這些是民眾最關心的議題嗎? 到底民進黨什麼時候才要面對詐騙問題? 還是鋪馬覺得只要和他老師李茂生一樣支持廢死就天下太平?4
Re: [轉錄] 林智堅FB 明天就是國慶連假了，有想好要這些噁心的民進黨垃圾人渣 一慣手法就是把自己跟老百姓綁在一起 批評你林智堅，馬上就使出太極拳說你在批評新竹人 就像以前批評陳菊，黑菊馬上就會說不要污衊高雄人 批評民進黨，馬上就一堆綠共說你在批評台灣人，你不愛台灣![Re: [轉錄] 林智堅FB 明天就是國慶連假了，有想好要](https://i.imgur.com/qevX5H7b.jpg "Re: [轉錄] 林智堅FB 明天就是國慶連假了，有想好要")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")