Re: [討論] 國民黨可以先修選罷法，再推罷免總統嗎？

allento3 06/27 17:40不信大法官就剩革命了藍白快上

vava5566 06/27 17:41大法官解釋前，大家可以先不守法，好棒

jkids 06/27 17:42雲臺灣人？總統罷免寫在憲法增修條文

daleptt 06/27 17:4223通電話就全國人民上街 R館還不打？

jkids 06/27 17:43把立委當皇帝做，弄出違憲法律，還要其他

jkids 06/27 17:43院直接吞不能提出釋憲？

jkids 06/27 17:43又不是中國習皇帝說了算

daleptt 06/27 17:43國定殺戮？

daleptt 06/27 17:44日

s9021401045 06/27 17:45是不是違憲也不是賴上皇說了算，在大

s9021401045 06/27 17:45法官宣判違憲之前，就必須遵守法律

fdtu0928 06/27 17:46這西台灣人啦！完全沒有民主法治觀念。

fdtu0928 06/27 17:46台灣人不可能這樣。

ron19 06/27 17:46直接改成國民黨籍才能參選總統就好了

jkids 06/27 17:48第 43 條

jkids 06/27 17:48聲請案件繫屬中，憲法法庭為避免憲法所保

jkids 06/27 17:48障之權利或公益遭受難以回復之重大損害，

jkids 06/27 17:48且有急迫必要性，而無其他手段可資防免時

jkids 06/27 17:48，得依聲請或依職權，就案件相關之爭議、

jkids 06/27 17:48法規範之適用或原因案件裁判之執行等事項

jkids 06/27 17:48，為暫時處分之裁定。

jkids 06/27 17:51等立院藍白皇帝把人拉到立院後釋憲結果才

jkids 06/27 17:51出，根本沒有補救回覆方式，本來就該暫時

jkids 06/27 17:51處分。

s9021401045 06/27 17:51還沒宣判暫時處分前也是要遵守法律

s9021401045 06/27 17:52不然我以後違法，只要申請釋憲，在

s9021401045 06/27 17:52結果出來前你不能罰我，不能限制我出

s9021401045 06/27 17:52境是嗎？

fdtu0928 06/27 17:54樓上，想一想這次修法，不守法會怎樣？

jkids 06/27 17:55只要申請釋憲？真以為聲請釋憲那麼簡單？

s9021401045 06/27 17:56不管這次修法怎樣不合理，他就是法

s9021401045 06/27 17:56律，身為中華民國的國民就是要遵守，

s9021401045 06/27 17:56如果我認為這法律不合理就不遵守，

s9021401045 06/27 17:56那還能稱作法治國家嗎

s9021401045 06/27 17:56所以大法官都還沒接受釋憲你就要遵守

s9021401045 06/27 17:56法律

fdtu0928 06/27 17:58所以我問你嘛，不守法會怎樣？

s9021401045 06/27 17:59請自己去看法條，反正我不知道總統

s9021401045 06/27 17:59不守法會怎樣

fdtu0928 06/27 18:00比如說，國會邀總統去被質詢，總統不去

fdtu0928 06/27 18:00會怎樣？

fdtu0928 06/27 18:00你不知道就來抬槓，不好笑嗎？

barbarian506 06/27 18:01你還是快去對岸好了，沒錢開船可以

barbarian506 06/27 18:01抱兩顆籃球過去

s9021401045 06/27 18:01我不是律師檢察官法官，我不知道總

s9021401045 06/27 18:01統不守法會怎樣

s9021401045 06/27 18:02我只知道守法是每個法治國家所有人

s9021401045 06/27 18:02的義務

fdtu0928 06/27 18:05我告訴你啦！這法影響廣泛，很多人會受

fdtu0928 06/27 18:05到影響。不守法會有兩個結果：實際損害

fdtu0928 06/27 18:05和政治損害。

fdtu0928 06/27 18:06對總統來說，他不守法就是政治影響，他

fdtu0928 06/27 18:06完全不會有任何實質損害。

s9021401045 06/27 18:07那又怎樣，這是你可以不守法的理由

s9021401045 06/27 18:07嗎？

s9021401045 06/27 18:08為了不造成自己的損害所以我不遵守法

s9021401045 06/27 18:08律是這樣嗎？

fdtu0928 06/27 18:08彈劾案也不會過。最後就是賭民調和人民

fdtu0928 06/27 18:08上街。

fdtu0928 06/27 18:09現在這兩件事都正在發生，總統佔上風呦

fdtu0928 06/27 18:09。

s9021401045 06/27 18:11所以總統高興違法就違法，反正沒有人

s9021401045 06/27 18:11拿他有辦法就是了

fdtu0928 06/27 18:11另，總統要違法這次的法，你知道要件是

fdtu0928 06/27 18:11什麼？國會得邀。

fdtu0928 06/27 18:11你國會不邀，他就不違法。

s9021401045 06/27 18:13我相信藍白很快就會邀請了，抨擊總

s9021401045 06/27 18:13統違法亂政的機會不可能放過

jkids 06/27 18:13大法官會議多次對侵害人民權利的「惡法」

jkids 06/27 18:13作出違憲解釋喔！636流氓檢肅條例、687稅

jkids 06/27 18:13捐稽徵法、711藥師法、717集遊法等等都有

jkids 06/27 18:13點出「惡法非法」喔！

fdtu0928 06/27 18:13所以你指控他違法，立委要先執行立職法

fdtu0928 06/27 18:13，總統才會有違法的問題。所以你現在的

fdtu0928 06/27 18:13指控是不對的。

s9021401045 06/27 18:14所以大法官有裁定這次的法律是惡法

s9021401045 06/27 18:14嗎？還是民進黨說他是惡法就是了？

s9021401045 06/27 18:15是賴清德說在大法官裁定前他都不會去

s9021401045 06/27 18:15立法院，這不就是公開說他要違法嗎

fdtu0928 06/27 18:16我也想看藍白邀請耶，期待他們擴權無法

fdtu0928 06/27 18:16無天：這件事藍白立委也不會受到實際損

fdtu0928 06/27 18:16害，後果就是民調掉和上街。上呀！期待

fdtu0928 06/27 18:16藍白邀嘛，試看看

s9021401045 06/27 18:17當然他還沒有施行所以確實還不算違法

fdtu0928 06/27 18:17同時再罰官員錢和把官員移送，試試看嘛

jkids 06/27 18:18就說聲請釋憲時本來就可一併提出暫時處分

jkids 06/27 18:18了。到底在歡什麼？

s9021401045 06/27 18:24暫時處分也要大法官裁判，不是你提出

s9021401045 06/27 18:24就生效，生效前你還是要遵守法律，

s9021401045 06/27 18:24到底誰在歡

fdtu0928 06/27 18:35到目前還沒人違法，別急著扣人違法的帽

fdtu0928 06/27 18:35子，別急啦

cttw19 06/27 19:48笑 有人還是搞不清楚，除了憲法規定的，

cttw19 06/27 19:48立法院根本沒有權力要求總統作什麼