[討論] 腳步都還沒站穩 錢就講不明白
親民黨創黨24年來 都沒有爆出金流醜聞案 也都是1人政黨起家 也選過總統
民眾黨創黨5年就爆出政治獻金醜聞 木可公司智堯公司登記的地址又很敏感 才5年而已 金流就搞的2266
一樣是第一次選總統 為什麼親民黨可以把金流可以做得很好 民眾黨卻不行
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.221.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
$$的誘惑
→
因為沒網路誰都可以查..
推
因為即便是宋在親民黨，也不像柯在民眾
→
黨，可以隻手遮天，近乎雍正
推
哪家政黨會有木可這種，柯公司的存在，這
→
説是黨營也太小看柯了
→
家營吧
→
宋底下有行政經驗選舉經驗的人可多了
→
親民黨這方面再爛也爛不過國民黨
6
[討論] 驚!!!民眾黨最大醜聞竟然是區區助理費?驚!! 民眾黨創黨以來最大醜聞 居然是區區助理費!? 反觀 民進黨-總統被關，海角七億 光是這項就嚴重數百倍，其他族繁不及備載 比起整件衣服都黑的民進黨..21
Re: [問卦] 認真，其實民眾黨選得不差吧如果把宋楚瑜第一次選總統時也算在親民黨的話 那差的真的有點多 宋楚瑜2000年總統大選36.84%小輸扁呂的39.3%但是大勝連蕭的23.1% 親民黨創黨後首次的國會選舉有46席(當時總席次225比較多)大概有1/5的席次 第二次的國會選舉也有34席大概1/6席次24
[討論] 把政治獻金洗到私人帳戶算貪汙嗎 ?目前檢調也在追查 柯文哲民眾黨的金流了 都約談木可公關、還有會計師 跟其他相關人士了 而跟時樂、尼奧的 三張發票 到現在民眾黨還是拿不出來，顯示金流絕對有問題 所以未來檢調持續查帳、查金流，真相遲早會水落石出 如果說到時候檢調查出來說 有不少比金流 流向私人帳戶![[討論] 把政治獻金洗到私人帳戶算貪汙嗎 ?](https://i.imgur.com/8Xt6O8Eb.jpeg "[討論] 把政治獻金洗到私人帳戶算貪汙嗎 ?")
20
[討論] 所以柯政治獻金案到底哪裡犯法這陣子大家都在質疑民眾黨報帳問題 金流至今交代不清 木可公司員工 似乎領著小草抖內給柯的政治獻金 但是討論了怎麼多18
[黑特] 木可：我老實說、誠懇地說、負責任地說..問：有關木可公司與民眾黨之間的金流，主席你知不知道？ 木可：我老實講，我不知道，要問李文宗.... 問：有關民眾黨政治獻金向監察院申報的問題，主席你知不知道？ 木可：我誠懇地說，我不知道，要問總幹事黃珊珊、財務長李文宗。 黃珊珊：我也不清楚，被會計師婊了。![[黑特] 木可：我老實說、誠懇地說、負責任地說..](https://i.imgur.com/O5ckQD0b.jpeg "[黑特] 木可：我老實說、誠懇地說、負責任地說..")
15
[討論] 民眾黨不分區至多3-5席四年前創黨的「新鮮」度 在四年後已經臭酸 尤其 最近紛紛擾擾 政黨這招牌已經臭名遠播！ 親民黨的票 因為謊33一部分會給白的 其他回歸藍 的 至於時代力量 也能吸收國昌的票 其他的就大綠 基進分走 這次由台聯黨大老叫一些少年輩搞出來6
Re: [爆卦] 館長表示看過端木與民眾黨對峙影片這個影片其實就是個內部討論影片 針對的也只有帳目 但是最關鍵的金流問題根本無法解釋 沒看館長fit33和智菡迴避多少問題嗎 宣傳車200萬![Re: [爆卦] 館長表示看過端木與民眾黨對峙影片](https://i.imgur.com/So1YcsMb.jpeg "Re: [爆卦] 館長表示看過端木與民眾黨對峙影片")
10
Re: [新聞] 民眾黨稱柯文哲演唱會非募款 康仁俊打臉演唱會當時還沒登記參選，所以沒政治獻金專戶。 所以是純商業活動，盈餘歸木可公司所有。 之後木可公司捐給民眾黨一百萬，可是第一年的公司不能捐錢， 民進黨也將錢退還木可。 木可今年再捐給民眾黨百餘萬。![Re: [新聞] 民眾黨稱柯文哲演唱會非募款 康仁俊打臉](https://i.imgur.com/2DmTQ9Cb.png "Re: [新聞] 民眾黨稱柯文哲演唱會非募款 康仁俊打臉")
6
Re: [討論] 民進黨丟新竹會怎樣嗎？你的說法有道理，可是要更精確點 畢竟之前新黨、親民黨通通都當選過地方首長了，所以民眾黨絕對不是第一個 更準確來說，是第一個由第三政黨從0開始培養的候選人，與新黨、親民黨等前輩不同，他們這些當選的地方首長再加入第三勢力前就已經是地方一方諸侯，擁有自己的穩定票源，很難說到底是親民黨、新黨成就他們，還是他們成就親民黨、新黨 而高若成功當選地方首長，這代表了民眾黨身為第三勢力已經站穩了腳步 ※ 引述《yokann ( )》之銘言：2
Re: [討論] 佩琪幹嘛那麼猴急阿？關鍵就在於智堯公司跟木可公司在同一棟 還有PG發文時間點 木可事件爆發後 民眾黨政治獻金金流不明 疑似進入木可公司
![[討論] 所以柯政治獻金案到底哪裡犯法](https://i.imgur.com/G8rcapnb.jpg114.136.160.152 "[討論] 所以柯政治獻金案到底哪裡犯法")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎？26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧