[討論] 中國人教授翁曉玲女士紙條已被撕掉
中國人教授翁曉玲,兩岸中國人教授翁上人,
我最大,沒有錯的翁大曉玲上人,為何要撕掉
這榮譽的稱號呢?
撕掉是代表妳不是中國人了嗎?這麼榮譽的稱號為何要撕掉呢?實在是太離譜了!
https://i.imgur.com/cvtuOKG.jpeg
https://www.ettoday.net/news/20240806/2792112.htm
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.102.173 (臺灣)
※ PTT 網址
→
塔綠慣用的一招..九萬報名號碼牌開始領了
推
有本事就去報名啊 小草沒本事只會酸
→
笑死
→
洨草不要再鍵盤遊走了 快去保護你們的
→
翁上人啊
→
中國人教授應該譴責校方 再自己貼回去
→
以展現她身為中國人的驕傲
噓
抱歉...沒本事當垃圾..朝廷鷹犬.走狗
推
為什麼要把翁上人認為是榮譽的標籤撕
→
掉?大逆不道!!!
→
黨職 在朝廷什麼 中國政府才是朝廷
推
一定是台獨份子搞的鬼 趕快把它貼回去 咱
→
們中國人面子不能丟
→
民眾黨比較好有10萬還有獎金
→
小草連口中垃圾的水準都沒 永遠的魯蛇
→
只能捐錢給
→
木可賣小物
噓
塔綠的養成也是一條龍.先從基層垃圾做起
推
藍草挺上人 算是求生意志很強
→
畢竟白快倒了 要趕快習慣沒有柯的日子
→
支持中國人教授 貼回榮譽名牌
推
小草趕快去撕掉,看能不能拿到成吉思汗
→
的會員,不然這麼肥怎麼找到女友
→
小草進不了清大…
→
清大很疼惜她欸~
推
有什麼好撕掉的?她自我認同是中國人,
→
貼那個哪裡不對?讓她開心當中國人啊
推
為什麼要撕掉翁立委的身份認同
→
那是她榮譽徽章阿
→
不如把門牌重製成中國人翁小玲
推
就連自我認同中國人都不願意被貼中國人
→
紙條,這是要怎麼叫其他人不辱華呢?
推
當中國人很丟臉嗎?中夭被認證紅媒也丟臉XD
推
大學生果然就是行動力強
→
如果我主管公開說他是中國人我也不敢這
→
樣貼紙條XD
→
就看哪個清華校內人士去做中國人教授塑
→
膠名牌貼上去惹。
推
校方認為當中國人很可恥 校方搞台獨
推
翁曉玲應該去跟學校抗議
23
Re: [新聞] 翁曉玲:我們就是中國人 有何不對就國籍上來講 對岸人民顯然不具有中華民國的國籍 所以絕對不會是"中國"人 頂多算是淪陷區,尚未取得中華民國身份的難民 就文化上來講19
[討論] 翁曉玲幹嘛叫人家去看她博論?我們凌駕憲法之上的法律化身 翁曉玲教授 嗆人家要跟她辯的話可以先去讀她的博論 問題是,我去看了一眼她的博論題目 是在講置入性行銷耶,她叫人家看這個要幹嘛- 翁曉玲近日提出總統選舉改「絕對多數制」修法草案,被民進黨團批違憲。 今天翁委員跟前立委陳學聖、清大兼任助理教授何志勇同台評論時事 她說,她是法學教授,民進黨有些立委非法律專業,卻來批評她法律不好,她與他們法學程 度不同, 討論層次不同,對他們的批評不予置評。
7
[轉錄] 黃智賢世界FB 翁女士把民主跟五權憲法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
[討論] 藍白腦怎麼看荒腔走板的翁教授、黃教授藍白腦的女神與男神 法律的權威 道德的長城 翁曉玲教授 黃國昌教授、正研究員7
[黑特] 被翁禁評曉玲封鎖了只是把翁曉玲最一開始的貼文貼在留言區 笑他「15位大法官是賴清德選出的立法委員」竟出自一位法學教授之口 得到留言區最多的讚數 過十來分鐘就被封鎖+刪光留言5
[討論] 畢業24年還拿博論嗆聲的是什麼程度看了一下周偉航臉書,翁曉玲博論是1999年 離現在已經24年了 這些年內,翁曉玲前後在國防大學、中興大學、清華大學任教 在學術界這麼多年,照理說應該要有很多研究成果吧 結果跟人家嗆聲還在拿24年前的博論出來坦5
[討論] 翁曉玲會不會直接提出動員戡亂臨時條款今天終於看到大陸國民黨黨魂回來了! 讓我能夠在有生之年再次聽到反攻大陸的口號,謝謝全國司法體系之神- 翁曉玲 質詢上對下、國會擴權法案、我就是比你大、監察委員法、短短四個月的期間, 翁曉玲已經超越了中華民國政府體制,她現在就是我們的神! 今天她召喚了國民黨埋葬已久的黨魂,整個桃園大溪為之震撼!2
[討論] 翁曉玲要的反攻大陸,找廖元豪當先鋒吧我們政大法律系的廖元豪不僅以李小龍為師,更曾在去年隨同馬英九出訪中國時示範如何「 反攻大陸」。 同為法律人,同為憲法專業,翁曉玲委員應該先請教一下廖元豪教授看看吧! --X
[轉錄] 獨立觀察:陳時奮/翁達瑞竟羞辱翁曉玲1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急