Re: [討論] MAGA跟中華民族偉大復興差在哪?
※ 引述 《HisVol (他的體積)》 之銘言:
: → jetalpha: 中華民國憲法根本不可能規定統一這玩意 1.175.100.120 07/18 12:22: → jetalpha: 1947年頒布實施的東西,是能規範到1952 1.175.100.120 07/18 12:23: → jetalpha: 年才被日本放棄的台澎, 1.175.100.120 07/18 12:23: → jetalpha: 以及1949年把中華民國踢出東亞大陸成立 1.175.100.120 07/18 12:23: → jetalpha: 的China國嗎?這是時間上的悖論喔。 1.175.100.120 07/18 12:24
https://i.imgur.com/LmvKaTM.jpeg
最高法院已經認定大陸地區為我領土
跟其他國家不同
國人在大陸地區犯罪視為在中華民國領域內犯罪
既然這樣不就代表法律是有統一意向
陸委會上週也承認
陸委會是依據兩岸人民關係條例成立的,嚴格來講,要講台灣地區與大陸地區,習慣上都是講兩岸,「本來就是兩岸關係」。
不要嘴巴喊中華民國又不要他的法統
--
最高法院無權解釋憲法,領土範圍云云,
不在最高法院的職權
實際執行上就是把大陸地區當作中華民國一部分
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.163.36 臺灣), 07/18/2024 16:05:28
去把習近平抓起來再來講大陸
實際“想像”上,但事實是:中華民國與
中華人民共和國各自獨立,無法管束到對
方領土
法律對的是“人“,土地講的是行政跟領
有權,這部分普通法律最好能規範到啦
我貼的那圖就有解答
好了啦 要挺被統一的柯文哲 還是反攻
大陸的翁上人
而且中華民國並沒有在中國大陸劃設行政
區的權力,你用這判例來證明領有權會不
會太搞笑
那貼圖講的還是“人”啊,你有事?
這是那個“法律協會”自己的見解,效力
等同我的見解
中華民國的選舉中國大陸不能參加耶,你
確定要這麼堅持中國大陸是我們的?
爆
Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤嚇死我了!! 我還以為是中華民國陸委會 原來是 中華人民共和國下的陸委會阿!!! 不去遵守中華民國的爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文18
[黑特] 中華民國憲法就是一中憲法陸委會公然違憲中華民國憲法就是一中的憲法,陸委會公然違憲。 經查全國法規資料庫 中華民國憲法第4條: 中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議 ,不得變更之。20
Re: [新聞] 陸委會轟馬英九:唱和呼應中共企圖侵吞台你陸委會主管的法規 叫作「兩岸人民關係條例」 第一條: 國家統一前,為確保臺灣地區安全與民眾福祉,規範臺灣地區與大陸地區人民之往來,並 處理衍生之法律事件,特制定本條例。本條例未規定者,適用其他有關法令之規定。3
[問卦] 我國法律有明指「大陸」是中國大陸?查我國的 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》,簡稱《兩岸人民關係條例》、《兩岸人民條例》 、《兩岸關係條例》、《兩岸條例》,是中華民國在國家統一前為規範臺灣地區與大陸地 區(即中國大陸)之間的民間各種往來而訂定的律例,於1992年9月18日起施行。條例名 稱的「大陸地區」定位為「自由地區以外之中華民國領土」,「大陸地區人民」則明定為6
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍陸委會就白癡啊 你講她沒放棄中華人民共和國國籍是什麼智障屁話 她要怎麼放棄中華人民共和國國籍? 你臺灣地區與大陸地區人民關係條例 只有講到戶籍4
[黑特] 為什麼不廢掉兩岸人民關係條例??臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第 2 條 本條例用詞,定義如下: 一、臺灣地區:指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。4
[討論] 來探討兩岸人民關係條例講憲法的話 總會有人跳針門檻高 不好修 那麼來講兩岸人民關係條例 這個很好更動 也更動過了不少次 蔡易餘也提案要改過 總統也都說依據憲法跟兩岸人民關係條例 處理兩岸事務 可見此法是兩岸關係基礎X
Re: [新聞] 台灣男人娶38萬個共諜? 徐春鶯嗆邱太三「兩岸存在國與我是很好奇耶 法律系這麼多本土派的 但是中華民國憲法框架明明就是整個中國而訂立 現行法律也明確區分大陸地區以及台灣地區 怎麼看都不是國與國的關係吧- 很像有至少40%的人說是兩岸是國與國關係 但為何現在還有一個法律叫做<臺灣地區與大陸地區人民關係條例>來特別規定兩岸關係 其中第一條寫說:國家統一前,為確保臺灣地區安全與民眾福祉,規範臺灣地區與大陸地區 人民之往來,並處理衍生之法律事件,特制定本條例。 最近有人說不用主張台獨
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?24
[討論] TheoEpstein王董請進25
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼21
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎4
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過4
[黑特] 從國稅局到勞動部,民進黨執政螺絲鬆到爆5
[黑特] 風向時刻也在講勞發署員工輕生案了6
[討論] 明早勞動部長質詢 會有金句嗎?6
[黑特] 何佩珊就不能有展節一點自己滾蛋嗎?25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?