Re: [新聞] 台智光案為何不解約？黃國昌上《下班瀚

※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: 台智光案為何不解約？黃國昌上《下班瀚你聊》揭柯文哲做一事：很負責任了
: https://www.storm.mg/article/5068525
: 風傳媒
: 國民黨籍台北市議員日前因涉嫌收受賄絡被收押禁見，連帶牽扯出台北市政府與台智光合約
: 糾紛，以及台北市警用監視器爭議，前、後任台北市長柯文哲、蔣萬安也為此連日隔空交火
: 。民眾黨立院黨團總召黃國昌上《風傳媒》網路節目《下班瀚你聊》表示，其實柯文哲真的
: 很負責任地在阻止台智光，外界質疑為什麼市長任內8年不解約，這個叫做站著說話不腰疼
: ，站在柯文哲當時的位置，根本就沒有立場可以解約。

阿北沒有立場！

: 柯文哲日前公布他在台北市長任內最後一份公文，其中針對監視器預算特別提醒，甚至批示
: 「該但書實際上為財團勾結議會，詐取國家財產之惡行惡狀，必須公告於世，予以遏止。」
: 黃國昌表示，他從沒看過有市長會在公文上批示財團勾結議會這樣的文字，後來聽民眾黨立
: 委黃珊珊講，他才知道當時幕僚曾跟他說就不要寫這段話了，寫了會傷和氣，但柯文哲還是
: 堅持要把它寫出來，柯文哲是真的很負責任地在阻止台智光。

沒有立場，但是還是要阻止！

: 黃國昌指出，柯文哲的想法很簡單，就是有些地方的監視器的確需要用到3M，可是有些地方
: 用2M就可以，沒必要全部都用3M，因為全部都用3M，台智光賺錢，可是花的卻是納稅人的錢
: ，因此柯文哲害為此找專業顧問公司做專案報告，全部評估後，結論也是沒有必要全面使用
: 3M，柯文哲是真的很負責任地站在人民立場，要看緊人民的荷包。

看緊荷包，談出來的錢怎麼那麼高？

: 黃國昌：沒有不法證據無法與台智光解約
: 針對外界質疑為何8年市長任期內不處理，黃國昌表示，當時合約已經簽下去了，效期長達2
: 5年，如果沒有任何台智光的不法證據，台北市政府也無法解約，柯文哲唯一可以做到的，
: 就是不要讓廠商予取予求，盡量看緊人民的荷包。對於民進黨現在用台智光案不斷批評國民
: 黨和民眾黨，黃國昌也直接點名民進黨籍台北市議員許淑華，當初在議會時曾說就是要用3M
: 、反正用的又不是你的錢，是納稅人的錢。

用的是納稅人的錢
那麼為什麼不幫納稅人議價捏？

: 黃國昌指出，站在市長角度，議員都講成這個樣子了，如果要當好人也很好當，就全部使用
: 3M就好，但大家真正期待的市長，是能看緊市民荷包的市長，這一點柯文哲有守住。現在大

阿北不是當盤子，花著納稅人的錢嗎？
守在哪？守住了嗎？

: 家說柯文哲當初為什麼不解約，這個叫做站著說話不腰疼，柯文哲當初找了一堆法制局的人
: 來討論如何解約，可是那時候沒有任何不法證據，柯文哲要如何和台智光解約？否則以柯文
: 哲的個性，如果那時傳出有人收賄，柯文哲一定是一刀砍下去，絕對不會客氣。
: 心得：
: 新潮流許淑華議員踹共啊！
: 就是妳說要3M的，
: 台智光這局，民進黨還好意思甩鍋喔？
: 老百姓的納稅錢欸！
: 讓你們這樣花的喔？

品質要用好一點沒什麼問題
只是說......為了省錢，所以選差一點的？
為什麼不選好的，然後議價咧？

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
人非聖賢，ＧＹ難免

--

不要誤食就好了

國運昌隆？

柯不幫納稅人議價..... 又是新潮流的鍋？

因為都改用3M的關係吧 如果3M的價格便宜，自然也不用到5億了