Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年！柯文哲酸：簡
CenaC 其實不太懂台北市議會要怎麼運作
議會通過的東西 他也不知道要執行
只是一直發文 想把黑的說成白的
柯文哲已經在台北市議會提覆議
柯文哲也開記者會 說這個有問題
如果 柯文哲 要 跟台智光聯手 貪汙 台北市民的錢
為何要這樣子做
CenaC 想把錯誤都推給柯文哲
社會自有公道
這件案子 柯文哲 就是 有盡量在可能範圍守住市民的錢
他還議價 把1M~2800元 降到2200元
難道有利柯文哲 你都不寫
如果柯文哲 要幫 台智光貪汙 為何要議價 降價
--
K粉吸到腦子壞了
這種死忠藍粉過幾年就沒ㄌ
人家是純純的那種 幹嘛這樣
塔綠班還會故意抹藍白貪汙，明明只有藍被抓
應該是2280降到2200吧,這邊要更正一下
什麼叫已經? 哪一簽的約 哪一年動覆議權?
你不懂就不用再講了吧 問了幾篇文了
沒一個柯粉敢面對這個問題 怎麼會這樣???
是你不懂 不是我不懂 你在怎麼寫 黑的也不會變成白的 我確定 價錢是 2800 降到 2200
※ 編輯: apple03 (36.231.218.88 臺灣), 03/24/2024 14:43:354非沒有顏色 章誰蓋の 錢誰播の 不負責
#白共
藝會誰同意の 那個顏色掌握多數票 不追
究#藍共
1M~2800元 你連這數字都搞錯 還好意思發文
剛好貪汙被查 晚安快點解約阿
卻你老...幾M你有沒有搞清楚? 1M~2800?
是你不懂
※ 編輯: apple03 (36.231.218.88 臺灣), 03/24/2024 14:44:40這數字只有你在講 連柯文哲臉書都沒敢說
我不能查嗎?
※ 編輯: apple03 (36.231.218.88 臺灣), 03/24/2024 14:44:59你道歉吧 搞錯數字就道歉就好了
你才要向柯文哲道歉 你黑 柯文哲 幾篇了 都亂講
※ 編輯: apple03 (36.231.218.88 臺灣), 03/24/2024 14:46:22柯文哲講3M你講1M 他還說是2280你說2800
搞錯還死不道歉嗎?
C大你罵綠共就好，可以下車了！
硬扯有什麼用 你貼出新聞哪篇寫到1M~2800
我立刻跟你道歉
反之 請你立刻道歉
為何要聽你的話 自己去查
※ 編輯: apple03 (36.231.218.88 臺灣), 03/24/2024 14:46:57我怕有網友不懂 我好心在算一次 1M 2200元 3M就是 6600 2200*3=6600元
※ 編輯: apple03 (36.231.218.88 臺灣), 03/24/2024 14:50:07對是2800 記錯數字了抱歉
CenaC 請問你要道歉沒?
※ 編輯: apple03 (36.231.218.88 臺灣), 03/24/2024 14:51:02藍圾白圾 吵架以後就不能喊60% 會狠不
方便喔
是非分明 該扛就扛 別推卸責任 好不？
我回你文章了 期望你有天會為了自己的錯誤
講錯的跟別人道歉
C大 哪一年簽約，哪一年覆議都是公開資
訊Google 隨便查也查的到...飯碗都幫你
準備好了，不會我還要餵你吧，硬拗很難
看
是3M 2800 柯議價到2200
這邊更樓主更正一下
跳針魔法對付跳針魔法 不錯阿
行政問題就行政解決嘍 送監院調查啊
看誰扛
應該是2280==，2280是推估費率，柯議價
訂定是2200
更正一下 內文 是3M~2800元 降到3M~2200元 C大 還是沒解釋 為何 柯文哲要砍 台智光價錢 只是把錯誤 都推給柯文哲
※ 編輯: apple03 (36.231.218.88 臺灣), 03/24/2024 15:04:22終於發現錯誤了嗎 你應該跟我道歉了吧
對不起 我看錯惹 向C大 道歉 不過你可以解釋一下 為何 柯文哲 要砍價嗎
※ 編輯: apple03 (36.231.218.88 臺灣), 03/24/2024 15:06:57陳重文被抓去了
直接乘3倍根本不合理 我昨天就發文提過了
※ 編輯: apple03 (36.231.218.88 臺灣), 03/24/2024 15:09:07
砍那點價 是讓廠商賺超飽再拿回零錢 怎麼
可能直接乘3倍 當人沒用過網路嗎
所以你還是覺得 柯文哲 聯手 台智光 貪汙 台北市民的錢囉? 你是不是這樣子覺得
※ 編輯: apple03 (36.231.218.88 臺灣), 03/24/2024 15:10:01心愛的黨不會錯，藍綠粉都一樣啦！！
死忠不分藍綠
8
隔壁板貼的新聞比這邊更清楚 所謂500支監視器僅為今年要新增數量，事實上柯市府任內就已經定下一項監視器汰換計畫? 這計畫到去年七月完工，共1萬7千多支200萬畫素的監視器。他質疑，柯文哲難道覺得這一? 七千多隻新監視器都不需要網路傳輸費用？問題的核心正是3M費率，這也是柯主席至今不敢![Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年！柯文哲酸：簡](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/03/23/20240323123200-2146712d.jpg "Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年！柯文哲酸：簡")
8
柯文哲臉書文章 原本北市第一期監視攝影機大部分為30萬畫素，用1M 傳輸；郝前市長與台智光簽訂的契約? 訂下費率議定原則，以1M的費率（約760元）去推估3M的費率為2280，我任內幾經談判談到3 M 費率為2200元。 什麼1M~2800![Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年！柯文哲酸：簡](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/11/28/4138522_1_1.jpg "Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年！柯文哲酸：簡")
1
: : 原本北市第一期監視攝影機大部分為30萬畫素，用1M 傳輸；郝前市長與台智光簽訂的契約? : 訂下費率議定原則，以1M的費率（約760元）去推估3M的費率為2280，我任內幾經談判談到3 : M 費率為2200元。 :![Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年！柯文哲酸：簡](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/20/4614530_1_1.jpg "Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年！柯文哲酸：簡")
3
李政軒表示，在監視器數量上，柯文哲不僅閃躲，更玩了數字遊戲，所謂500支監視器僅 為今年要新增數量，事實上柯市府任內就已經定下一項監視器汰換計畫，這計畫到去年七 月完工，共1萬7千多支200萬畫素的監視器。他質疑，柯文哲難道覺得這一萬七千多隻新 監視器都不需要網路傳輸費用？問題的核心正是3M費率，這也是柯主席至今不敢回答的問3
: : 你連續搞錯好幾件事 : : 柯文哲是在2017簽的子合約 :![Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年！柯文哲酸：簡](https://i.imgur.com/ThN28Z3b.png "Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年！柯文哲酸：簡")
爆
Re: [新聞] 快訊／警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟一年多過去了 結果當初在台北市議會 陳重文質詢痛罵柯文哲 堅持要監視器全用3M 一直要台北市政府改成全用台智光的3M傳輸和監視器![Re: [新聞] 快訊／警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟](https://img.youtube.com/vi/xQHjnjFckOg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟")
爆
Re: [新聞] 開戰！柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北其實柯文哲已經在臉書講得很清楚了 關於 #台北市監視器弊案，請 蔣萬安市長面對事實。 ㄧ、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂，一簽25年，我任內找法務局、資訊局局等局處討論 解約辦法，但片面解約會有賠償問題；且解約後，全台北市的監視器網路需要重新佈建，![Re: [新聞] 開戰！柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北](https://i.imgur.com/humMfPdb.png "Re: [新聞] 開戰！柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北")
1X
Re: [新聞] 開戰！柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北不就因為監視器解約或是換廠商的期間 會造成台北市監視器沒辦法使用，有治安空窗期 所以當初郝龍斌時代才把監視器的約一簽簽25年 就是為了降低換約時或是找不到廠商，造成台北市監視器無法使用的風險 （多花點錢，換來監視器系統的穩定性，我認為合理）![Re: [新聞] 開戰！柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北](https://i.ibb.co/6bdC0Mq/Screenshot-2024-03-23-19-40-08-88-40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg "Re: [新聞] 開戰！柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北")
3
[舊聞] 柯文哲要蔣萬安注意 議會財團勾結：這是1.網址︰ 2.來源︰ 中天 3.完整轉錄標題1
Re: [新聞] 痛批柯文哲 何志偉：一下墨綠一下深藍先不論柯文哲是藍的還綠的 先潤潤台台智光是不是讓藍綠過的很潤 95%業務來自台北市政府 台北市議會藍綠合作 每年要多付8600萬給台智光
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!3
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")