Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年!柯文哲酸:簡
CenaC 其實不太懂台北市議會要怎麼運作
議會通過的東西 他也不知道要執行
只是一直發文 想把黑的說成白的
柯文哲已經在台北市議會提覆議
柯文哲也開記者會 說這個有問題
如果 柯文哲 要 跟台智光聯手 貪汙 台北市民的錢
為何要這樣子做
CenaC 想把錯誤都推給柯文哲
社會自有公道
這件案子 柯文哲 就是 有盡量在可能範圍守住市民的錢
他還議價 把1M~2800元 降到2200元
難道有利柯文哲 你都不寫
如果柯文哲 要幫 台智光貪汙 為何要議價 降價
--
K粉吸到腦子壞了
這種死忠藍粉過幾年就沒ㄌ
人家是純純的那種 幹嘛這樣
塔綠班還會故意抹藍白貪汙,明明只有藍被抓
應該是2280降到2200吧,這邊要更正一下
什麼叫已經? 哪一簽的約 哪一年動覆議權?
你不懂就不用再講了吧 問了幾篇文了
沒一個柯粉敢面對這個問題 怎麼會這樣???
是你不懂 不是我不懂 你在怎麼寫 黑的也不會變成白的 我確定 價錢是 2800 降到 2200
※ 編輯: apple03 (36.231.218.88 臺灣), 03/24/2024 14:43:354非沒有顏色 章誰蓋の 錢誰播の 不負責
#白共
藝會誰同意の 那個顏色掌握多數票 不追
究#藍共
1M~2800元 你連這數字都搞錯 還好意思發文
剛好貪汙被查 晚安快點解約阿
卻你老...幾M你有沒有搞清楚? 1M~2800?
是你不懂
※ 編輯: apple03 (36.231.218.88 臺灣), 03/24/2024 14:44:40這數字只有你在講 連柯文哲臉書都沒敢說
我不能查嗎?
※ 編輯: apple03 (36.231.218.88 臺灣), 03/24/2024 14:44:59你道歉吧 搞錯數字就道歉就好了
你才要向柯文哲道歉 你黑 柯文哲 幾篇了 都亂講
※ 編輯: apple03 (36.231.218.88 臺灣), 03/24/2024 14:46:22柯文哲講3M你講1M 他還說是2280你說2800
搞錯還死不道歉嗎?
C大你罵綠共就好,可以下車了!
硬扯有什麼用 你貼出新聞哪篇寫到1M~2800
我立刻跟你道歉
反之 請你立刻道歉
為何要聽你的話 自己去查
※ 編輯: apple03 (36.231.218.88 臺灣), 03/24/2024 14:46:57我怕有網友不懂 我好心在算一次 1M 2200元 3M就是 6600 2200*3=6600元
※ 編輯: apple03 (36.231.218.88 臺灣), 03/24/2024 14:50:07對是2800 記錯數字了抱歉
CenaC 請問你要道歉沒?
※ 編輯: apple03 (36.231.218.88 臺灣), 03/24/2024 14:51:02藍圾白圾 吵架以後就不能喊60% 會狠不
方便喔
是非分明 該扛就扛 別推卸責任 好不?
我回你文章了 期望你有天會為了自己的錯誤
講錯的跟別人道歉
C大 哪一年簽約,哪一年覆議都是公開資
訊Google 隨便查也查的到...飯碗都幫你
準備好了,不會我還要餵你吧,硬拗很難
看
是3M 2800 柯議價到2200
這邊更樓主更正一下
跳針魔法對付跳針魔法 不錯阿
行政問題就行政解決嘍 送監院調查啊
看誰扛
應該是2280==,2280是推估費率,柯議價
訂定是2200
更正一下 內文 是3M~2800元 降到3M~2200元 C大 還是沒解釋 為何 柯文哲要砍 台智光價錢 只是把錯誤 都推給柯文哲
※ 編輯: apple03 (36.231.218.88 臺灣), 03/24/2024 15:04:22終於發現錯誤了嗎 你應該跟我道歉了吧
對不起 我看錯惹 向C大 道歉 不過你可以解釋一下 為何 柯文哲 要砍價嗎
※ 編輯: apple03 (36.231.218.88 臺灣), 03/24/2024 15:06:57陳重文被抓去了
直接乘3倍根本不合理 我昨天就發文提過了
※ 編輯: apple03 (36.231.218.88 臺灣), 03/24/2024 15:09:07
砍那點價 是讓廠商賺超飽再拿回零錢 怎麼
可能直接乘3倍 當人沒用過網路嗎
所以你還是覺得 柯文哲 聯手 台智光 貪汙 台北市民的錢囉? 你是不是這樣子覺得
※ 編輯: apple03 (36.231.218.88 臺灣), 03/24/2024 15:10:01心愛的黨不會錯,藍綠粉都一樣啦!!
死忠不分藍綠
8
隔壁板貼的新聞比這邊更清楚 所謂500支監視器僅為今年要新增數量,事實上柯市府任內就已經定下一項監視器汰換計畫? 這計畫到去年七月完工,共1萬7千多支200萬畫素的監視器。他質疑,柯文哲難道覺得這一? 七千多隻新監視器都不需要網路傳輸費用?問題的核心正是3M費率,這也是柯主席至今不敢8
柯文哲臉書文章 原本北市第一期監視攝影機大部分為30萬畫素,用1M 傳輸;郝前市長與台智光簽訂的契約? 訂下費率議定原則,以1M的費率(約760元)去推估3M的費率為2280,我任內幾經談判談到3 M 費率為2200元。 什麼1M~28001
: : 原本北市第一期監視攝影機大部分為30萬畫素,用1M 傳輸;郝前市長與台智光簽訂的契約? : 訂下費率議定原則,以1M的費率(約760元)去推估3M的費率為2280,我任內幾經談判談到3 : M 費率為2200元。 :3
李政軒表示,在監視器數量上,柯文哲不僅閃躲,更玩了數字遊戲,所謂500支監視器僅 為今年要新增數量,事實上柯市府任內就已經定下一項監視器汰換計畫,這計畫到去年七 月完工,共1萬7千多支200萬畫素的監視器。他質疑,柯文哲難道覺得這一萬七千多隻新 監視器都不需要網路傳輸費用?問題的核心正是3M費率,這也是柯主席至今不敢回答的問3
: : 你連續搞錯好幾件事 : : 柯文哲是在2017簽的子合約 :
爆
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟一年多過去了 結果當初在台北市議會 陳重文質詢痛罵柯文哲 堅持要監視器全用3M 一直要台北市政府改成全用台智光的3M傳輸和監視器爆
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北其實柯文哲已經在臉書講得很清楚了 關於 #台北市監視器弊案,請 蔣萬安市長面對事實。 ㄧ、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年,我任內找法務局、資訊局局等局處討論 解約辦法,但片面解約會有賠償問題;且解約後,全台北市的監視器網路需要重新佈建,1X
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北不就因為監視器解約或是換廠商的期間 會造成台北市監視器沒辦法使用,有治安空窗期 所以當初郝龍斌時代才把監視器的約一簽簽25年 就是為了降低換約時或是找不到廠商,造成台北市監視器無法使用的風險 (多花點錢,換來監視器系統的穩定性,我認為合理)3
[舊聞] 柯文哲要蔣萬安注意 議會財團勾結:這是1.網址︰ 2.來源︰ 中天 3.完整轉錄標題1
Re: [新聞] 痛批柯文哲 何志偉:一下墨綠一下深藍先不論柯文哲是藍的還綠的 先潤潤台台智光是不是讓藍綠過的很潤 95%業務來自台北市政府 台北市議會藍綠合作 每年要多付8600萬給台智光
58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 白色遊騎兵儀式服8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪9
[討論] 公務員 你動不了9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨42
[轉錄] 林俊憲 threads8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容