[討論] 外送員政府要幫一下
那個我們不是有天才數位部?
請天才大臣開發一個外送平台不就解決了
政府不抽阿,店家抽20%直接給外送員
這樣不就結了?
外送平台抽30%,這30%仲介費省下來,大家都賺到流油了。
這麼簡單還不會弄,真的是$~!@#$@#
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.174.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白:政府介入市場機制
推
外送正義
噓
去做工地啦
推
這樣不就是大撒幣圖利
推
店家找得到顧客嗎
推
鳳:再酸點麵線啊!
→
與民爭利?搞人民公社
推
這麼簡單你怎麼不弄真的是$~!@
1
下雨天你不會自己去買? : 另外就是明明花錢買優先送達了,還是看到外送仔繞來繞去像是不只在跑你的單,偶爾一 : 次就算了,我自己是遇到異常比例有點高,跟uber 客訴也是沒在理你,買優先送達真的 : 跟傻子一樣,反正在送點數時限前滑壘就好。 你也加錢優先送達,別人也加錢優先送達,Then?4
我自己是還蠻常用外送的,但最近開始減量,問題很多是在外送仔自己素質問題啦,弄什 麼平台都一樣啦。 例如要用外送就是要省麻煩,像是時間比較晚了、下雨天,但是我們的外送仔很有骨氣, 下雨天跑的人超級少,你想叫還叫不到,我願意接受雨天加費,平常天氣差一定額外給小 費。不過就是叫不到,久而久之沒有他們也習慣了。1
外送員現在素質這麼差, 叫他們送上3樓沒給小費,70%的人根本不會理你, 然後東西亂甩,放大門路邊我都遇過, 更強的才2公里就亂嗆這麼遠沒人會幫你送啦, 公用平台運費一律60元保障薪資然後人員素質沒控管,
81
[問卦] 外送平台是不是賺太大了?店家負責做餐點 外送員負責送 外送平台就是一個媒合app 但要抽店家30% 外送員薪水也是平台說了算9
[問卦] 應該要開發居家隔離APP了吧難道居家隔離有需求還要一個個打電話 那就是部門各推各的 當有1個受害者上新聞, 代表隱藏的受害者是10倍,100倍,只是因為沒上新聞 政府端8
Re: [新聞] 外送平台抽成太高業者喊苦 盧秀燕:很多台灣的老闆就被慣壞啦。 外送平台開發、維護工程師不用花錢嗎? Server端要架設每年還有機房的維護費用、網域租用也是開銷。 還有建置完這些基礎設備,還有額外的行銷費用,這些扣完,外送人員也是開銷。 不然你們餐飲業者不會自己去找外包做網站跟APP,自己請外送員做外送啊。4
[問卦] 熊貓是否太貪婪如題啦~ 肥肥如我今天下雨心血來潮點個熊貓 發現餐點已經比內用提高20%左右 而且還有加外送費39,現在居然還有要不要給小費選項 4吧4情緒勒索啊?- 現代是羊毛出在豬身上的年代 平台的營業模式跟傳統完全不一樣了 當然外送平台會抽餐廳的趴數補一下平台自身虧損 但還是遠遠不夠 由於平台辦活動會比自己去餐廳吃便宜
- 外送員的重點是平台吧 明明平台抽了靠北多的錢 然後外送員送一單才抽多少 政府應該要先正式這個問題吧 本來只是單純的內需市場
X
[問卦] 有人因為道德理由拒用任何承攬制外送平台如題 小弟我是其中之一啦 最早是看了肯洛區的電影「我們錯過你了」 裡面抨擊了很多承攬制對外送員的剝削壓搾跟風險轉移 近年來台灣人因為懶也開始出現大量外送平台服務1
Re: [問卦] 點外送太坑了8服務本來就是有價的,uber、ponda,對店家的抽成數32~35%,看你店多不多間,流量如何。 點一個餐點假設內用價100元: 店家成本(不計人事水電)約30~35,平台再抽掉35。 最後到店家手上只剩30元,扣掉房租水電雜支剩15。 店家自然要提高售價轉移成本,最多大概加個10~15%緊繃。1
Re: [問卦] 店家會不會,內心深處瞧不起外送員?ㄟ不是,店家有付錢的熊貓跟uber eat捏 至少有讓熊貓跟uber eat抽 外送平台收到這些錢,才能夠付外送員錢啊 換言之,店家是這些外送員的顧客耶 可不是外送員是店家的顧客喔
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊