[討論] 新竹選一個菲逃匪有比抄論文厲害嗎?
人家堅哥就是公園蓋太多啦
擋人財路啦,餓成這樣
堅哥上任好幾個大企劃
輕軌,火車站全部暫停
結果堅哥霸氣擋6年的寡婦樓
一查不得了至少百億價值
人家現在虹安一上任想幹嘛,造鎮欸
全面啟動商.住合一
賺到直接爽到飛天
難怪人家急急忙忙找安安請回建築最豪宅
太離譜了啦
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.159.6 (臺灣)
※ PTT 網址
→
安安是在實現716居住正義
→
有啊 目前住豪宅坐豪車 以前市長太寒酸
→
至少不是男寵
→
未來新竹市民都能用低於市價買房租房
→
隨便啦,新竹愛當建商的x便器,光榮的很呢
30
Re: [討論] 其實也不能怪林智堅吧本來就不能怪林智堅。大家可以去查一下歷任新竹市長, 馬上會發現,基本上是國民黨, 是有一屆四年是本土市長啦,蔡仁堅先生,但那快20年前了。 國民黨搞爛新竹七十年,怎麼可能靠堅哥八年就完全救起來? 國民黨這個流亡政權,一來就屠殺我們台灣人,12
[黑特] 堅哥是不是被搞了阿今天要辭新竹市長了 按照現在的風向及桃園人的智商桃園應該也掰了 一被提名就論文門 國民黨一開始打中華大學論文 民進黨開始搬稍微安全一點又是國安局長當教授的台大論文來救7
[討論] 有了堅哥才覺得加龍的好堅哥我的抄人 抄抄抄 還各種凹凹凹 這樣一比較 龍哥根本天使4
[討論] 不打論文 民進黨照樣自爆全黨護一人 我的抄人 智堅哥 看來就算當初不打論文 自己還是會被自己給送下去 原本說的出嘴的政績就只剩很會蓋公園、球場、很會監工了- 如題 雖然因為話題退燒不知真偽 不過有一說是堅哥的論文是找助理代寫,抄是助理抄的 那不是跟張善政一樣? 報告是基層抄的,張善政是疏於監督
3
Re: [新聞] 綠營人士:林智堅退選非選項 硬換才真會藍白賤廚4%仔的本性醜陋在此看的一覽無遺。 你們到底有多怕堅哥啊? 至少以我自己的狀況來看,身邊的朋友,大概十來個住在中壢的深藍朋友,都覺得車輪黨 的奧步太過頭了。 這些深藍的朋友,很多是2016投朱立倫,2020投韓國瑜的深藍支持者,現在都紛紛喊著年2
[討論] 堅哥是不是新竹史上最會建設的市長欸欸 是這樣的啦 阿肥看到新竹棒球場被安安亂挖感到痛心 搞到wbc熱身賽也辦不成 我們浩宇哥也開示了 讓我很擔心堅哥過去辛苦建設的政績 會不會被安安亂挖亂查1
[討論] 堅哥可以掛共同作者嗎之前有看人家在講 余先生做研究用的數據是堅哥友情贊助的 好像是堅哥競選團隊的內部民調數據 外面是拿不到的 只有堅哥願意給才會有 也就是說余先生可以完成畢業論文 堅哥其實有功不可沒的貢獻 :) 這樣是不是可以當作余先生是第一作者 堅哥是共同作者 余先生的畢業論文就是他跟堅哥兩個人合力完成的這樣- 今天看到這篇新聞 我突然想起來現在堅哥在幹嘛呢? 前幾天的 堅哥的論文審判,也只看到說法官對余正煌提供林的個資,否則駁回案件、就不審,也沒
- 桃園大鵬哥開示了: 李小蓁 沒有臺灣價值 論文是人家檢舉 外加自己黨的臉皮薄,認定她有抄襲,
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 又是被跟拍!!?