PTT評價

[討論] 假如張善政只是疏於監督,那不是跟堅哥

看板HatePolitics標題[討論] 假如張善政只是疏於監督,那不是跟堅哥作者
ilovptt
(我帳號辦了三次還不成功)
時間推噓 推:5 噓:5 →:9

如題

雖然因為話題退燒不知真偽

不過有一說是堅哥的論文是找助理代寫,抄是助理抄的

那不是跟張善政一樣?

報告是基層抄的,張善政是疏於監督

論文是助理寫的,林智堅是疏於監督

兩者差異,僅在所求是金錢還是學位而已

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.46.45 (臺灣)
PTT 網址

ciccio08/31 19:06到底是多低端才會這樣類別。。。

pickchu2200108/31 19:07痾... 論文代寫比抄襲更嚴重耶...

yling551808/31 19:08小堅回來選,二個打選戰好不好?

valentian08/31 19:10不一樣,學位論文本來就要自己寫

achou011908/31 19:11D能兒相信就好

yosaku08/31 19:11……

dayend08/31 19:12要監督標案的 到底是政府 還是標下案子的名間機構自己?XD

chirex08/31 19:13呃…,論文不能代寫好嗎?

walinglaubay08/31 19:13看你暱稱就知道智商到哪了…..

historyinmy08/31 19:14快承認你是反串。不然我會認真以為你智商….

skylion08/31 19:15應該是謠言

ivorysoap08/31 19:15小智又沒承認過

fsuhcikt08/31 19:15沒錯 麻煩堅哥大膽站出來說 論文不是我寫的

skylion08/31 19:15至少課代上不太可能

skylion08/31 19:15小智都有打卡

skylion08/31 19:16而且是那種自己打的

skylion08/31 19:17論文代寫後來名嘴只丟了一張楊臉書的圖 說自己在唸論文

skylion08/31 19:18但是2015年前半年的事 那時根本都還沒開始寫

chirex08/31 19:23天空獅…你