[舊聞] 法庭外禁播偵訊光碟 律師公會反對
1.網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/285508
2.來源︰
自由
3.完整轉錄標題
法庭外禁播偵訊光碟 律師公會反對
4.完整轉錄內容︰
2009/03/07 06:00
〔記者楊國文／台北報導〕前總統陳水扁律師團公開播放辜仲諒等人偵訊光碟，質疑有造假等情事，法務部擬修改律師法，列為「禁止訴訟外目的使用」範圍，台北律師公會秘書長、律師高涌誠昨表示，扁律師團做法沒有不對之處，偵訊室也屬公眾領域範圍，證人作證那有隱私權可言，也無違反偵查不公開問題，律師有權於法庭外播放偵訊光碟。
法務部官員則表示，律師意見值得參考，但學者大多反對法庭外公開偵查光碟、錄音帶等訴訟資料做法，先進國家也無此規定。
高涌誠則質疑說，馬英九總統當時涉及首長特別費案，其律師團也是召開記者會公開訴訟資料，法務部不敢罵，是否有兩套標準？
高涌誠指出，馬特別費案也是北院合議庭長蔡守訓審理，最後認定，經勘驗後，排除檢察官偵訊證人吳麗洳筆錄的證據能力，可見得法院也認為律師公開訴訟資料並無不妥，是一樣的道理。
台北律師公會昨日舉行記者會，對法務部擬增訂律師法第三十二條之一規定，即無正當理由，不得將訴訟證物或知悉內容，作訴訟外目的使用範圍，表達反對立場。
台北律師公會指出，如扁等被告常在媒體中被污名化，律師有時確有必要公開播放包括偵訊光碟在內訴訟資料，以平衡先前媒體對其當事人所做的負面報導，乃應有權利。
尤伯祥律師表示，偵訊光碟內容是檢方偵查中行使公權力，也要受檢視，沒有侵害隱私權問題，否則法庭公開播放是否也不應允許？答案再明顯不過了。
5.附註、心得、想法︰
剛黃國昌質詢有提到陳水扁律師團當年公開偵訊光碟的事情，查一下當時的資料。
原來當時台北律師公會覺得是可以公開的。
然後現任大法官當時的尤律師，認為偵訊光碟內容沒有侵害隱私權問題。
話說國蔥這次這樣弄，律師公會 會不會改為反對公開了？ XD
（但老實講 國蔥又不是柯的律師......）
--
大法官等級的見解
所以現行法公開是違法的？
照規定很難嗎？反對歸反對，國會擴權一
堆專業律師出來反對，黃瓜有停嗎
所以到底是真的還假的，黃國昌不敢說清
楚啊
就時空背景不同啊 綠能你不能
「律師」有時確有必要公開播放
這個有必要播放的人包括立法委員嗎？
先叫那隻蔥說清楚他那個錄音檔是哪來的
再來討論這個好嗎
雖然但是 黃國昌放的是示範帶
又是2009年XD後來修成律師不能公開
啦
CavendishJr 請問修了哪一條法
公開偵訊光碟變成違法
他連律師都不是
哪一條說出來，不要跟王義川一樣唬爛
所以你要承認黃國昌罔顧柯文哲訴訟
策略了沒XDDD
拿去問問尤伯祥，請教一下當了大法官後見
解是不是不一樣了
哪一條都說不出來，都知道自己錯了
你這明顯造謠
可以播啊，只是要坐牢而已
快說是哪一條法律啦
立委除非是被告或告訴人否則關案件屁
扁案2009李界木偵訊光碟記者會中播放
後續律師團無人被國民黨政府起訴
事，就打壓司法公正啊
我就說檢察總長2013年被扣了你是那邊
看不懂
現在就是，黃公開的是真的，先把檢察官送
懲戒吧，但若是示範帶的話，又犯什麼法，
另外立委在立院內做的事有豁免權
播放跟造假 這兩件事情你搞不清楚喔 悲哀
造假是行騙，黃國昌講了這是「示範帶」沒
造假問題
除非法務部正是這不是示範帶，而是真的偵
訊過程
就算是真的，那內容也沒什麼啊
黃世銘的起訴主要是因為他在2013年洩露偵
查資料，與2009年的事件無直接關聯。
否則，犯什麼法？質詢違法喔！
以後我做假照片連連看，也是示範照片，懂了
感謝釋疑
鏡檢洩漏偵查資料不用被辦
無直接關聯有沒有間接關聯麻煩提證明
不許你說我是假照片喔!
時空背景不同，綠能你不能
他就長期洩漏偵查資料被起訴的
可現在是時空背景不同，白能綠不能
拿一個無關的黃世銘來唬爛
藍白畜：綠師公會
被起訴真的有關扁案
扁案律師團怎麼連起訴都沒
廢話，就看誰放出去的關誰啊
黃世銘就當時檢察機關最高負責人啊
記者會放偵訊光碟出來洩密不用辦喔
我就看你繼續唬爛
還在吵，直接去問尤大法官比較快...
看看換了位置見解有沒有變 XD
你就證明嘛
黃世銘被辦不是因為扁案，唬爛對你沒好處
你說有關係，那是你該證明
有證明嗎？
被關就被關啊！2013誰執政
找了兩天又找之前救援，既然都要學DPP還要
你小藍幹嘛？
起訴書中有提到扁案？
你是不是腦袋有問題，分不清兩者的差異
，才會相信國蔥那種腳尾飯製造者？
笑死我，欸人家有說他們放的是「偵訊光
碟」欸，那黃國昌播的是什麼？小草有沒
吃屎白狗汪汪 回家洪幹
有聽過？如果那是偵訊光碟的話，那不好
意思喔，黃國昌那內容絕對有剪輯變造喔
看黨證來決定立場
自己去聽聽看啊，中間後面全部都是他所
謂的女檢講話的片段，他後半段播放的內
容將中間朱亞虎的對話內容都給剪掉了，
只留下女檢的講話部分，這不叫變造什麼
叫變造？原來要聽偵訊光碟可以這樣剪輯
斷章取義的啊？可笑啊
怎麼很多人一副聽過原始偵訊光碟的樣子？
公開播送跟造假混為一談，讀書犯法
狗蔥 根本不敢說 到底是不是偵訊語音
狗昌非當事人也不是該案律師，根本沒有立
場拿出來，況且這種東西還變造過內容
所以狗昌的錄音是真是假？假的根本沒討論
的必要。真的質詢能針對個案討論嗎？整天
用政治手段施壓司法，狗昌有夠無恥
當然是ai造假示範帶啊 還刻意跟現在案
情連結
他要表達的其實是，以前綠營都支持公開
播放偵訊光碟
包含羅秉成，包含尤伯翔
時空背景不同
律師公會是說「當事人律師」有權，
不是沒任何法律關係的路人甲。
那也要先修法呀
等民進黨在野就會要求全部公開直播了
所以立委可以這樣搞歐？
誰執政誰就不許公開
爆
[爆卦] 柯文哲臉書-法庭速記2連結: 今日法庭上，藉由辯護人的交互詰問，凸顯出一件非常關鍵且可怕的事情，那就是朱亞虎 去年9月28號在羈押庭上認罪之前，有許多真相被 #蓋牌了、被檢察官刪除了、在應該記 錄的筆錄上消失了。 9月27號深夜，檢察官詢問 #朱亞虎：「這210萬是不是沈慶欽的行賄？」朱亞虎整個晚上![[爆卦] 柯文哲臉書-法庭速記2](https://i.imgur.com/ioGy7EEb.jpeg "[爆卦] 柯文哲臉書-法庭速記2")
爆
Re: [新聞] 懷疑北檢來陰的 柯文哲聲請調取3名書記官私人錄音筆遭駁前面法院的解釋都很合理 這段太令我震驚了 為什麼書記官可以在工作場合以私人錄音筆錄音？ 那律師為什麼不可以錄音？ 之前偵查不公開不就讓![Re: [新聞] 懷疑北檢來陰的 柯文哲聲請調取3名書記官私人錄音筆遭駁](https://img.youtube.com/vi/kSOcaissVlg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 懷疑北檢來陰的 柯文哲聲請調取3名書記官私人錄音筆遭駁")
11
[討論] 小草怎麼還在跳針偵訊光碟？怎麼還在跳針偵訊光碟阿 國昌老師直播沒跟你們說嗎 柯律師都有了啦！！！！！ 合議庭認為，已將142名被告及證人的偵查訊問光碟全給了柯的律師 律師趕快回去看光碟![[討論] 小草怎麼還在跳針偵訊光碟？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/05/16/phpigXDLB.jpg "[討論] 小草怎麼還在跳針偵訊光碟？")
5
Re: [新聞] 朱亞虎又翻供稱「只是推測」！黃國昌轟北檢：公開偵訊光支持檢方公開偵訊光碟，打臉被告 難道 法庭直播要考慮犯罪者醜惡嘴臉不能直播 公開偵訊光碟會洩漏犯罪者的嘴臉也不能公開 什麼時候台灣的法律這麼保護犯罪者了5
Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供？？？之前被嗆偵訊光碟公開阿 不就縮了 柯文哲要求公開偵訊光碟錄影 「讓大眾知道檢方怎麼對付我」 柯的律師就說 有不正訊問阿 不是打死不認嗎![Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供？？？](https://www.upmedia.mg/upload/article/20250417160004659497.jpg "Re: [討論] 筆錄跟偵訊紀錄對不起來叫翻供？？？")
4
Re: [新聞] 白委播放檢察官問案音檔法務部長慌了其實 媒體 跟官員都在騙老百姓 所謂的偵查不公開規範的只有相關的公務員跟辯護的律師 其他人根本不在所謂的偵查不公開的範圍內 高檢署網頁4
[討論] 柯文哲知道律師把光碟拿給黃國昌嗎？我們的阿伯，柯文哲， 目前正羈押在土城，身體虛弱想要趕快交保，但是， 我們的阿伯知道黃國昌在立法院公開播放偽造的偵訊光碟嗎？ 那他知道可能是某個辯護律師把偵訊光碟拿給黃國昌使用嗎？ --2
Re: [轉錄] 柯文哲FB 拜託勘驗偵訊光碟！事情很簡單 朱亞虎的偵訊光碟柯文哲律師手上一定有 因為這是屬於律師閱卷的範圍 每個被告的辯護人都可以聲請的到 沒有例外1
Re: [新聞] 立委議場播放疑偵訊錄音惹議 法務部：研法務部現在 提修法就是不違法 提修法就是搞黑箱 提修法就是作賊心虛 提修法就是身上有屎
71
Re: [討論] 柯文哲YT:悲慘世界男主偷麵包被判19年![Re: [討論] 柯文哲YT:悲慘世界男主偷麵包被判19年](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6c/Jean_Valjean.JPG "Re: [討論] 柯文哲YT:悲慘世界男主偷麵包被判19年")
55
[轉錄] 柯文哲FB 作證的公務員 全部在打臉檢察官![[轉錄] 柯文哲FB 作證的公務員 全部在打臉檢察官](https://i.imgur.com/PszPJCkb.jpeg "[轉錄] 柯文哲FB 作證的公務員 全部在打臉檢察官")
60
[討論] 翟本喬怎麼從長髮性格男變這樣？![[討論] 翟本喬怎麼從長髮性格男變這樣？](https://i.imgur.com/0X7LgQpb.jpeg "[討論] 翟本喬怎麼從長髮性格男變這樣？")
52
[黑特] 夠了沒 不要再阿比了 操38
[討論] 黃國昌：2026/1/31就是我在立院最後一天![[討論] 黃國昌：2026/1/31就是我在立院最後一天](https://i.imgur.com/Irdk4j9b.png "[討論] 黃國昌：2026/1/31就是我在立院最後一天")
44
[討論] 柯文哲為什麼喜歡收現金![[討論] 柯文哲為什麼喜歡收現金](https://i.imgur.com/chRz4Cob.jpeg "[討論] 柯文哲為什麼喜歡收現金")
38
[討論] 兩年條款？黃珊珊「我相信會持續遵守」![[討論] 兩年條款？黃珊珊「我相信會持續遵守」](https://i.imgur.com/h0SxD9bb.jpeg "[討論] 兩年條款？黃珊珊「我相信會持續遵守」")
34
[討論] 館長:高鐵蓋下去花蓮到台中不用一小時爆
[討論] 不妙！柯文哲認了橘子拉走千萬皮箱！![[討論] 不妙！柯文哲認了橘子拉走千萬皮箱！](https://i.imgur.com/euup4c8b.jpeg "[討論] 不妙！柯文哲認了橘子拉走千萬皮箱！")
23
[討論] 柯文哲YT:悲慘世界男主偷麵包被判19年![[討論] 柯文哲YT:悲慘世界男主偷麵包被判19年](https://i.ytimg.com/vi/Zk-txsc4lWA/sddefault.jpg "[討論] 柯文哲YT:悲慘世界男主偷麵包被判19年")
24
[轉錄] 陳智菡FB 李正皓你知不知道台南災情嚴重![[轉錄] 陳智菡FB 李正皓你知不知道台南災情嚴重](https://i.imgur.com/iBHWWxKb.jpeg "[轉錄] 陳智菡FB 李正皓你知不知道台南災情嚴重")
28
[討論] 悲報！第六講台中場也取消了！![[討論] 悲報！第六講台中場也取消了！](https://i.imgur.com/G5x4Hnob.jpeg "[討論] 悲報！第六講台中場也取消了！")
27
[討論] 看不懂朱立倫與國民黨的操作26
[討論] 阿北到底要毀了多少經典文學？![[討論] 阿北到底要毀了多少經典文學？](https://i.imgur.com/445LJ7Bb.jpeg "[討論] 阿北到底要毀了多少經典文學？")
24
[討論] 李正皓：黃狗生蛋![[討論] 李正皓：黃狗生蛋](https://i.meee.com.tw/zuKasoe.jpg "[討論] 李正皓：黃狗生蛋")
7
[討論] 現金一千萬都沒拿了，貪個屁。![[討論] 現金一千萬都沒拿了，貪個屁。](https://i.imgur.com/ud6uJSJb.jpeg "[討論] 現金一千萬都沒拿了，貪個屁。")
21
[討論] 出大事，又淹水了21
[討論] 小草「麥玉珍有說她法律專業嗎？」![[討論] 小草「麥玉珍有說她法律專業嗎？」](https://i.imgur.com/8CCCwUXb.jpeg "[討論] 小草「麥玉珍有說她法律專業嗎？」")
17
[轉錄] 鏡觀／給賴總統的幾點良心建議![[轉錄] 鏡觀／給賴總統的幾點良心建議](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/4fb163d7-95aa-49b9-b6dc-271708fd8390-w1600.jpg "[轉錄] 鏡觀／給賴總統的幾點良心建議")
20
[討論] Dcard常常有這種疑似中共大內宣？![[討論] Dcard常常有這種疑似中共大內宣？](https://i.imgur.com/vzf8v4nb.jpeg "[討論] Dcard常常有這種疑似中共大內宣？")
57
[黑特] 小草根本沒搞懂麥玉珍的問題在哪![[黑特] 小草根本沒搞懂麥玉珍的問題在哪](https://i.imgur.com/Pu0Agdib.jpeg "[黑特] 小草根本沒搞懂麥玉珍的問題在哪")
16
[黑特] 舔共藝人李明依支持反罷免不演了？![[黑特] 舔共藝人李明依支持反罷免不演了？](https://i.imgur.com/IqfkKnDb.jpeg "[黑特] 舔共藝人李明依支持反罷免不演了？")
10
[討論] 吳子嘉：徐巧心被罷免成功我就拍全裸照！![[討論] 吳子嘉：徐巧心被罷免成功我就拍全裸照！](https://i.imgur.com/Ocza4nhb.jpeg "[討論] 吳子嘉：徐巧心被罷免成功我就拍全裸照！")
19
[黑特] 我發現立委票的不公平之處18
[討論] 奇怪？kmt 沒動員黃復興反罷免11
[討論] 龜頭十講怎麼又取消了16
[黑特] 小草拜託聽我說，不要再放任館長了17
[舊聞] 影／黨代表連署廢2年條款 江和樹：黃國![[舊聞] 影／黨代表連署廢2年條款 江和樹：黃國](https://i.imgur.com/v1TGjDlb.jpeg "[舊聞] 影／黨代表連署廢2年條款 江和樹：黃國")
17
[討論] 以前都稱「柯粉」，什麼時候變成「小草」16
[討論] 當初幹嘛提麥玉珍當不分區?
![[黑特] 夠了沒 不要再阿比了 操](https://i.imgur.com/xGnqr5mb.jpeg114.140.128.144 "[黑特] 夠了沒 不要再阿比了 操")
![[黑特] 我發現立委票的不公平之處](https://i.imgur.com/tjGtaUhb.jpeg203.204.195.174 "[黑特] 我發現立委票的不公平之處")
![[討論] 以前都稱「柯粉」，什麼時候變成「小草」](https://i.imgur.com/q6sYnr6b.jpeg101.12.152.255 "[討論] 以前都稱「柯粉」，什麼時候變成「小草」")