Re: [黑特] 美國也不管跟烏克蘭的協議了？
你們這些人真的好魔幻
整天在喊著談判可以取得更好條件
如果放下武裝
對於他們來說
翻臉不需要承擔任何代價的時候
你覺得他有什麼理由不會翻臉
這是最根本的問題
不需要承擔任何代價的時候
背叛是理性行為
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.119.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
鼓吹跟中國談判的，要嘛蠢，要嘛壞
→
也可能是又蠢又壞
推
香港不是好好的嗎
→
美國都要跟中國談判了
→
什麼智商才覺得不能跟對岸談判？
推
香港回歸後 股市被台灣超車 然後香
→
港精華區租金腰斬 經濟超爛
→
是什麼樣的智商會想跟中共談
88
[問卦] 俄烏之戰是不是證明了中國打台灣代價很大俄國上週宣佈進攻烏克蘭到現在 花了那麼多天 結果沒拿下烏克蘭 還在持續風狂燒錢中 反而俄國民眾受到最嚴重的懲罰![[問卦] 俄烏之戰是不是證明了中國打台灣代價很大](https://i.imgur.com/Ce1XD4ab.jpeg "[問卦] 俄烏之戰是不是證明了中國打台灣代價很大")
28
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?為什麼烏克蘭會被俄羅斯侵略呢? 其實答案很簡單 你想一下2022年烏克蘭手上的武器有哪些 除了一點點的美英制反坦克武裝外 剩下的都是俄羅斯的一代甚至兩代前的破爛 所以俄羅斯當然會胸有成竹的打過去阿3
[閒聊] 邱吉爾是不是錯了玩鋼鐵雄心想到 邱吉爾雖然打贏二戰 卻丟掉了英國的霸主地位 而且希特勒本來也想跟英國簽和平協議 因為希特勒也知道要跟英國打代價會非常高12
Re: [問卦] 烏克蘭如果戰敗會怎樣？就說,你要看怎樣戰敗法. 如果是談和. 那就是祭出烏克蘭的領土當祭品,換取之後歐美和俄羅斯又變回哥倆好. 如果是"一值軍援"打到俄羅斯吃飽了(也就大概吃掉烏東) 那就是北約從新建立緩衝區.X
Re: [新聞] 蔡政府已跟美國談好要打「這場仗」？退很簡單 看你是要台灣先打爛 家破人亡 兩岸再談 還是先談好條件 台灣一切完好的投降 目前看來美國跟dpp 是強迫台灣一定要選擇打爛付出慘痛代價再說![Re: [新聞] 蔡政府已跟美國談好要打「這場仗」？退](https://i.imgur.com/94nFyC6b.jpeg "Re: [新聞] 蔡政府已跟美國談好要打「這場仗」？退")
X
Re: [新聞] 烏克蘭讓步 與俄談判願以不加入北約換取繞了一大圈 死傷無數 最後還不是尋求武裝中立與和平 那何必一開始要挑釁俄羅斯 這代價![Re: [新聞] 烏克蘭讓步 與俄談判願以不加入北約換取](https://i.imgur.com/NO69OxDb.jpeg "Re: [新聞] 烏克蘭讓步 與俄談判願以不加入北約換取")
1
Re: [新聞] 金溥聰嘆白營「說翻臉就翻臉」 她爆柯文其實這會談很像烏俄談判一樣 Kmt 就跟俄國差不多 雖然不是最頂 實力還是有的 百年老店加上縣市首長 地方組織 這是妥妥的硬實力 也是底氣4
Re: [新聞] 要還909年！川普要烏克蘭還5000億美元接近1000年的協議，簽了也等於沒簽，畢竟清朝簽的那些賣國協議也不過100多年，協議也 就幾十年就全部失效了。 所以某種程度來看，這份協議也就是雙方一個台階。川普要讓俄羅斯停手，自己也要能交代 過去，烏克蘭也不用付出巨大代價，川普說自己談判高手真的沒錯。 900年前，宋朝還在和遼國打戰呢，宋徽宗簽的那些賣國協議，早就是歷史的塵埃了。5
[問卦] 礦產協議發生在台灣會怎樣那個啊 烏克蘭前陣子因為礦產協議起了蒸液 好像搞到美國和烏克蘭翻臉，烏克蘭轉頭就找歐盟取暖 會翻臉好像也是司機抱怨美國吃人夠夠，搞到國內群起激憤 那麼 如果礦產協議發生在台灣 會發生甚麼事呢，台灣人也會因此群起激憤嗎？1
Re: [問卦] 誰能許給孩子一個沒有戰爭的未來？脫離戰爭？想太多 就算去當美國人，美國還不是在世界各地開地圖？ 就算是怕中國打過來，然後跪了 中國在各邊境也是大戰沒有，小爭不斷 而且你跪了以後，你確定人家不會把你抓去各邊境苦寒之地再教育守邊嗎？