PTT評價

[閒聊] 邱吉爾是不是錯了

看板C_Chat標題[閒聊] 邱吉爾是不是錯了作者
p055198
(Peter)
時間推噓 3 推:21 噓:18 →:45

玩鋼鐵雄心想到

邱吉爾雖然打贏二戰
卻丟掉了英國的霸主地位
而且希特勒本來也想跟英國簽和平協議
因為希特勒也知道要跟英國打代價會非常高
現在吹邱吉爾最大的主要是美國
誰叫美國是二戰最大收益者

如果英國不打德國
英國的霸權是不是能多活五十年
-----
Sent from MeowPtt on my V2127


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.246 (臺灣)
PTT 網址

HarunoYukino11/09 01:57不可能,一戰結束後美國就獨霸了

gox111711/09 01:57英國就歐洲攪屎棍啊 怎麼可能不去搞事

HarunoYukino11/09 01:58歐洲各國在一戰後就要靠美國輸血

apple3011/09 01:58英國不打德國現在不列顛的官方語言就變德語了

eva05s11/09 01:58不打德國,然後等德國養肥自己後繼續擴張嗎?那時候的德

eva05s11/09 01:58國給人的感覺就是會這麼做

eva05s11/09 01:59實際上八成也真的會這麼做

SCLPAL11/09 02:00某個if線 海獅作戰成功了

AceClown11/09 02:01除非英國能阻止各個殖民地獨立,沒有殖民地輸血只靠英倫

AceClown11/09 02:01本島根本沒有維持霸權的本錢

parax11/09 02:02對英國來說確保歐陸的分裂比霸權重要多了

HarunoYukino11/09 02:02甚至可以說,史實幹掉英國霸權的 美國可是有參一腳

parkblack11/09 02:02簽了霸權就是變德國而已

CornyDragon11/09 02:03戰後貿易自由至少有利復甦 很難想像卡一個納粹德國在

CornyDragon11/09 02:03那 英國經濟會多慘

tomhawkreal11/09 02:04英國向來不許歐洲有國家獨霸 以前就擊垮拿破崙了

ChangWufei11/09 02:05英國經濟早就無法支撐他的地位了 一戰前還講兩強標準

ChangWufei11/09 02:05戰間期的海軍條約就顯示了英國的有心無力

Bugquan11/09 02:06是準備大家都講德語嗎?英倫三島就怎麼大而已

tomhawkreal11/09 02:06在一戰已經元氣大傷 接著又來一次 超過能承受的限度

graywater11/09 02:08簽了全歐洲之後就剩讓我們說德語了

ymsc3010211/09 02:10簽了讓納粹穩定後農起來最後還不是要反打英國

gemboy11/09 02:11英國霸權早在一戰左右就開始走下波 最早造無畏艦對面也會

gemboy11/09 02:12跟著造 英國先工業革命對手也會模仿

KimWexler11/09 02:13歐陸全被元首控制 大英帝國還能當什麼霸主

mitic102911/09 02:14希特勒對英國可是友善的,英國拒絕平分天下,這樣也好

mitic102911/09 02:14納粹種族理論根本邪說

德國雖然和蘇聯簽和平協議 但二戰爆發後雙方還是翻臉了 如果英國跟德國簽和平協議拖延時間 還是有可能用外交手段讓德蘇翻臉 畢竟陸地鄰國的威脅大於海洋鄰國

※ 編輯: p055198 (101.10.104.246 臺灣), 11/09/2024 02:17:59

KimWexler11/09 02:14靠腰又是個上站次數超低的挾帶私貨仔

tabris012211/09 02:15一戰稍微之前其實英德關係非常好 法國反而是共同世仇

Bugquan11/09 02:18什麼外交手段,不用任何手段德蘇一定會打

AAAdolph11/09 02:34中國抗日是不是錯了,當初乖乖給日本統治不就好了

sunrise200311/09 02:35蛤? 你怎麼會認為老希掃平歐陸之後不會動英國

sunwell12311/09 02:35一戰前英法不是為了牽制德國而和解簽了協約嗎

tabris012211/09 03:08那是小威廉當上國王後 如果他爸沒那麼早死可能就不會

tabris012211/09 03:08有一戰

Bewho11/09 03:47希特勒拿下法國後再農個幾年,配上維琪法國的那隻海軍,當

Bewho11/09 03:47初怎麼對拿破崙大陸封鎖,現在就換他們被不列顛封鎖了

feijai11/09 06:04殖民地一樣會脫離 英國一樣會跌出霸主地位

feijai11/09 06:04反倒是簽了停戰隔壁多了一個統一帝國

akway11/09 07:18英國就算被吞併 我覺得美國遲早還是會打回去

BOARAY11/09 07:31要是沒邱英國會更慘 G8到自己國都討厭的人

ballby11/09 07:50要說邱吉爾錯了,那這傢伙從一戰開始就是錯的

ballby11/09 07:52為了中東土地,逼鄂圖曼跳反,然後在中東

ballby11/09 07:52戰場吃大虧,物資補不到俄帝導致革命

ballby11/09 07:53最後紅軍勝利,共產主義崛起

RbJ11/09 08:04不讀書真的很不應該

pcchuckwu11/09 08:18先讀書,你就不會發這種廢文了

knight7711/09 08:27你的無知跟當初認為德國會走和平路線的張伯倫一樣

rommel199011/09 08:28柵欄版水準

CYL00911/09 08:29台灣人又再噓了

MoonMan031911/09 08:31你的邏輯在哪裡

TSMKDAsa11/09 08:34德波、蘇德互不侵犯條約:

MarchelKaton11/09 08:35英國最不想看到歐陸出現威脅不列顛安全的強權,哪

MarchelKaton11/09 08:35可能坐視不管

aaaaooo11/09 08:41要不讓美國獨大唯一的方法是英國皇家海軍跟日本帝國合作

aaaaooo11/09 08:42對美國在海上開第二戰線的話有機會打上本土

nightyao11/09 08:48不會,沒落的帝國依舊沒落,到時候是美國對抗英德,歷

nightyao11/09 08:48史就有罪有英德時期。

ck32611/09 08:49希特勒這瘋子根本簽什麼鳥都沒用

OrangePest11/09 09:01英國一貫的國策就是大陸均勢 避免歐陸出現一個統一的

OrangePest11/09 09:01強國 不介入才會讓英國喪失霸主地位

hank1324111/09 09:06希特勒二戰前的所作所為證明了跟他簽任何合約都沒用,

hank1324111/09 09:06合約只是他為後續侵略做準備的緩衝手段,在他成氣候前

hank1324111/09 09:06接近他才是真的

hrml11/09 09:11zz

hiroshi031311/09 09:14沒有足夠的實力就算合約簽了, 對方反悔你也拿他沒轍

drm34311/09 09:24英國失去主導能力,二戰只能算遠因,最主要還是殖民地獨立

drm34311/09 09:25跟福客蘭戰爭

WayneChan11/09 09:34還不如讓日本帝國統治全東亞 這樣世界就是二超多強

andy110511/09 09:40怎麼不回柵欄取暖?因為被捷運砍人洗版嗎

Songla0811/09 09:50http://i.imgur.com/p9fHr7g.jpg

hylio775411/09 11:07只有強者才有選擇權力

tony16007911/09 11:26玩hoi可以玩到這種理解 你玩中國是不是直接投降日本

ar000112311/09 12:56廢文

letyouselfgo11/09 13:28英國當時已經被德國隔海砲擊 簽協議有屁用

letyouselfgo11/09 13:28回憶錄都有寫 當時倫敦不斷被轟炸

letyouselfgo11/09 13:29英國周邊的商船都被德國潛艇騷擾

kuninaka11/09 14:12簽了英國就被德國打爆阿

violing61311/09 15:58從英國沒能攪亂美國開始就維持不住地位了

violing61311/09 15:59一戰給美國的教訓就是忍到最後再尾刀 才能豐收

violing61311/09 16:06美國很懂祖宗的那套玩法 拉了法國反制 接著昭昭天命

violing61311/09 16:07快速統一北美 接著仿祖宗之法做世界的離岸平衡

widec11/09 16:31千斤難買早知道 but 亡國 vs. 當老二 都幾?

vios11/10 08:19?