Re: [黑特] 美國也不管跟烏克蘭的協議了？
台灣關係法的有效意義在於美國的軍力>>>中國
現在兩國軍力相同，台灣關係法 或所謂的戰略模糊
已經失去意義，就像菲律賓設一個台灣關係法，說兩岸有危險菲律賓將會「嚴重關切」
你只會想笑而已。
台灣現在唯一的路，就是一個憲法一個中國，透過協商的方法，早點謀得高一點的自治
套句陳時鐘的話：晚了，人家也不要了。
※ 引述《linbasohigh (左中彈、右中彈 反覆中彈)》之銘言：
: 看軍武版的一篇介紹
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.16.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
喔是喔 早點睡 夢話留在夢裡說
推
看不出來軍力相同，一邊在啃樹皮，一邊吃
→
到肥胖糖尿病
推
吃到安眠藥就去睡覺
→
高一點的自治？多高？跟香港的曾志偉
→
一樣高嗎？
推
喔喔，我還以為跟中國談什麼最後都是一張
→
廢紙呢，原來還有這種好康喔～
噓
共產黨的協商跟狗屎一樣 說要跟支共談
→
的都是台奸 早點去死
噓
記得找沈政男掛號
→
胡說八道 中国軍力早以超英趕美了 侵
→
掠台湾4分分秒秒能搞定 根本等不及美帝
→
過來參戰
→
兩國軍力相當? 哈哈....
噓
只有中國人會覺得跟美國軍力『相同』
→
天安門大捷居然還打出民族自信心出來
→
哈哈
13
[討論] 日本政論節目節目在討論台灣賴清德勝選後的兩岸戰爭風險 裡面有個日本的自民黨的參議員 竟然在討論 台灣有事就是日本有事 那麼日本應該訂定共同防衛台灣的法律![[討論] 日本政論節目](https://img.youtube.com/vi/LdG9E0iceBo/mqdefault.jpg "[討論] 日本政論節目")
5
Re: [新聞] 比照《台灣關係法》？烏克蘭「最大妥協」表示烏克蘭國會議員心肝內嘛知知 台灣關係法對台灣的保障 比烏克蘭佮美國建交 幫助閣較大 毋過我感覺真困難7
Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍這位是不是完全不知道自己在說什麼 中華民國根本不承認中國國籍ＯＫ 對方也是 所以才有兩岸 而不是兩國 這也才有兩岸關係法和陸委會 引用的兩岸關係法就是在這前提下設立的![Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍](https://i.imgur.com/rNCKagSb.jpg "Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍")
7
[問卦] if台灣都沒人了，屬於中國的還是美國乳題 因為台灣土地上一部分人很愛中國 有部分愛日本 也有抱美國爸爸大腿的 如果台灣土地上人都消失了4
Re: [問卦] 現在還有多少人認為美國會出兵?美國對於出兵護台的承諾（真的發生有沒有派兵姑且不論）取決於每任總統對「台灣關係 法」的解讀跟理解 台灣關係法只有要求美國要保持美國的能力來抵抗任何對台灣的武力或非和平脅迫 並且規定美國有提供台灣自我防衛的武器及服務的義務 並且授權一旦台灣被侵略 影響美國的利益 總統可以在國會同意下判斷採取何種措施 所3
[問卦] 有沒有烏克蘭版的台灣關係法？美國對台灣基本就是按照台灣關係法搞軍售 以及模糊的台美關係 包含是否護台也是模糊的寫在台灣關係法 有沒有烏克蘭版本的台灣關係法？ 看起來好像是沒有1
Re: [討論] 美國國務院公開聲援 賴總統了看來這次中共做的事情可能踩到台灣關係法的禁區了 現在可能要先觀察 中共若再升級 是否有可能Trigger 了台灣關係法的某些條件了.. 台灣關係法 政策的判定及聲明X
[討論] 烏克蘭看到台灣關係法在想什麼現在川普看起來要讓烏克蘭割地停戰 讓烏克蘭吞一個類似「台灣關係法」的東西 問題是台灣版的「台灣關係法」 美軍也不駐防 只會讓台灣買武器 買的還不是最新的
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")