Re: [討論] 審判長: 停!停!停! 再講無關就請出法庭!
這件事情柯文哲就心裡有鬼阿
其實證人已經很避重就輕的在說
所有的事情都不合理沒錯 但是他無法清楚確認是不是柯文哲發的指令
只能確定是來自市長室
或許這樣就可以一槍斃命了 但是他確實也沒有說你柯文哲是親口下令的
結果柯文哲這咖就心虛 以為說些以前兩人的小故事 證人就要當場改變供詞替他說話
他怎麼沒覺得說不定公務員賭爛他很久了 每次瞎基八亂下指令
又聽議員的話來整他們然後覺得很賭爛
人家講的話都已經夠中立了 柯狗還以為人家是柯粉要當場施咒嗎
白癡 去關一關啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
市長秘書發的訊息，不是來自市長，難道
→
是秘書自己想吞圖利罪逆
→
市長室有鬼！？
→
猜測之詞不能當証據
推
有沒有施壓都不影響圖利罪，圖利罪是明知
→
違法，刻意為之。一堆人都反對，寫了三條
→
狗屁就通過
推
奉交辦
→
忘了那集 武哥有討論過
推
诶 柯文哲竟然記得這些芝麻綠豆的小故事
→
但與市政相關的重大決策都說他不知道
→
接下來當然會傳王金棠跟李旻蔚
→
對他們兩個來說 傳話說是最輕鬆的
→
否則就要自己扛施壓的責任
→
也可以說我忘記了 之類
→
但劉秀玲被調走是客觀事實
→
能夠有權力調動這個級別公務員
→
只有少數幾個官員 看誰要扛
爆
Re: [討論] 苗博雅對四位律師評價，黃景茂的律師最好昨天我也有聽苗直播， 苗是第一手當事人， 又公開說同意柯文哲律師公佈筆錄， 所以姑且當作苗說的內容是真的。 如果是真的，![Re: [討論] 苗博雅對四位律師評價，黃景茂的律師最好](https://i.imgur.com/7hqMzDQb.jpeg "Re: [討論] 苗博雅對四位律師評價，黃景茂的律師最好")
78
[轉錄] 柯文哲FB：都是假的1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯文哲FB：都是假的](https://i.meee.com.tw/YiH70GZ.jpg "[轉錄] 柯文哲FB：都是假的")
49
[討論] 小草看柯被羈押暴怒狂洗賴清德臉書來源就不附了，有興趣自己可以上去看 但這次很明顯的就是，台灣哪有什麼中立 只有立場 如果柯文哲跟他當初出來喊的一樣 清廉正直不貪不碰財團![[討論] 小草看柯被羈押暴怒狂洗賴清德臉書](https://i.imgur.com/5QgDILNb.jpeg "[討論] 小草看柯被羈押暴怒狂洗賴清德臉書")
35
[討論] 可以把審判長惹毛，是什麼樣的被告？審判長這時二度大喊：「停！停！停！再講無關的會再制止，再制止會把你請出法庭！」 垃圾檳榔是不是以為台灣是陪審團制度啊？ 把法庭當成閒話家常的地方 從來沒有這麼不要臉的被告，一邊裝咳一邊講話 法庭上的其他人不會覺得這個老頭很噁心嗎？10
Re: [新聞] 柯文哲：若公務員都反對京華城案，為何會我有個疑問 這裡有個證人是用揣測被審判長認為不用紀錄，應該就是不能當證詞： ［但立即被審判長制止，認為這已是證人的個人猜測，要求書記官不用記錄在筆錄內。］ 前一個證人亞虎哥，證詞一堆都是自己猜測，我怎麼沒有看到審判長出來制止的新聞啊？ 還是沒有被紀錄到？7
[討論] 柯文哲不押說不過去 一放出來證人就翻供先說明一下偵查庭內的程序，如果是以證人身份約談 檢察官會問你一些跟案情有關的問題 旁邊的書記官會再根據你的供詞，逐字逐句打成逐字稿、再列印出來 讓你看有沒有哪邊有誤的，這時都還可以改、確認無誤後 再請你簽名 這就叫具結。 在具結前後 檢察官也會告知你的陳述不能虛偽不實，否則將會有偽證罪的法律責任。 簡單來說 蔡璧如先前以證人身分被檢方約談，都具結了，結果柯文哲才放出來一天而已6
[黑特] 柯文哲的京華城案是把法庭當分手擂台哦怎麼每次出庭沒有一次沒新聞的， 不是跟法官對嗆， 不然就是跟檢察官對嗆， 我覺得我超想看直播庭審。 看起來不亞於破壞之王或是分手擂台，![[黑特] 柯文哲的京華城案是把法庭當分手擂台哦](https://img.youtube.com/vi/e6MqPvkAdsE/mqdefault.jpg "[黑特] 柯文哲的京華城案是把法庭當分手擂台哦")
2
Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷不是這樣的 它故意「搞錯」幾個證人的意思 將它寫在起訴書上 證人看到不符合自己供詞的內容 當然就會喊冤反駁![Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg "Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤銷")