Re: [討論] AIT說,台灣地位未定
推 Ahhhhaaaa: 原po認為日本和平條約只有放棄台澎這一223.140.226.106 09/14 16:51
→ Ahhhhaaaa: 條?223.140.226.106 09/14 16:51
→ Ahhhhaaaa: 還有馬關條約歸於無效你怎麼不講223.140.226.106 09/14 16:51
→ Ahhhhaaaa: 還在講馬關條約合法咧 啊1952就無效了223.140.226.106 09/14 16:51
→ Ahhhhaaaa: 啊223.140.226.106 09/14 16:51
喔好喔
你想講的是這一條對不對?
中華民國與日本國間和平條約
第四條 茲承認中國與日本國間在中華民國三十年即公曆一千九百四十一
年十二月九日以前所締結之一切條約、專約及協定,均因戰爭結
果而歸無效。
但是那條文能夠無效化的
只有持續執行的部份
像是賠償款
領土主權轉移那種一次性執行的條文
執行完畢之後就不會回頭惹
而台灣與澎湖地區在二戰後的地位未定狀況
國際法的角度會講這是舊金山和約框架
然後中華民國與中華人民共和國支持者就開始講拳頭
台灣地位未定論只是一小搓人啦、那說法過時啦、你們拳頭有我們中國大嗎...
但舊金山和約就是條文中主要戰勝國美國打造的架構
跟你們說有意見去跟美國講
啊現在美國自己出來講
然後你們又縮了
國際上的認知是:這玩意現在解不了我們先擱置,大概三戰後有得解
--
我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.85.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當年美國內部在討論和約草案時態度就表
→
現的一清二楚
噓
中日和約1972年日本宣布失效 懂不懂
→
所以按照那些忠實支持者的理論
→
馬關條約是有效還是無效~?
→
然後你就可以看他們當機了
→
二戰後台灣的框架基礎就是舊金山和約
→
日本也是簽完母約才有主權的,自然不能
→
違反母約的規定
→
有腦都知道 國家對國際の協議字字句句用
→
語都會計較到底 畢竟簽下去就沒有回頭路
→
如同現在貿易協定國家大事a 怎麼可能
→
不小心or漏掉才沒把台湾龜鼠寫死該奉還
→
割讓分配給誰 笑死
→
只因為盟軍就沒想要把台湾併入泥中國或
→
中国啊 還真以為有那麼多不小心才走到
→
這尷尬立場嗎 又給支那賤畜免費上了1堂
→
邏輯講解了
推
美國說了算啦 那一小撮國民黨的笨蛋捏
→
造的謊言 現在沒人相信了啦
推
只好跟美國比拳頭了!
噓
誰說都拳頭論
→
萊爾校長該滾了!現在是什麼身份!
31
首Po如題 新聞報導 我知道藍紅網軍會想洗掉或是遮掩這個議題 沒關係![[討論] AIT說,台灣地位未定 [討論] AIT說,台灣地位未定](https://s.newtalk.tw/album/news/920/66455f8ac0c3c.jpg)
4
我的解讀是 AIT在為之前裴洛希噴川普取消賴清德過境紐約這件事收尾 本來中國眼看 哇 川普取消台灣總統過境紐約耶 那好啦1
美國在台協會說法原文: 中國持續扭曲二戰時期文件,包括《開羅宣言》、《波茨坦公告》和《舊金山和約》,試 圖支持其脅迫台灣的行動。北京的敘事完全是錯誤的,這些文件從未決定台灣的最終政治 地位。虛假的法律敘事是北京更廣泛行動的一部分,目的將台灣孤立於國際社會之外,並 限制其他國家與台灣互動交往。1
台灣地位已由台灣住民修憲決定了啊 老李就修憲修法 白紙黑字將台灣大陸定義為一國兩區尚未統一 台澎金馬為中華民國ROChina自由地區 台灣住民自己確立台灣為中華民國這個舊中國政權的領土無誤
一直都是這個立場啊 不過這次算是官方突然直接出來講那麼大聲 我覺得還蠻稀奇的就是 以川普的角度來看 把台灣收為美國領土可能是他心中渴望的結果之一,當然前提是支那不會阻撓X
這是中華民國外交部官網的中日和約答客問 五、「中日和約」與台灣領土主權之關係為何? 答:日本在民國34年(1945)8月15日接受中美英蘇四國的「波茨坦公告」(Potsdam Proclamation)(蘇聯同年8月8日正式加入),宣布無條件投降,並在同年9月2日在美國密X
首先美國非建制領土裡面根本沒有台灣 不要胡說八道 另外 這些言論根本外患罪了![Re: [討論] AIT說,台灣地位未定 Re: [討論] AIT說,台灣地位未定](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5b/Greater_coat_of_arms_of_the_United_States.svg/1137px-Greater_coat_of_arms_of_the_United_States.svg.png)
麻煩一下趕快去告 還有蕭旭岑說AIT連屁都不是 那麻煩連AIT都告下去不是更好 中華民國偉大的法官 我等著你判有罪6
標題在講啥,AIT是這樣說的欸: 「中國持續扭曲二戰時期文件,包括《開羅宣言》、《波茨坦公告》和《舊金山和約》, 試圖支持其脅迫台灣的行動。他強調,北京的敘事完全是錯誤的,這些文件從未決定台灣 的最終政治地位。」 這些文件從未決定台灣的最終政治地位。X
首先未定論當初是同時拿來打擊國共的 就是說台灣地位未定 無論中華民國還是中華人民共和國都沒有台灣主權 台灣要自決建國,中華民國回歸金馬 未定論不是像AIT講的只打擊中共而已
爆
Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?我來告訴你一個事實好嘛 聯合國託管理事會已經停止運作了 這意味著聯合國已經沒有託管地可管了,最後一個託管地叫做帛琉 所以臺灣法律上從來不是聯合國託管的無主地 再來![Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣? Re: [問卦] 如果當初國民黨沒撤退來台 台灣會變怎樣?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
9
Re: [問卦] 台灣是被割讓的 為何日本要放棄台灣主權日本強制併吞琉球或韓國也是簽條約的 : 但為何二戰過後 : 日本卻被迫要放棄台灣的統治權呢? : 有沒有卦? 484美國人和蔣光頭的密謀? 《中華民國與日本國間和平條約》![Re: [問卦] 台灣是被割讓的 為何日本要放棄台灣主權 Re: [問卦] 台灣是被割讓的 為何日本要放棄台灣主權](https://i.imgur.com/SsRR2Rfb.png)
8
Re: [問卦] 是日治還是日據時代啊反正《馬關條約》最後也被《中日和約》給無效化了 《舊金山和約》也限制日本領土只能是本州、九州、四國、北海道,以及其它規定的離島 代表美國也覺得日本本來就是不該拿臺灣那些土地 只不過最後拿回琉球群島真的是好運就是了 --![Re: [問卦] 是日治還是日據時代啊 Re: [問卦] 是日治還是日據時代啊](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
7
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉那時還沒中國《舊金山和約》其實也只有說日本放棄朝鮮半島 第 2 章 領域 第 2 條 (a) 日本國承認朝鮮的獨立地位,放棄對含濟州島、巨文島及鬱陵島在內之朝鮮之一切權 利、權利名義及請求權。![Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉那時還沒中國 Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉那時還沒中國](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
2
Re: [問卦] 中國是不是也曾有流亡政府?推 farmoos: 日本放棄台灣的條約在1952年生效。國民 1.169.124.189 06/16 17:42 → farmoos: 黨在1949年流亡來台。供參考。 1.169.124.189 06/16 17:42 推 farmoos: 1952年之前沒一個條約説台灣屬於中華民 1.169.124.189 06/16 17:44 → farmoos: 國的。不過期間中華民國躲在美國後面進 1.169.124.189 06/16 17:45 → farmoos: 行併吞台灣的動作也是事實。 1.169.124.189 06/16 17:45![Re: [問卦] 中國是不是也曾有流亡政府? Re: [問卦] 中國是不是也曾有流亡政府?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/Bundesarchiv_Bild_183-R67561%2C_Potsdamer_Konferenz%2C_Konferenztisch.jpg)
5
Re: [黑特] 獨派不理解一中一台就比一中各表難搞嗎OK在哪裡,你要不要看看2758號決議是什麼??? Decides to restore all its rights to the People's Republic of China and to recognize the representatives of its Government as the only legitimate representatives of China to the United Nations, and to expel forthwith the representatives of Chiang Kai-shek from the place which they unlawfully5
Re: [問卦] 為什麼跟中國建交就要跟台灣斷交啊推 vestinland: 台灣哪裡是中國的領土了?台灣的領土 101.3.36.2 03/26 13:34 → vestinland: 跟主權也從來沒有條約白紙黑字說轉移 101.3.36.2 03/26 13:34 → vestinland: 給誰,從誰出去 101.3.36.2 03/26 13:35 《中華民國與日本國間和平條約》 第二條![Re: [問卦] 為什麼跟中國建交就要跟台灣斷交啊 Re: [問卦] 為什麼跟中國建交就要跟台灣斷交啊](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
Re: [問卦] 到底是日據時代還是日治時代?《中日和約》第四條:「茲承認中國 與日本國間在中華民國三十年即公曆 一千九百四十一年十二月九日以前所 締結之一切條約、專約及協定,均因 戰爭結果而歸無效。」2
Re: [問卦] 中華民國是屬於中國的還是台灣的?以上大致同意除了1945-1949同屬中華民國這段 台灣屬於日本起於馬關條約(1895)終於舊金山和約(1952) 馬關條約前即使日本佔領了台灣 台灣仍然是清朝的領土 同理舊金山和約前中華民國佔領了台灣![Re: [問卦] 中華民國是屬於中國的還是台灣的? Re: [問卦] 中華民國是屬於中國的還是台灣的?](https://www.upmedia.mg/upload/article/20220929212918928305.jpg)
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?