[討論] 員山子分洪道到底算誰的功勞?
我以前記得員山子都說是游錫堃的功勞
但今天看到一串討論
員山子在黨國時代早就已經規劃預訂
民進黨只是照著做完而已
應該是黨國功勞
有點混亂了
到底該算誰的?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
這hen簡單 有功綠共攬 有過藍白擔
認真說一下,大型建設從規劃到完工,會花
很多年
往往主事者都換了,甚至政權都換了 XD
水利專家李鴻源
這個吧,但是規劃後確實因為很多工程上的
問題跟地方民意的質疑產生各種困難
然後,大哥可以區分成 規劃 與 執行兩大
塊
其實像嘉南大圳也曾經被當地人吐嘈是咬人大
圳
要嘛 你說大家都有功
如果一定要說 規劃 或 這些比較偉大
也行
但這樣請永遠保持標準一致
我意思是
說規劃 (or執行) 比較偉大
那無論主事者是誰 政權是哪個
都是規劃 (執行) 比較偉大
如果是看情況,
自己偏好的主事者/政權 負責規劃 就說規
劃偉大
換一個項目
自己偏好的主事者/政權 負責執行
就說執行偉大
這種雙標沒啥意思
/
至於李鴻源的看法.....
規劃的永遠做不完預算一直加
其實陳水扁也說過 IDF 是 I DONT FLY
政治鬥爭本來就是不能承認對方做得好
無論如何要挑毛病
很簡單嘛
你承認對方做得好
那選民繼續投票給對方就好啦~
國民黨的方案只有一半長度,因為中間會
碰到一條野溪,當時技術無法潛遁過去,
只能排入野溪,會沖泥沙到山下的南方澳
漁港中造成淤積
還有高雄捷運 再開一篇繼續吹國民黨
有想法但不做,這跟高雄捷運一樣啊
就像現在台中的中港路捷運,我念書時就知
道有規劃了,但不做,你要說這叫功勞,那
我畫個大餅說以後要進攻外星球好了,哪天
某個人真的成真了,我來說這是我當年的想
法跟功勞
嗯嗯 上面鄉民顯然認為執行比較偉大
無妨
小知識
十大建設的蘇澳港,在日治末期考慮興建
最後是兩蔣時期完成
所以日治提出構想,有沒有功勞呢?
記得標準一致
對了,補一句:
大罷免 大成功!!!
我幾乎沒看到有人說十大建設的XX是日本就
有構想,所以算日本的這種說法,有的話也
極少
你講這個我還是第一次知道,你沒講我都還
不知道有這件事XD
社會普遍認知都至少要是核定或執行者才有
功勞,那個遙遠的規劃者很少會被算進去
你講一個蘇澳港,你可以發一篇文問看看,
然後先不要講誰的功勞,看其他人覺得是誰
的XD
汐止人的功勞 不反彈 就會像南部 沒人理
一個高中女生
陳水扁
類似的爭論以前也有刊登在媒體上
總之,你隨便google十大建設話題
你一定會看到酸言酸語說
十大建設大多抄襲日本規劃
我直接找給你好了
你貼的連結下面不就直接在酸那個只有構想
但不做的論調了嗎?
推 a87569650: 我現在規劃台灣蓋一座202
大樓 以後算
我的
大部份人還是正常的啊,比較關注的是誰把
它實現,你去看各縣市都有一大卡車的計畫
,但能真的把它拿上檯面成真的才有用,要
不然就是個放在那邊幾十年上百年都不會動
的文案,高雄捷運1980年就有構想了,那時
我都還沒出生,你去問普遍社會認知沒人會
覺得是構想者的功勞
十大建設最多的還是被藍粉拿來吹自己的政
治人物,你說那些網路討論畢竟只是小眾說
法
現在網路這麼發達,要找什麼話的正反面都
有,根本比地下電台還誇張,但不是主流也
沒用
李鴻源啊
不用說員山子,光是阿扁時期國民黨、改
死的文西怎麼罵高鐵是廢鐵,一定會破產
。文西到底什麼時候會死
所以建設都是民進黨的功勞,不理解的
就滾出台灣
發明分洪道這個想法的人的功勞吧
員山子 高鐵 雪隧 都是國民黨規劃但被
民進黨做出來 阿不就國民黨好棒棒
台中大智路也是林佳龍任內設計好的,盧阿嬤
只是搞徵收跟施工,結果藍白草說都是盧的功
勞耶
李鴻源
為什麼會有人說是李鴻源 ???
曾文水庫、石門水庫都是八田與一的構想,
怎麼辦?
想洗白kmt?
其實分洪道本身對汐止影響沒這麼大
,是同時期南港汐止整個排水防洪有
升級,諸如汐止市區排水改善,大坑
溪堤防加高,研究院路水門這些才讓
南港汐止淹水大幅減少。只是某教本
來建樹不多,只好每次都拿來說嘴。
李鴻源到最近還在嘴員山子沒用,要洗要
帶風向可以換一個人嗎?硬要洗真的很噁
心,又KMT的水利專家只有萬年李鴻源嗎?
改洗四川兄不好嗎?
阿北又要贏了
估狗了一下曾文水庫還真的是日本人的構想
,這我不知道
智障文 李泓源都不敢這麼洗記憶
連打房在這邊都能吹成賴的政績了,顆
顆
台積電也算民進黨的政績吧
應該要看阿扁當年的打點,他說用時跟
經費都比國民黨預期的花更少效率高,
這點我勉強認同
誰規劃的誰的功勞,不然你叫民進黨規劃
看看,永遠都是一場空
規劃就能做好喔,當初黃大洲蓋捷運一半
結果要變停車場怎麼說啊
台積電根本靠美國和人礦吧,2012年跟三
星打平贏一點點而已,真的一開始給技術
的是國民黨喔?菲律賓和越南也有半導體
啊?怎麼只有東亞的強
別人給一堆技術幫你建設還要邀功,水泥
建築和半導體那項技術專利是國民黨發明
獨佔的?真的笑屎
好可憐,拿得出手的政績沒幾個,搞到要
去搶一個分洪道
核定執行就扁政府任內現在一堆網軍想洗
記憶喔
執行興建大部分在陳水扁任內
水利專家就嘴砲王,說說就說他弄的
爆
[問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎?小弟今天開車去瑞芳走走 行經員山子分洪道,下車下來拍幾張照 這是遠處的滾滾洪水 這是從上游拍過去![[問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎? [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎?](https://img.youtube.com/vi/vqLWEoHQZrk/mqdefault.jpg)
95
[問卦] 員山子分洪道 是低調的偉大建設嗎?下周好像有颱風要來 下午演算法推了我這個 【象神颱風】基隆河救命| 汐止、基隆大淹水 (我們的島 第83集 2000-11-13) 很難想像 2024 年的今天,以前台北市、汐止、基隆會淹水淹成這樣![[問卦] 員山子分洪道 是低調的偉大建設嗎? [問卦] 員山子分洪道 是低調的偉大建設嗎?](https://img.youtube.com/vi/JiIfoqv76jY/mqdefault.jpg)
43
[爆卦] 員山子分洪道開始分洪基隆河上游山區雨量迅速累積 根據十河分署網站顯示 員山子分洪道攔河堰前水位已達EL63.0公尺 已於18:50開始分洪![[爆卦] 員山子分洪道開始分洪 [爆卦] 員山子分洪道開始分洪](https://i.imgur.com/OpsFqTUb.jpg)
13
Re: [問卦] 員山子分洪算是近年最成功的建設投資嗎?恩恩,我就問, 今天沒有員山子分洪道, 汐止、南港、基隆要淹的多誇張? — 基隆河員山子分洪道是前總統陳水扁任內拍板,並由前行政院長游錫堃任內編列預算執行9
[討論] 員山子分洪道幫雙北創造幾兆產值?上個世紀末,每逢颱風、大雨 汐止、南港、內湖必淹水,而且一淹就是一層樓高、好幾天不退那種等級 莫忘納莉颱風台北捷運變成大型滯洪池 自從員山子分洪道啟用之後,雙北不再淹水,房價暴漲 員山子分洪道幫雙北創造幾兆元產值?6
Re: [討論] 李鴻源 : 員山子分洪道沒有用有沒有人認真聽過 為什麼李 會說 員山子分洪沒有用? 1. 員山子 只能分開 宜蘭那邊的降雨 2. 到目前為止 員山子沒有滿排分洪過 那些水量就算家回河道中 也不會超過防洪極限![Re: [討論] 李鴻源 : 員山子分洪道沒有用 Re: [討論] 李鴻源 : 員山子分洪道沒有用](https://img.youtube.com/vi/o-LC-OW7bFo/mqdefault.jpg)
7
[難過] 員山子分洪道是不是很值得的工程?最近台北因為豪雨災情慘重 陽明山還因此難得發生土石流 如果沒有員山子分洪道分流基隆河的水![[難過] 員山子分洪道是不是很值得的工程? [難過] 員山子分洪道是不是很值得的工程?](https://i.imgur.com/YX0yhapb.jpg)
6
[問卦] 台北沒假放,員山子分洪道484要負責如題啊 聽說以前台北也是瘋狂淹水淹到爛 結果搞了一個員山子分洪道以後 台北幾乎很少聽到水患問題了 員山子分洪道484讓台北沒假放的元兇?
[問卦] 員山子分洪道算是臺灣的都江堰嗎?員山子分洪道和都江堰的原理都是分洪 都江堰魚嘴=員山子分洪堰 都江堰寶瓶口=員山子出水口 員山子分洪道在在取法都江堰 兩者還有什麼差異嗎?![[問卦] 員山子分洪道算是臺灣的都江堰嗎? [問卦] 員山子分洪道算是臺灣的都江堰嗎?](https://i1.kknews.cc/rQ4Ss13_AQJCijob7_h4UNYv4sOMHLZW_G2GcpQ/0.jpg)
1
[問卦] 所以員山子分洪道有沒有用每次颱風豪雨在北部,都會想到這個問題,如果高雄也有類似的水利工程,是不是就不會淹水了啊,記得有個教授講了一個印象深刻,員山子分洪如果有用,我們20年前就做了。 --