Re: [討論] 李鴻源 : 員山子分洪道沒有用
※ 引述《whitefox (黑心POWER終結者)》之銘言：
: 李鴻源 : 員山子分洪道有用的話,國民黨二十年前就蓋了
: 為何要說這句話呢
: 因為二重疏洪道會派不上用場
: 李鴻源說這句話算是在替李登輝當省主席時堅持要蓋的二重疏洪道背書
: 可是說這句話的時間點不太對,李登輝已經不是KMT黨主席很久了耶,
: 話說太快了,變成幫仇人說話了
: 算是在水利專業上的迷思
有沒有人認真聽過 為什麼李 會說 員山子分洪沒有用?
https://youtu.be/o-LC-OW7bFo?t=2309
1. 員山子 只能分開 宜蘭那邊的降雨
2. 到目前為止 員山子沒有滿排分洪過
那些水量就算家回河道中 也不會超過防洪極限
3. 省政府已經花了大筆整治預算
先說 我沒有水利專業 我無法確認他說的對不對
但是 起碼要聽聽一個水利專家 為什麼認為 員山子沒用
--
可是建好後汐止就沒有淹水了
所以還是有很大的功用
會不會淹水跟有沒有用是兩件事，不會淹水不代表他說沒
用是錯的
瞎眼嗎，他是治水專家？自重員山子分洪道完工後，有聽
過汐止淹水嗎?已徹底解決基隆河淹水問題。
2 的防洪極限是指台北市的吧,並不是指汐止的
沒聽說這個水利專家有什麼規劃案解決過什麼問題
按照原先的規劃 是基隆河整治完之後 才蓋員山子分洪
阿扁是跳過直接蓋員山子分洪
就達到不淹水的結果 其他都是廢話
朱學恆XDDDD
‘’李鴻源是水利專家‘’現在大家都知道這是句笑話!
他影片有說為什麼沒有用...
他的意見是分洪道的錢應該拿去做其他更有益的水利設施
對他有意見可以反駁他的說法不是直接開噴
他說的就是錯的 噴他才是正確的 汐止就是不淹了啊
他當官那幾年不蓋分洪道 汐止就是年年淹大水 廢物
現在說的一切都只是蒼白無力的辯駁而已 廢物就是廢物
光他說分洪道用不到一兩次就是個屁話了 幹
要是他主政就不蓋，自己想想會怎樣
他的意思就是 病人死了 但是手術成功了
李鴻源不但是水利專家，還是住宅、防震、防災、工程專家
他還是高金素梅專家呢：）
搞無止盡的基隆河整治很好撈錢吧
難怪員山子分洪不必蓋
垃圾政客的不要臉程度真的沒有下限
爆
Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎？原文恕刪 員山子是否偉大，我不確定 但時間的過去會告訴後人這個工程的必要性與意義 以及投資是否值得 身為一個土木工程師![Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎？](https://i.imgur.com/wRrqQGYb.png "Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎？")
爆
[問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎？小弟今天開車去瑞芳走走 行經員山子分洪道，下車下來拍幾張照 這是遠處的滾滾洪水 這是從上游拍過去![[問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎？](https://img.youtube.com/vi/vqLWEoHQZrk/mqdefault.jpg "[問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎？")
19
[問卦] 雪隧跟員山子分洪道哪個比較偉大?雪隧跟員山子分洪道，兩個都是造福北部諸多鄉里百姓的建設。 雪隧為台北宜蘭人省下許多時間，讓宜蘭再度繁榮。 員山子讓汐止人不再淹水，讓汐止再度宜居。 雪隧跟員山子分洪道哪一個比較偉大? --13
Re: [問卦] 員山子分洪算是近年最成功的建設投資嗎?恩恩，我就問， 今天沒有員山子分洪道， 汐止、南港、基隆要淹的多誇張？ — 基隆河員山子分洪道是前總統陳水扁任內拍板，並由前行政院長游錫堃任內編列預算執行7
[問卦] 為什麼南部沒有員山子分洪道?以前北部常常淹水 阿扁就弄個員山仔分洪道 解決了大台北地區的淹水情況 那麼十幾年後的南部現在 也常常在淹水7
[問卦] 反對員山子分洪道的人都住哪？最近光榮城市因為豪雨災情慘重 陽明山還因此難得發生土石流 有種當年納莉颱風的既視感![[問卦] 反對員山子分洪道的人都住哪？](https://i.imgur.com/YX0yhapb.jpg "[問卦] 反對員山子分洪道的人都住哪？")
7
[難過] 員山子分洪道是不是很值得的工程？最近台北因為豪雨災情慘重 陽明山還因此難得發生土石流 如果沒有員山子分洪道分流基隆河的水1
Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎？基隆河整治是三階段長時間的整治計畫， 前兩個階段都是在國民黨執政時期完成， 第三階段收尾時期，剛好是陳水扁執政， 所以如果說汐止不淹水，完全就是因為， 光靠這員山子分洪道，也是有點超過了。![Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎？](https://i.imgur.com/OcBCZ97b.png "Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎？")
35
[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的![[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的](https://i.imgur.com/YIKPy4wb.jpg "[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的")
63
Re: [討論] 新劇本：orange京華出境![Re: [討論] 新劇本：orange京華出境](https://i.imgur.com/gUfu3RBb.jpeg "Re: [討論] 新劇本：orange京華出境")
57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸![Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸](https://i.imgur.com/LzLUJRKb.jpg "Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸")
49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤![[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤](https://i.imgur.com/A3gvpiab.jpeg "[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤")
29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m![Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m](https://img.youtube.com/vi/Za2AVNjnTCg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m")
爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮![[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮](https://i.imgur.com/CjL2sbLb.jpeg "[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮")
39
[討論] 美國大選預測![[討論] 美國大選預測](https://i.imgur.com/kct1Cmlb.jpeg "[討論] 美國大選預測")
30
華人幾乎都挺川普欸！11
[討論] 印度人要來了！ 謝謝民進黨！16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況![[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況](https://i.imgur.com/TLortnXb.jpg "[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況")
15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)![[討論] 鍋董小八卦(未證實)](https://pbs.twimg.com/media/GbncsKHbQAApB-z.jpg:large "[討論] 鍋董小八卦(未證實)")
12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊！![[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊！](https://i.imgur.com/eA9z9pQb.jpeg "[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊！")
33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊![[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊](https://i.imgur.com/rdfGrp9b.jpeg "[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊")
5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?![[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?](https://i.imgur.com/06iVajwb.jpg "[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?")
11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？![[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？](https://img.youtube.com/vi/yC43OnVB1W0/mqdefault.jpg "[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？")
14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎![[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎](https://i.imgur.com/eX4HEhgb.jpeg "[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎")
9
[討論] 藍白粉要不要先喬好6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數![[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數](https://i.imgur.com/ZYs7ugGb.jpeg "[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數")
9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠![[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠](https://i.imgur.com/n783rSMb.png "[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠")
9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏![[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏](https://img.youtube.com/vi/pZrM1O2kUvM/mqdefault.jpg "[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏")
1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸![[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸](https://i.imgur.com/q4YNP8jb.jpeg "[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸")
8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上![[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/09/1726029921856-be18a6d093a04c96b0b5e39962e44b8d-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上")
5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白？5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?![[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?](https://img.youtube.com/vi/Pyza9Zw_Zr8/mqdefault.jpg "[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?")
7
Re: [討論] 民眾黨的都很有見識![Re: [討論] 民眾黨的都很有見識](https://i.imgur.com/09qYtofb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的都很有見識")
11
[討論] 新劇本：orange京華出境6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC![[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC](https://img.youtube.com/vi/hBMoPUAeLnY/mqdefault.jpg "[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC")
5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？![[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？](https://i.imgur.com/gRCeQcBb.jpeg "[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？")
6
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?