Re: [討論] 凌濤：依據公民團體自己查對的資料？
※ 引述《tombozzq (bozzq)》之銘言：
: 凌濤在臉書發文表示，目前依據公民團體自己查對的資料，已有新北市蘇巧慧、張宏陸；: 台中市蔡其昌、何欣純；台北市吳思瑤、吳沛憶；原住民綠委陳瑩、伍麗華等，自行重複: 細查已大幅跨過門檻，正待中選會及地方機關審查公布，「若中選會不刻意阻撓，在野一: 階補件通過率可望超過9成」。
: 我很好奇，之前中選會才釋疑過：
: 各個地方選委會會發函給戶政事務所去對有疑問的名單做查核。
: 請問要罷免的綠委是用什麼方式可以自行查對名冊？
: 我想破頭都想不出來，可以請藍鳥大大幫忙問一下藍鳥小小嗎？
恩看到這個喔
我只有一個感想
你要重復細查的狀況下
一定要先造冊對吧
如果沒先造冊的話如何重復細查了?
這個冊怎出來的了大家都知道
所以第一階段還用到造冊來補件的話
那就是一個很悲哀的事情了
第二階段該怎辦阿
好慘阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.37.192 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.37.192 臺灣), 03/23/2025 16:07:27
推
一般而言都是請人連署時自己就看過填寫人
→
的證件吧？
→
他說重復細查~
→
怎麼會是簽完後才自己對比呢？
→
如果重複細查時發現出問題，那自己就該剔
→
除啊，怎麼會再交給選委會？
→
由於這是舊制連署，不用附上身份證，那麼
→
收集連署者能夠細查的方式也只有對照填寫
→
資料的明顯錯字了吧？
→
自己細查發現有九成正確，那就自己先剔除
→
那一成的錯誤，不就有接近十成正確的連署
→
書了？
→
他在預設有問題要打中央
→
老招式
→
預設推給中央+1
推
我剛剛發現我自己有理解錯誤0掏是說提案
→
團體已經剔除了，才能保證有九成正確。
→
這樣之前是？
推
名單破百歲的先剔除 出包率就下滑降很多
→
了吧？
推
第一階就這麼辛苦 看你二階怎麼搞
推
第二階段就連還未出世的都抄上去
45
首Po凌濤在臉書發文表示，目前依據公民團體自己查對的資料，已有新北市蘇巧慧、張宏陸； 台中市蔡其昌、何欣純；台北市吳思瑤、吳沛憶；原住民綠委陳瑩、伍麗華等，自行重複 細查已大幅跨過門檻，正待中選會及地方機關審查公布，「若中選會不刻意阻撓，在野一 階補件通過率可望超過9成」。 我很好奇，之前中選會才釋疑過：X
我是反罷免的啦, 罷免就是勞民傷財亂搞的事情 民進黨幹這個就是不走制度惡搞政事 不過連署書大概還是知道一點，如果是隨機名單， 一般名單大概就可以抓八成到九成是合格的，另外二成會有很多種原因 例如會有人來亂填，或是像有人拿別人的資料來寫X
不用講那些雲上天的理論啦！～ 按反藍白公民團體（或你們說的綠營主導）的經驗， 認真連署的團隊，合格率至少是九成起跳：包含之前的韓國瑜。 你有擺攤／你有志工訓練／你有網路串聯／你有經驗傳承， 成功率就是九成起跳。2
我原本很納悶，一般而言罷團收集連署書能夠對照的機會就只有填寫時，直接比對填寫人的 證件。 要怎樣才能反覆查對後確認自己繳交出去的必定超過九成呢？ 然後我突然靈光一閃。 根據藍白版選罷法修新法，罷免連署必須附上身份證影本。![Re: [討論] 凌濤：依據公民團體自己查對的資料？](https://i.imgur.com/rjooHORb.jpeg "Re: [討論] 凌濤：依據公民團體自己查對的資料？")
1
掏哥是不是忘記他說的那些立委 幾乎都是藍營執政 還是說 他指的就是 蔣萬安 侯有宜 盧秀燕這三大咖卡罷免綠委? 何況侯有宜還是他前老闆
21
Re: [問卦] 現在到底是要怎麼預約第二劑AZ老人第二劑： 各地方政府有幫老人造冊打第二劑 至於老人的定義請看各地方政府新聞 如果老人喜歡自己上網指定喜歡的時間地點 並且在昨天12點以前有意願登記的話16
Re: [請益] 疫苗停打?只能說靠自己最實在 第一波造冊跟1922時間差不多 A.一開始事情不明朗的時候分兩派 1.已經造冊就不用登記1922了 2.既然有1922也登記也參加造冊4
Re: [新聞] 陳其邁無奈！一頭白髮被女議員盯上 藍綠騙人仔市長！ 我被造冊還打不了疫苗！ 我七月十三附近交了造冊資料， 結果同梯造冊的同事朋友都今天打疫苗！ 你陳其邁說你疫苗國高中補教這星期打好打滿？![Re: [新聞] 陳其邁無奈！一頭白髮被女議員盯上 藍綠](https://i.imgur.com/a4hgT98b.jpg "Re: [新聞] 陳其邁無奈！一頭白髮被女議員盯上 藍綠")
3
Re: [問卦] 明日台北莫德納預約：10萬人搶2萬席55歲 : 以上原住民，明天(10/16)起可在台北市預約系統預約施打 : 此次共準備逾8萬劑的量能 : 不知道哪裡BNE出來的8萬莫德納 笑死1
Re: [問卦] 指揮中心公告的第二類人數數字對不上?目前看來的差別是在昨天公布的上圖是二類「有造冊」的資料，而8/30的統計資料(下圖 )則"不只造冊"的數據。 這當中的差異，我想就在於造冊的規定吧，我是有認識幾個符合前幾類，但個人選擇疫 苗而未接受造冊的。 ※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言
![Re: [問卦] 現在到底是要怎麼預約第二劑](https://i.imgur.com/YxD679ab.jpg111.83.93.183 "Re: [問卦] 現在到底是要怎麼預約第二劑")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")