[討論] 武統不能講但能講武獨嗎?
聽說最近有人講武統被送回對岸了。
但我就在想,如果不能講武統可以講武獨嗎?因為理論上是同一場吧?台灣輸了就被吞,但台灣贏了理論上就能確保獨立(如同烏俄戰爭)
就像美國當年的獨立戰爭,對當時的英國來說也等於是武統兼反分裂之戰吧?
如果陸配是講鼓勵台灣當局進行武裝獨立之戰,這樣還會被遣返嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.224.182 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: perry52 (111.242.224.182 臺灣), 03/16/2025 12:45:50
推
還是不一樣 武獨不是侵略
推
問題不是武統,問題是唱衰民進黨
→
中共跟綠共對反對都欲除之而後快
→
可以,我們沒要侵略任何人、任何國
→
家
→
武裝獨立可以啊 我們沒侵略人家啊
噓
其實中華民國台灣現在就是獨立於中共國外
→
的,而且我國也有武裝力量即國軍在保衛中
→
華民國
噓
理論上不一樣!一個是侵略,等同恐
→
怖攻擊,一個又沒有侵犯他人
→
台灣有獨立也有武裝軍隊,不用之戰
→
用武力反抗侵略者算武獨還是文獨?
→
藍白粉應該上街聲援,一起大聲說出,我
→
們誓死捍衛武統台灣的自由
噓
你先解釋一下什麼叫武獨
噓
所以誰講要武獨了?你嗎?
→
獨立你宗主國不同意就是要打,不然美國怎
→
麼來的
噓
獨什麼?難道現在臺灣是中共管的?
→
張開你的眼睛看看世界吧
→
最近怎麼那麼多人崩潰阿..
→
就遣返而已 有啥大不了= =
→
啞啞的言論原PO到底有沒有去看阿
→
被遣返剛好而已
→
而且是移民署依法行使他們的權力
噓
啥是武獨?抵抗侵略者?你不要拉屎拉到
→
一半想到一個奇怪的詞就覺得自己很厲害
→
好不好
爆
Re: [問卦] 台灣為啥一堆底層整天說自己開戰要投降?其實啦,就務實面來說。 臺灣如果現在舉行公投要獨立或統一, 沒有任何意外的是獨立會壓倒性勝利, 全臺灣的主流民意就是不想被對岸統治。 那問題來了,現實的狀況,臺灣如果要獨立成為一個正常化國家可不可以?![Re: [問卦] 台灣為啥一堆底層整天說自己開戰要投降? Re: [問卦] 台灣為啥一堆底層整天說自己開戰要投降?](https://i.imgur.com/XxEGKbGb.jpeg)
爆
[問卦] 認真問,兩岸關係最終最可能會?1、武統,美國提供武器 2、武統,美國協防 3、武統,美國關心祈禱,但不介入 4、對岸民主化,放棄統一 5、我方被文化滲入慢慢增加天然統,放棄獨立![[問卦] 認真問,兩岸關係最終最可能會? [問卦] 認真問,兩岸關係最終最可能會?](https://i.imgur.com/iQH6nEqb.jpg)
57
[討論] 怎麼武統陸配們全縮了都在刪影片了?不是影片說都很想游回去? 怎麼才一個被遣返其他都在偷刪影片 怎麼才一個其他都嚇成這樣 小當歸回去會不會變成這樣9
[問卦] 不能講武統你真的OK?那啥那啥 台灣不是有言論自由嗎 怎摸講個武統就要被遣返了 這樣不算在挑釁嗎? 有八卦嗎?8
Re: [問卦] 為什麼軍事板/Military 覺得中共不會打認真講 要發動一場大型戰爭 要有足夠的動機跟利益 對於對岸來說 最大利益是和平統一7
Re: [問卦] 為什麼英國不宣稱要武統美國跟加拿大?你類比反了吧 PRC獨立戰爭早就打而且還打贏了 不然現在怎麼會有獨立的中國 你的命題應該問 為什麼美國獨立戰爭打贏了沒說要回去統英國???3
Re: [問卦] 為什麼英國不宣稱要武統美國跟加拿大?真的是蠢到爆的問題 先說美國,美國獨立的時候跟英國打獨立戰爭的,美國 打贏了所以才獨立的 至於加拿大還是大英國協的,名義上還是稱英國女皇為 王的,加拿大硬幣人頭的那面還是女皇頭,所以根本沒1
Re: [問卦] 為什麼中國武統的時間又延後了?原文恕刪~ 挖災, 就像Word版本更新一樣: 1.0 版本:台當局不承認九二共識,祖國統一之時! 1.1 版本更新:台部署薩德之日,就是解放台灣之時!![Re: [問卦] 為什麼中國武統的時間又延後了? Re: [問卦] 為什麼中國武統的時間又延後了?](https://i.imgur.com/B4aGDS0b.jpg)
1
Re: [新聞] 陸配網紅「亞亞在台灣」涉武統言論 移民你這舉例的邏輯太差了吧 你應該說 今天同樣宣傳武統的言論 在中國早就一堆人講 不要說被關了
Re: [新聞] 柯文哲:軍事外交 維持小英路線對美國來說 維持現狀 > 台灣獨立(和獨?) > 武統 > 和統 對中國來說 和統 > 維持現狀 > 武統 > 台灣獨立(和獨?) 所以維持現狀才會是中美之間都可以接受的選項