PTT評價

[黑特] 有人認為超過20的成年人想幹未成年並無罪大惡極?

看板HatePolitics標題[黑特] 有人認為超過20的成年人想幹未成年並無罪大惡極?作者
Berotec
(咦)
時間推噓 X 推:5 噓:6 →:98

※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言:
: 我們現在不談該條款 已經超過20的成年人
: 說出自己真的想幹未成年 被當成罪大惡極的事
本來就罪大惡極 自己罪大惡極還不准別人說了?
: 啊不就道德制約綁住 啊不然說出真心話也沒強迫強X幼童 錯在哪裡
綁三小 你不如說想殺人 想傷害人肉體 都沒有罪大惡極 是被道德制約綁住算了
:   政治不正確嘛 講這麼多
政治不正確個屁
不然你喊殺人合理 政治不正確看看啊

我不會把你跟任何一個黨派顏色綑綁 因為我相信只有你這麼沒有道德底線

you not like us

但你可以跟drake當好朋友

NuCat.pdf

噁心

希望你有勇氣跟你身邊親友公布你的想法

讓你身邊的親朋好友可以把未成年少女帶離你越遠越好

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.179.108 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Berotec (1.173.179.108 臺灣), 11/28/2024 02:14:17

killua92 11/28 02:17被原po告的那天記得水球我

killua92 11/28 02:17我要看他長什麼德行

Berotec 11/28 02:17我還會公布他本名

Berotec 11/28 02:17*假如被告

killua92 11/28 02:21那言論真的是三觀有問題的人才說的出口

yzvr 11/28 02:45屙,你知道各國的法定成年不一樣嗎?

痾 痾 痾個屁啊痾 滿16歲男女有性自主權,可自己決定是否要與他人發生性行為。 若對未滿16歲之人為性 行為則涉及刑法第227條對未成年人為性交猥褻罪。 對於未滿14歲之男女為性交者,處3 年以上10年以下有期徒刑。 對於未滿14歲之男女為猥褻之行為者,處6月以上5年以下有 期徒刑。 跟你鬼扯的18 20成年跟公民權有什麼鬼關係

yzvr 11/28 02:49我國在112年前的法定成年是20歲,112年後改

yzvr 11/28 02:49為18歲,依照你的邏輯112年前的大四男學長跟

yzvr 11/28 02:49大一學妹發生性行為是件罪大惡極的事

icestormz 11/28 02:51你們沒黑單喔 這傢伙不知道黑多久了

yzvr 11/28 03:00你要不要看自己的標題"成年"

你要不要讀一下NuCat的原文 還是你以為標題長到可以論述 NuCat的說法是:我沒犯法 只是我想幹 天經地義 正常的很 根據前後文 牽涉到犯法 他所謂想幹的起碼under 16 假如你也覺得想幹under 16道德無瑕疵 那很好啊 恭喜加入 Team PDF

yzvr 11/28 03:04台灣啥時16歲成年了,你平行世界雲台灣人膩

你閱讀能力極差

yzvr 11/28 03:08攻殺洨,你中文邏輯是有問題是不是?

yzvr 11/28 03:09自己看看自己打的標題啦,目幹是不是

引用NuCat原文 你13-15這個階段看到發育良好的國高中異性 是不會想幹她(他)嗎? 我當然知道法律有所謂兩小無猜條款 我們現在不談該條款 已經超過20的成年人 說出自己真的想幹未成年 被當成罪大惡極的事 啊不就道德制約綁住 啊不然說出真心話也沒強迫強X幼童 錯在哪裡   政治不正確嘛 講這麼多 你看不懂他指涉的"未成年"是指幾歲 你自己反省反省 喔對了 標題也是直接摘自NuCat原文

yzvr 11/28 03:12自己打未成年,被質疑後才在推文限縮成未滿1

yzvr 11/28 03:126歲,啊是不會一開始就直接在標題打未滿16膩

yzvr 11/28 03:13,柯憐

Berotec 11/28 03:13我針對他 引用他原話關你屁事

Berotec 11/28 03:13自以為好聰明 柯連

另外多看一點妨害未成年人性自主的研究 你就會發現沒人跟你一樣糾結18 20(112年前後) 都集中在討論16與否 因為刑責就是用16定

yzvr 11/28 03:23你知道你這篇用的不是回文嗎?你自己打的標

yzvr 11/28 03:23題就是這樣,內文也沒什麼特別說明,我就你

yzvr 11/28 03:23的這篇文回覆,然後你才在推文從未成年跳成

yzvr 11/28 03:23未滿16,還一副別人應該要知道你的意思是什

yzvr 11/28 03:23麼,你真他媽的有夠自我感覺良好誒

想了十分鐘只想到"不是回文"的切入點喔? 拜託 你都看了內文 引述字樣大大的寫在那邊 回文改標題有很少見嗎 混ptt十幾二十年了不要跟我說沒看過欸 凹也凹個好點的 更別提前五樓已經明確提到「原po」的字眼了 套句你剛剛說的話 是目幹嗎?

※ 編輯: Berotec (36.239.80.9 臺灣), 11/28/2024 03:29:08

nanami56 11/28 04:18對事不對人,本來就是道德議題,以

nanami56 11/28 04:18前甲甲互肛也是犯罪

nanami56 11/28 04:19道德價值觀本來就是隨著時代不同一

nanami56 11/28 04:19直在改變

Xceberus 11/28 06:00地下簽賭直接就違法了 藍白護航非法嘻

Xceberus 11/28 06:00

PyTorch 11/28 06:14想幹12,13歲正常啊

PyTorch 11/28 06:14古人想幹剛來初經的女生

PyTorch 11/28 06:15以前時代就這樣 你的祖先也幹了

PyTorch 11/28 06:15你的曾祖祖....祖父就是想幹你曾祖祖...

PyTorch 11/28 06:16母,勃起幹了未滿16歲的她,才會有你這一

PyTorch 11/28 06:16

PyTorch 11/28 06:16既然有勃起==有性慾==想幹 這邏輯沒問題

PyTorch 11/28 06:16所以想幹未成年是寫在基因裡面的

PyTorch 11/28 06:17男人的性欲本能就是會被未成年女性吸引

PyTorch 11/28 06:17這沒啥問題 今天我講生物講科學 不講法律

PyTorch 11/28 06:17女性胸部隆起是為了吸引男性幹她

PyTorch 11/28 06:18請問女性過了16歲胸部才隆起嗎?不是吧

PyTorch 11/28 06:18注意喔 我這裡還是討論生物學

PyTorch 11/28 06:18想不想幹 是生物學 有沒有引起性慾也是

PyTorch 11/28 06:18今天就是有人把生物學跟法律混在一起講

對了 女性被強姦的時候 人體也會分泌液體 過程也有人會有性慾 但心理極度厭惡與不舒適 以閣下粗暴的生物學定義 也會定義成想幹 都是生物本能 建議轉世變成原始人

PyTorch 11/28 06:19才會變得顛三倒四的

PyTorch 11/28 06:20不論法律怎麼定 都不影響男性想不想幹

PyTorch 11/28 06:20因為這是生物本能

PyTorch 11/28 06:20今天假設一個極端情況 如果法律訂在50歲

PyTorch 11/28 06:21會導致男性會開始對老阿婆起性慾嗎?

PyTorch 11/28 06:21不會吧

Berotec 11/28 06:48居然有人把勃起的生理反應跟想幹畫等號

Berotec 11/28 06:48這種人還是滾去古代吧 現代不適合你

※ 編輯: Berotec (36.239.80.9 臺灣), 11/28/2024 07:00:19

PyTorch 11/28 07:03你看到你不想幹的會勃起嗎?

PyTorch 11/28 07:03還是你想幹卻硬不起來?

PyTorch 11/28 07:03你覺得勃起不能跟想幹畫等號 那你舉反例

PyTorch 11/28 07:04

PyTorch 11/28 07:04還是古人幹未成年都是不想幹被迫勃起的嗎

PyTorch 11/28 07:05女性被強姦會有性慾?這你說的我不置可否

Berotec 11/28 07:06我聽泡泡紙ASMR會勃起 我想幹泡泡紙嗎?

Berotec 11/28 07:06不是我說的算 去看性犯罪研究 可憐

Berotec 11/28 07:07所以說你適合當古人啊 講這麼多

PyTorch 11/28 07:07那是你靠性幻想,如果你覺得我說的不夠嚴

PyTorch 11/28 07:07謹 我可以加"看到女性勃起"這條件

PyTorch 11/28 07:08古人跟現代人都是人類阿 在生物上都是人

Berotec 11/28 07:08抱歉 沒有幻想 ASMR就會trigger生理反應

PyTorch 11/28 07:08我今天講科學 古人跟現代人沒有優劣之分

Berotec 11/28 07:08腦中根本沒有異性畫面 就會勃起

Berotec 11/28 07:09請問我是要幹空氣還是音響還是泡泡紙

Berotec 11/28 07:09講科學咧 連兩性生理機制都沒搞明白

Berotec 11/28 07:09真是半桶水

PyTorch 11/28 07:09那你真天賦異稟 我可以加"看到女性勃起"

PyTorch 11/28 07:10這條件 來補充

Berotec 11/28 07:10慢慢加 加到你合理化你的未成年性慾合理

PyTorch 11/28 07:10"看到女性勃起"跟"想幹那女性"畫等號

Berotec 11/28 07:10反正跟想幹未成年的沒什麼好溝通

PyTorch 11/28 07:10未成年性慾在生物學上是合理的阿

PyTorch 11/28 07:11法律也沒有規定不能對未成年有性慾

PyTorch 11/28 07:11法律只是說不能跟未成年做愛

PyTorch 11/28 07:11有性慾不等於做愛阿

Berotec 11/28 07:12退回法律了喔?

PyTorch 11/28 07:12你要說未成年性慾不合理有甚麼根據?

Berotec 11/28 07:12法律也沒有禁止我鄙視想幹未成年的畜生啊

PyTorch 11/28 07:12沒有退回阿 我主張在生物學上合理

PyTorch 11/28 07:13更擴展到法律上也合理

PyTorch 11/28 07:13你要鄙視就鄙視阿 你很重要嗎?

PyTorch 11/28 07:13法律上合理 你有甚麼資格說他不合理

Berotec 11/28 07:13你以為只有我喔 嘻

PyTorch 11/28 07:13你誰?大法官嗎?

Berotec 11/28 07:14我普通人

Berotec 11/28 07:14建議你也跟NuCat一樣 週知親友

Berotec 11/28 07:14說想幹未成年很正常

PyTorch 11/28 07:14路人 沒人在乎你

Berotec 11/28 07:15體驗一下會有什麼社死後果

PyTorch 11/28 07:15你在批踢踢慢慢自high吧

Berotec 11/28 07:16對嘛 不敢跟身邊親友講嘛

Berotec 11/28 07:16躲在ptt講出自己心理卑劣的想法的是你吧

ms883050 11/28 08:05煉銅草有夠噁。

maga0525 11/28 08:59煉銅草有夠噁。+1

mikiup0321 11/28 09:23這篇邏輯死了「想」幹未成年罪大惡極

mikiup0321 11/28 09:23?那條法律規定「想」是有罪的?麻煩

mikiup0321 11/28 09:23找出來。連殺人也有未遂了

NuCat 11/28 10:13可憐啊 青鳥沒邏輯 又一例證 有笑有推 推啦

NuCat 11/28 10:13你真的很沒邏輯 難怪被慘電

NuCat 11/28 10:13思想也能入罪 台獨吉娃娃全部有罪

NuCat 11/28 10:14笑死我了 你不能再繼續搞笑了 我肚子好疼

NuCat 11/28 10:15法律是人定的 生物本能是天定 人能勝過天嗎

NuCat 11/28 10:15青鳥真是沒邏輯

NuCat 11/28 10:16存在即合理啊 <~~~ 聽過這句話沒有