Re: [討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感
真的是笑死人了
綠色縣市長喜歡蓋科學園區？
當初陳菊可是不要科學園區要搞觀光產業的
然後跟中央拿一大堆錢不拿來蓋園區
拿去蓋世界奇觀 然後黨媒狂吹猛吹
同時期台北 新北 桃園 新竹 苗栗 台中
沒有蓋世界奇觀
拿去蓋綠營不要的科學園區
每一個藍營執政的科學園區早就蓋好蓋滿
然後綠營的台南和高雄才開始吵著也要蓋
重北輕南
然後捷運更是可笑
高雄市就是被捷運
搞到破產的一個最好的例子
蓋了捷運整天吹我們有高捷囉
然後只會打卡不去搭捷運
蓋了輕軌又一天到晚被車撞
然後又吵著要蓋捷運路網
捷運馬上就會變成各縣市的燙手山芋
然後整天蓋各種世界奇觀
每一個高雄人都朗朗上口
問他有沒有去過 就在那邊哼吃哼吃的
結論就是只去拍照打卡過一次
就沒下文了
而且說這麼多
2026就知道了啦
誰做的好 人民自然會往那裡跑
人民是用腳來投票的
我只能說藍營的施政
領先綠營至少十年以上
現在藍營縣市
已經在力推都市更新了
反觀綠營還在那邊亂花錢蓋世界奇觀
真的不要怪人越來越少
※ 引述《drea (星空下的背影於1月13日舉)》之銘言：
: 看了那麼多藍綠各自的觀點後，我想大家應該也看清楚了一些
: 綠粉就是喜歡政府蓋一些捷運，科學園區，景點，新闢大馬路等等
: 藍粉就是喜歡騎樓整齊，幾百公尺的人行道等等
: 但其實我不是覺得藍粉喜歡那些，只是國民黨官員其實沒蓋什麼大建設
: 所以他們能吹的也只能吹這些
: 以上
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9460.
--
高雄屏東人口都是下滑的
苗栗才是真的破產吧 這也能吹
屏東原本有三席立委
然後台南科學園區怎麼不講
不過這篇也不用認真回啦，他也沒有講什麼
數據就在那邊我感覺
當時南科搶成那樣, 還在造謠綠營不要
台北吧.......等等，信義區是不是還都是
農田？
科學園區?
南科籌辦還比中科早了十年, 結果被國
民黨狂卡, 結果你來洗記憶造謠什麼看
到中科才想弄南科???
事實證明 高雄觀光搞起來了
台派滅火器的幸福城市，氣爆浮屍負債城
唉～要不是陳菊 高雄也不會輸台北台中
這麼多
台南高雄去看看，別說停滯，根本是哀鴻遍
野
台中捷運破產？新北輕軌破產？公平一點
蛤
橋頭楠梓:
阿對了 台積電也要去高雄了 桃園就乖乖去
種茶葉就好 哈哈哈哈! 哈哈哈哈!
南科很早就有了
不開冷氣的捷運只有高雄才蓋得出來
台南只會埋爐渣 真佩服選出這些垃圾的南
部人
什麼世界奇觀
好啦大家沒提到竹市我就講一下好了，林智
堅就是最強前市長，到現在為止八成建設都
還是林前市長留下來的，未來的馬偕停車場
，總圖，竹科x 計畫，藝文高地也都是他的
政績，還有香山運動中心都是他留下的建設
人口流動是最好的證明
57
首Po有這種感覺 基隆 新竹 桃園 當初綠營成功很難得的攻下之後 真的讓城市變了很多 那種停滯好幾年沒有什麼大動靜的老城市![[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感](https://i.imgur.com/8IifiVib.jpeg "[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感")
X
別的先不說 桃園你是當大家白癡嗎？ 鄭文燦完全就是搞高雄那套 舉債蓋一堆沒小用的展館 花錢辦一堆沒屁用的博覽會2
笑死，桃園我沒住過不敢講 但是新竹和基隆還真的只有表面稍微變好 內在在綠營執政期間爛的跟屎一樣 這就是為什麼2022基隆新竹都被翻盤啦 不過還是要補一下，新竹民眾黨執政真的不知道在幹嘛4
我自己觀察啦 這種就是自己喜歡的顏色執政 就會覺得進步 自己討厭的顏色執政 就會覺得停滯![Re: [討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感](https://i.imgur.com/QvYXvcab.jpeg "Re: [討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感")
1
其實對於這幾個縣市，藍白的論述很簡單 就是把綠營做的建設全部罵的一文不值就對了 因為藍色的上來後根本沒做什麼，所以只能把別人的罵成果 以前到現在都用同一招，馬英九那是也罵高鐵是廢鐵 在配合者藍白粉死忠的特性，罵一罵爛死忠們有藉口可以投就好了X
民進黨8000億大餅畫下去，後面縣市長能不執行嗎？桃園捷運蓋一半能終止嗎？高雄國道、台南捷運這些都是啊！ 請問今天大餅畫下去，四年換個首長，假設綠變藍，藍色能說不要花經費蓋嗎？不行啊每年還是要撥一大筆費用去完成民進黨畫的大餅，請問後面縣市首長能弄什麼建設？ 我只能說民進黨真的比國民黨聰明很多，儘管我縣市首長選不上，你們藍白還是要去完成我的大餅，然後你們就沒經費去建造其他建設，最後完工大家也會說是我民進黨功勞，而你們藍白就只是剪綵王而已！ 桃園、高雄、台南就是如此，之後各縣市就是負債直直升，反正沒人會去在意負債，大家只會記得你任內蓋甚麼建設而已。 所以你說民進黨聰不聰明，我只能說很聰明…也很奸詐，這就是政治手段6
因為綠色執政就是鄉愿在執政 永遠就是陳菊那一套 一直蓋世界奇觀 藍色執政蓋的是民生設施 所以到後來綠色只剩下死忠的南部縣市3
我是前年底搬到基隆的，所以沒體驗到林右昌時代 所以簡單講一下這一年注意到的變化 1.基隆塔啟用 就多了個觀景台和一次性自由落體的地方 2.我住的郊區多了一條實體人行道10
其實要比建設，在我看來民進黨跟國民黨差很多 以台中來看，林佳龍時代規劃文心路人行道 台中人都知道這是目前文心路人行道上沒什麼機車 因為林佳龍市府人行道跟路面要有一段高差，所以機車上不去 漂亮行人也舒適，但是週遭的商店就不喜歡X
在桃園住了五年，說一下感受 最近附近道路多了很多綠色的行人專用道 寬度真的超級寬，兩個人可以並肩走這樣 中正路上的行人專用道大概可以開車那麼寬 很多交通要道多了行人庇護島![Re: [討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感](https://www.vpon.com/wp-content/uploads/2022/10/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E9%81%B7%E7%A7%BB-cover-1.jpg "Re: [討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感")
爆
Re: [問卦] 高雄輕軌是什麼白癡設計？本來就是白痴設計了啊，雖然已經講過好幾次了 但還是會繼續再講，讓越多人知道越好 歸納幾點白痴因子給大家瞧瞧這個輕軌到底是多垃圾 1.運量慘不忍睹 當年陳菊信誓旦旦的說，未來輕軌日均運量會是高雄公車的20倍![Re: [問卦] 高雄輕軌是什麼白癡設計？](https://i.imgur.com/byQJRegb.jpg "Re: [問卦] 高雄輕軌是什麼白癡設計？")
73
[問卦] 台中捷運怎麼救看到台中捷運資本額35億 目前累積虧損30億 有些人覺得台中捷運運量上不了 是因為只有一條線 那如果把藍線的預算拿去蓋輕軌如何![[問卦] 台中捷運怎麼救](https://i.imgur.com/zHiY3Cbb.jpg "[問卦] 台中捷運怎麼救")
68
[問卦] 台灣如果要蓋世界奇觀，可以蓋什麼?埃及蓋了金字塔 羅馬蓋了競技場 後代靠這些觀光收入就不愁吃穿了 臺灣還要怕台積電被超車，競爭是永無止境的 不如蓋個世界奇觀發展觀光，感覺CP值超高的![[問卦] 台灣如果要蓋世界奇觀，可以蓋什麼?](https://i.ytimg.com/vi/f0MwxokDlpA/sddefault.jpg "[問卦] 台灣如果要蓋世界奇觀，可以蓋什麼?")
5
Re: [新聞] 新竹縣市合併？楊文科：合併目標是成為台早該合併了.... 竹竹 看是要再+桃園 還是 苗栗 都可以 反正都是同個生活圈 新竹繳稅 ，記得是全台灣好像是第二名， 只輸台北 但新竹重大建設 ，跟垃圾一樣.... 長期以來， 幾乎都沒任何建設 大眾運輸， 只有一個字.... 屎7
[問卦] 各縣市都想設科技園區,是不是台灣亂象?台灣北到南一堆科學園區,完全沒有首長想要發展人文素養,國際觀光旅遊產業 全部一窩蜂的去搶蓋科學園區, 本來高雄有機會打造成國際觀光都市,結果換人做,馬上又去搶蓋科學園區 除了台北,其他縣市真的很糟糕 有哪個國家會把自己全部蓋滿科學園區,蓋一大堆,結果除了竹科,其他縣市的都鳥鳥的7
Re: [新聞] 陳時中批8年沒蓋半條捷運 黃珊珊：先查清如果台灣每個首長政績都是蓋出一條捷運 台灣已經是世界上公共運輸最發達的國家了…屌打荷蘭日本 高雄執政幾年了蓋幾條？使用率多少？ 砸錢蓋了有人用嗎？ 台北已經是台灣捷運最發達的城市，1
Re: [問卦] 新竹科學園區真的該蓋捷運？該蓋早就蓋了 現在人多的地方地又貴炒話題而已 重劃區蓋大樓後地主又分散 還要土地整合 都市規劃要在還沒有人的時候蓋X
[討論] 給中央補助還比給地方派系好的多------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 藍白的統籌分配款給各縣市補了非常多錢，尤其是藍營的縣市(綠營縣市反而給的少) 不過這次話題不是這個 而是錢給各縣市花根本就是只有派系爽而已，花蓮王、台中顏家、雲林張家等 根本只爽到他們，人民只能喝到湯
Re: [討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感看了那麼多藍綠各自的觀點後，我想大家應該也看清楚了一些 綠粉就是喜歡政府蓋一些捷運，科學園區，景點，新闢大馬路等等 藍粉就是喜歡騎樓整齊，幾百公尺的人行道等等 但其實我不是覺得藍粉喜歡那些，只是國民黨官員其實沒蓋什麼大建設 所以他們能吹的也只能吹這些
Re: [討論] 建議郭董先從國民黨執政縣市設核電站我支持啊 然後藍營執政顯示蓋核電 綠營執政縣市蓋火力發電 看哪個縣市的人民到時比較幸福 這種類比法根本不適用啊