[討論] 林智堅抄襲自己柯文哲當然侵佔自己
林智堅都能因為林智堅抄襲研究林智堅的論文
變成自己抄襲自己了
為什麼柯文哲的政治獻金不能是柯文哲侵佔捐給柯文哲的政治獻金
按照同樣的邏輯,當時說林智堅抄襲的人現在為什麼不承認柯文哲侵佔?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.57.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
林智堅抄襲跟柯文哲侵占本來就可以同時
→
成立啊 哪有問題
→
林智堅抄的是已經發表的論文
→
嗯 然後?
16
[討論] 林智堅抄襲事件有一說一 林智堅抄襲事件 好 那陳明通說台大論文是烏龍 可是 林智堅 的中華大學 碩士 也被判定抄襲耶 那中華大學的怎麼算9
[討論] 只有我覺得打林智堅論文很無聊嗎?這是今天早上突然蹦出來的話題吧? 我覺得 打林智堅論文抄文真。的。很。無。聊。 林智堅有沒有抄襲 有比柯文哲雙主菜重要嗎? 很明顯一直洗版![[討論] 只有我覺得打林智堅論文很無聊嗎? [討論] 只有我覺得打林智堅論文很無聊嗎?](https://img.youtube.com/vi/abWGRc3wsEI/mqdefault.jpg)
15
[轉錄] 事實勝於雄辯 簡七段VS 柯P1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 事實勝於雄辯 簡七段VS 柯P [轉錄] 事實勝於雄辯 簡七段VS 柯P](https://i.imgur.com/oyC7Mhab.jpg)
8
Re: [討論] 為什麼高學歷普遍挺柯文哲?民進黨一天不承認林智堅抄襲 就永遠有一大票研究所的挺不下去 念過研究所的就知道 在有引用的狀況下還大量相同就是抄襲 版模說法可以騙沒念過研究所的
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來?2
[討論] 賴清德的十講呢?X
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺1
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺
[黑特] 民眾黨的兩年條款排除國昌老師了吧?1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐,國民黨略勝一籌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?