Re: [討論] 陳瑩跟伍麗華是不是100%被罷?
覺得成功率很高的應該去了解一下原住民的投票模式
他們投票率是很低的,這對被罷免者很有利
再來,有去投票的很大部分是利益驅使
買票在原民部落仍然很盛行,請客喝酒送禮也很常見
罷免案又沒有補選,無人得利,請問誰要去出錢買票?
你以為國民黨那些吃裡扒外的貪仔會自掏腰包作沒好處的事嗎?
只會看票數推論罷免的邏輯本身就有問題,否則韓總怎麼會落馬?
這種邏輯放在原民罷免上更是錯上加錯
※ 引述《sevenway777 (**)》之銘言
: 這次大罷免的受災戶
: 幾乎都是很有可能被罷的居多
: 唯獨原住民兩席綠委
: 陳瑩跟伍麗華
: 選民結構實在太明顯了
: 都是藍白的票居大多數
: 這兩位在大罷免的眾多立委裡
: 是不是100%會被罷啊?
: 感覺比元之還危險?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.57.40.48 (美國)
※ PTT 網址
推
比起這個我比較好奇這個罷免票怎麼投
→
他們原住民是分在各投開票所幾票幾票的要怎投
推
1F 全國設投開票所
→
這麼會估的話,怎麼最近兩次民進黨都選
→
輸
→
民進黨現在就只剩死忠的在支持,不要妄
→
想中間選民
→
在講投票率 樓上跳針中間選民
→
是有什麼閱讀障礙阿
→
為了幾票幾票全國重設投開票所嗎 太神奇了
→
跳針的是死忠吧
→
全國分散投票也是個難點,綠營選區的
→
罷免案熱度炒不起來,身邊的人都沒在
→
投票,光原民是催不出高投票率的
→
還可以幫忙罷免方緊張催票 讚讚
推
KMT沒買票的話要怎麼贏啦
推
錢其實不是問題,仔細想一下就會知道
→
問題在於怎麼執行?執行的風險有多大,
→
這才是執行者要考慮的問題
推
要破解這罷免要從抓抄名冊告偽造文書下手
24
[討論] 陳瑩伍麗華罷免比想像中熱烈陳瑩,伍麗華沒什新聞非常低調, 但罷免第一階段已經送出去了, 比想像中熱烈很多, 這兩席如果被罷掉民進黨就沒戲唱了, 雖然不用補選但變輸5席,18
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理你有沒有想過 為什麼門檻是同意罷免的票數要達到四分之一?? 因為罷免選舉的投票率本來就很低 有多低呢?? 2014年蔡正元罷免案 24.98% 2017年黃國昌罷免案 27.75%14
[討論] 選罷法修正草案國民黨立委最近提的 罷免案投票結果, 同意票數超過被罷免人當選得票數方為通過 以謝國樑為例 山海公民拆樑行動要順利拉下他12
Re: [討論] 原住民立委陳瑩/伍麗華你這標準的就是只是打鍵盤做一下加減乘除才會做出這種狀況外的結論 罷免跟選舉是兩回事,更不是用這種簡單算數就能算出罷免能否成功 你根本沒考慮到山原和平原立委是複數選區而非單一選區 而且選區的範圍超級大,遍布全國 這就是為何山原和平原立委罷免的難度比一般人想像的還要高很多的原因11
[討論] KMT真正想要罷免的是原民立委一事無成那只是有趣的小插曲而已, 對國民黨有損失嗎? 我想沒有 畢竟只是沒資源沒知名度的新生代, 順利罷掉吳沛憶厲害,5
Re: [討論] 藍營發動罷免民進黨15人名單別的略過 原住民這兩席如果老K開幹的話 有辦法擋得住嗎? (多席次選區是直接落選頭遞補) 【平地原住民】X
Re: [討論] 原住民立委是罷免不掉的大致認同估票的部分 但有一個核心的策略可能Ber兄忽略了 就是陳瑩跟伍麗華 在這次大罷免中 按Ber兄策略 將不得不陷入「韓國瑜困境」1
[討論] 陳瑩伍麗華可能會被罷免嗎?查了一下原住民都是大選區 兩個人當選的票都不多 而且都是DPP唯一一席 陳瑩 23.04%(平地原住民) 伍麗華 17.81%(山地原住民)
![[討論] 陳瑩跟伍麗華是不是100%被罷? [討論] 陳瑩跟伍麗華是不是100%被罷?](https://i.imgur.com/u7wnLxdb.gif)