Re: [討論] 為什麼藍白這麼痛恨黃暐瀚 ? 恨之入骨欸
因為黃暐瀚
代表某一種選民
我們把選民分成幾種
紅統 深藍 淺藍 中間 淺綠 深綠
白色是小藍8 所以不用特別分
黃暐瀚的光譜
其實就是介於深藍與淺藍之間
黃說他自己剛初道菜鳥所以被指派跑扁線
因為扁當時不被看好 所以叫菜鳥去跑
但沒人說黃是扁迷
所以說黃是當權派並不實在
但黃是馬迷
而且很明顯
黃為何是馬迷
我的猜測是
黃的形象與馬年輕有點像
這是非常膚淺的
黃其實就是滿膚淺的
他的評論也沒什麼深入之處
評論員有很多種
有些只是單純描述新聞過程 這樣也能跑通告賺錢
有些確實可以講出一些洞見
還有一些評論員是先有結果才有洞見
像張禹宣 常常會講出
因為1+1=2 所以1+1 是為了等於3
之類的奇怪洞見
反正張的任何洞見就是要導向3
有人說吳子嘉是張的師父
坦白講 吳子嘉我還好理解
吳子嘉會為了掰出結果3
而把1+1 唬爛成2+1
但張是硬把1+1=2 所以1+1 是為了等於3
如果你看不懂我的比喻
那恭喜你 你得到張了
說回黃
黃真的就是描述新聞的評論員而已
就算有什麼洞見 也很淺
我會喜歡看黃
就是愛看他身為藍迷卻檢討藍營
我有時是想不通
馬的問題那麼明顯
怎麼會當馬迷
馬當市長時的形象被保護的很好
所以那時期對馬有好印象我是可以理解
但黃是跟在馬旁邊的人
現在馬不在政治上了
黃也從韓粉退下
至少黃是有反省當時他不信韓的民調太低
黃有點從深藍變淺藍
而郭正亮其實就是害怕淺藍覺得立院是藍白不對
而黃就代表這個族群
郭正亮罵黃
就是反映內心對淺藍的不滿
但沒辦法
黃雖然就是典型的淺藍
但黃不代表淺藍
也沒辦法影響淺藍
藍營就是有一群很傲驕的選民
黃只是其中的一個典型
所以賴清德也學小英
因為小英抓得這群人
那麼黃的反應也代表這招是有效的
所以郭正亮特別害怕淺藍不出來反罷免
但沒用啊
你罵黃也沒用啊
我以前不理解為什麼民進黨內會對某些人排斥
如今看了郭正亮
我就懂了
難怪小英給郭正亮當不分區會有人反彈
也難怪小英不給郭第二任不分區
早期國民黨安插一些人到綠營
郭如果是其中一個也不會令人驚訝
自從台中黃國書被抓出來以後
黃國書的後果也會令一些人明白
與其被抓出來
不如先跳出來
--
黃是這幾年才開始學著講評論,早年看他上
鄭弘儀的節目講的很淺,就是把東西整理完
後再講出來一次而已,比較沒有自己評論的
感覺
同一段兩行字中間可以不用空格
每個人用的APP不同 未經他人APP 莫勸他人不空格
因為 能虫統畜身上分票の絕對不4冥進黨
青鳥台獨 所以就剩尾漢這種不長眼の再
分票了
幾個民進黨出來的
施明德起碼有支援318 陳文茜也可以
靠國際新聞降低仇恨值 反而是郭正
亮歪到比趙少康親中
嘻嘻嘻 林佳龍去促轉會看了40年前從
台大一路到耶魯職業學生寫他的報告
後 就再也沒看到林佳龍和郭禿一起惹
2014林佳龍選台中市長自傳選舉書是
老同學郭禿寫的呢
施明德才沒支持318太陽花就2女兒有去
噴漆而已 很多人不知道施明德花錢登
報廣告支持ECFA 還說是2岸和平重要
基礎呢
馬尾漢 應聲蟲
黃在2019挺韓,2023極友善白。藍白覺得
是自己人,但他堅持中立,藍白覺得被被
叛。
他跟尚一樣看不起現在的立法院生態
胡扯那麼多,郭正亮昨天直播就有說,去
看看不難吧
郭正亮早期就是綠營紅的,很出名
推
這文章又臭又長,堪稱一絕。
26
首Po其實媒體圈都有一個共識,就是幹政治、不幹同行 舉例來說 各媒體人、名嘴,都有各自的政治立場 較偏向挺藍或挺綠 但也不會說 在檯面上直接開幹,像是 你不會看到陳揮文去罵鄭弘儀、或者是陳東豪 去罵董智森之類的 跑新聞的記者也是這樣,不要真的以為三立跟中天記者就是水深火熱![[討論] 為什麼藍白這麼痛恨黃暐瀚 ? 恨之入骨欸 [討論] 為什麼藍白這麼痛恨黃暐瀚 ? 恨之入骨欸](https://i.imgur.com/DcFBFiZb.jpg)
1
這咖算不錯了 在政論節目上作假 被打臉後肯道歉算是還有點良心 在這個新聞媒體拿政府標案靠党養的時代![Re: [討論] 為什麼藍白這麼痛恨黃暐瀚 ? 恨之入骨欸 Re: [討論] 為什麼藍白這麼痛恨黃暐瀚 ? 恨之入骨欸](https://img.youtube.com/vi/nTjmjubVtIc/mqdefault.jpg)
2
很正常, 就背骨了 你們塔綠班對待背骨仔,豈止"恨之入骨" 看看背骨你們綠營的柯文哲、黃國昌、高嘉瑜、郭正亮、館長、鍾明軒... 簡直想完全毀滅、滿門抄家了3
綠的討厭背骨仔是有傳統的,在戒嚴時代,組織裡要是出了背骨仔 整個組織都會被國民黨抄掉,關的關槍斃的槍斃 一個背骨仔可以讓你被抓去槍斃,能不痛恨嗎 沒看黃國書不過是當了一小段時間的線民,被挖出來就整個選區拱手讓給國民黨 一直到前陣子蔡其昌的台灣尚勇春聯,都因為被挖出是他的字跡遭到一堆綠營選民抵制
93
Re: [爆卦] 黃珊珊造勢晚會真實人數有機會喔 只要民進黨真的覺得陳時中是第二名 願意拿出打高虹安力氣的一半來打蔣萬安 黃珊珊就上了喔 不過民進黨不會這樣打 因為陳時中應該跟黃陣營講的一樣是第三 而且是穩定第三![Re: [爆卦] 黃珊珊造勢晚會真實人數 Re: [爆卦] 黃珊珊造勢晚會真實人數](https://s.newtalk.tw/album/album/1/6366022ade8f2.jpg)
45
[討論] 大家對中間選民的定義是什麼?是有投過各種顏色就算是中間選民嗎? 還是淺藍淺綠淺白淺黃? 還是扣掉鐵藍鐵綠鐵白鐵黃? 應該很少人忽然藍忽然綠才對? 大家心中中間選民是什麼樣呢?5
[討論] 為了台北市好,我棄蔣保33大家都知道台北市長最有可能的兩人就是蔣萬安跟黃33, 蔣萬安只能固守深藍的選票,但黃33不一樣, 33有淺藍、中間、淺綠的票, 我們應該把選票集中給33, 讓她的票越高越好![[討論] 為了台北市好,我棄蔣保33 [討論] 為了台北市好,我棄蔣保33](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg)
8
[討論] 想把陳時中打成韓國瑜2.0,小心引火自焚面對氣勢正旺的陳時中 堂堂臺北市副市長 居然叫參選人提出解決內湖交通問題方案 的確讓人驚呆了! 可能黃33都認為陳要當選了直接把他當市長看!6
[討論] 黃暐瀚和郭正亮怎麼有辦法一起錄節目看到郭嗆黃: 之前郭也說黃是當權派 他們的立場也看的出是截然不同 但很奇怪 每個禮拜三郭還是會上黃的節目 節目中的互動也還滿正常的![[討論] 黃暐瀚和郭正亮怎麼有辦法一起錄節目 [討論] 黃暐瀚和郭正亮怎麼有辦法一起錄節目](https://img.youtube.com/vi/6Nox3d9kizA/mqdefault.jpg)
5
Re: [討論] 聯合報民調細項民進黨支持者18%給黃 國民黨支持者14%給黃 綠的給珊珊還比藍的多 黃珊珊很明顯拉了不少綠的,雖然沒有徐3
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某本人長年支持綠 但這次我投了黃 反正早就知道一定是蔣了 歷屆的綠營代表 陳水扁 李應元 謝長廷 蘇貞昌 陳時中 真的有資格站上去放在一起比嗎 ? 鐵藍(連 丁40) 鐵綠(姚17) 2018的柯 視為 非(鐵藍 鐵綠) 的集合2
Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃一句話 克拉克陳必勝 除非又有人爆料他上酒店有小三之類的破壞形象的突發事件 或者被抓到有啥疫苗快篩的不法事實被爆料 不然克拉克很穩 目前票源是 陳:深綠 綠 淺綠 中間偏綠 中間2
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?我不理解的是 名嘴變色在台灣是再正常不過的事情 陳文茜、黃光芹、周玉蔻不都如此? 大家也習以為常 怎麼一到了黃身上1
Re: [討論] 黃瑋瀚跟郭正亮說小刀一出 郭董退出小刀出 挺馬藍歸位 這些可是10趴左右的外省深藍 如果不是馬出面 本省侯頂多吃一半甚至更少 一半休養旅遊看風景