[討論] 起訴書看完了!高虹安真的不認為是貪污
如題
起訴書有媒體公布
看完了
高虹安真的不認為那樣叫做貪污
所以說
犯罪是要你知道你在做的事情是犯罪才叫犯罪
你不知道做的事違法
那怎麼算犯罪
所以說雖然高虹安對於錢怎麼來怎麼花都很清楚
但她認為不是貪污
不是就不是
跟柯文哲說的一樣
她沒有貪污的犯意
怎麼會是貪污呢?
這樣跟講法官應該就聽得懂了吧
法庭上跟法官說
我真的不知道這樣算貪污
法官被打動了
給她無罪
--
有些害死人案件,兇手也沒有殺人犯意
厲害,我只有快速掃瞄,沒細看XDD
好喔 要做精神鑑定的策略嗎? 支持
構成要件該當!!!
我其實不確定你是不是反串
做到立法委員了 還不知道這樣是犯法
也太悲哀了
那性騷案要怎辦?只是愛對方無犯意對
方卻當成騷擾
正常 阿扁也覺得他沒貪污啊
你去監獄問,哪個受刑人說自己有犯罪意圖
徐永明也不覺得他有貪污啊。
阿童哥認罪輕判三年,2分之一可能可以緩
刑,這才是聰明
你那說到底也只是可能沒有判最重而已,
有那個行為就觸法了。
那還要法官幹嘛
屁嘞幹 那最好都不用讀書 文盲無敵論
法官也是要依法判決啊!高虹安都說自己沒
有貪污的犯意了,那就沒有阿!那是高虹安
內心想法耶!當然只有高虹安知道!法官要
怎麼窺探高虹安內心知不知道犯貪污?當然
只能依照高虹安說了算阿
民眾黨應該提出 過失貪污 的法案
Second degree corruption
民眾黨立院黨團和黃珊珊律師
拜託你們了
法官看了都感動落淚
立委不懂法這樣抗辯法官會信?笑死
超越法律耶 神了,我不認為我在搶劫我就
沒搶劫這樣
沒有過失貪污!??
需要立過失貪污罪
對啊!沒有過失貪污罪!那當然高虹安沒有
貪污犯意就只能是無罪!完美答辯~高虹安
可以不用花錢請律師,拿我這套去跟法官說
就好了
這種人當市長超可怕,一堆違法的事
她搞不好都當理所當然可以的拼命做
那叫不認 不叫不知道
重新定義貪汙 可以 這很柯學
原來是不知者無罪啊
我只是把刀插進去他身體 然後他生命
黑人上帝說過:監獄裡的每個人都是無
罪的
機能就中止了 我沒有殺人
她都覺得自己是八尺門,真的有犯罪
打算走精神鑑定抄佛經可教化?
你去跟法官說 我不知道殺人是犯罪
法學新見解
我又不是醫生 我又不知道刀子這樣插進去
會死人 我沒有殺人意圖 應該判我無罪
喔
貪污治罪條例第456都是行為犯,沒有意
圖構成要件
笑死 柯神這什麼亞利安科學邏輯
你們真的該好好讀書不要自稱知識分子
柯蟑網軍連偵查不公開的定義都可以重新
權勢 比法條還厲害 哪有什麼不可能的
*詮釋
林智堅也認為他沒有抄襲啊
被政治老手笑掉大牙的一場戲
跟水族館長的發言 老二沒放進去不叫性
侵 是同樣的道理
我開車撞死人 但我根本沒想要撞死他啊
所以我無罪
犯罪事實>犯罪意圖吧 還是犯罪阿
本來就不是貪污 硬要打模糊戰
所以上法庭講,不知者無罪就沒事了嗎?
有些酒駕喝太多或疲勞駕駛的
人,車禍時也不知道他當時正
在開車
我也不知道刀子捅進去人會死 不知道喝酒
開車會撞到人
以在下的經驗,每個詐欺和酒駕都跟你說
的差不多
不知道不代表無罪
唉呀不小心就貪污 人家只是個孩子啊
北一女台大斐掏肺留美博士還要裝無知
就太low了
85
[討論] 八卦怎麼一堆人幫高虹安護航?詐領加班費基本上是肯定定罪的,目前就看是不是會用貪污還是詐欺定罪,刑期有差異, 但高虹安這種不承認犯罪,金額又達數萬以上的,貪污定罪機率更高一點。 基本上市長職位都是不保的,結果八卦就開始各種護航,說沒有貪污犯意,然後開始扯棒 球場。 但貪污就是貪污啊!怎麼一堆人護航成這樣。如果是藍綠某個議員,立委詐領加班費,搞29
[黑特] 民眾黨成立不到一年就開始貪污2019年8月6日民眾黨成立 2020年2月1日新任不分區立委就職 北檢起訴書指出,高虹安從開始擔任立委那天就開始使用公積金 相當於民眾黨成立不到一年時間就開始貪污 不知道大家還記不記得7
[討論] 看不太懂高虹安的犯罪問題如題 高虹安因為報浮加班費所以被起訴貪污 但是人都有加班 然後這些錢也沒流進高虹安的口袋 加班費的錢不就有給助理9
[討論] 柯粉:貪污16兆可以,貪40萬不行??剛跟一個柯粉討論 柯粉說,民進黨貪污16兆可以,高虹安貪40萬就不行??! 問他16兆怎麼算的 他說,阿北說,總統身邊的人全部都在貪污 台灣一年預算兩兆9
[討論] 柯糞還要堅持高虹安有回填嗎?柯糞還要堅持高虹安無罪嗎? 起訴書內有提到,除了目前幾位被起訴的助理外, 檢察官還有傳喚"其他"助理當證人誒 起訴書P143
Re: [討論] 柯粉挺貪污也要擊敗綠營經營職棒要有良心? 所以12億蓋個會讓球員受傷的人是垃圾吧? 高虹安有沒有貪污,我不知道,還沒判決勒, 你就可以說她貪污...你比法官還屌啊, 就跟文山區有個垃圾,還有妓女媒體說全台灣陪雙北坐牢...2
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理我都認為法官起訴貪污根本是在放高虹安一條活路 市議員助理費與國會助理費一個是撥給市議員,一個是撥給助理本人 撥給助理後,即便他是被威脅交出來 要用貪污認定實在有些問題 如果是浮報加班費,如黃珊珊說的照檢察署說明應該屬於詐欺部分3
[討論] 好了啦!高虹安算正妹各位別再攻擊了拉我覺得她算正吧 除了那個鼻子跟嘴巴 其實整體輪廓算OK? 應該有個PR70 還有她綁個馬尾真的很可以4
Re: [討論] 為什麼高虹安的大水庫理論不給過看了一下起訴內容 高虹安現在最大的問題就是有沒有浮報助理加班費吧 如果只是為了達上限把沒加班的部分拿來報費用 那貪污大概就確定了 至於她有何證據證明加班都是實質有進行- 現在就是郭爸+全黨救一人 他們現在的策略就是堅持挺到底 高就是堅持否認到底 一切都是政治操作 還記得716遊行曾經有過一個訴求嗎?撕髮正義
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差54
[討論] 館長便當不想做了48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?