[討論] 柯糞還要堅持高虹安有回填嗎?
柯糞還要堅持高虹安無罪嗎?
起訴書內有提到,除了目前幾位被起訴的助理外,
檢察官還有傳喚"其他"助理當證人誒
https://www.youtube.com/watch?v=1wWfzOCdr0Y#t=12m20s
起訴書P14
有一位陳姓助理(非陳奐宇)證稱說,常常幫他買早餐午餐、洗頭、私人用品等等,
然後再跟小兔保管的公積金請款。
這位助理不知道那個錢是助理回捐的公積金,一直以為公積金就是高虹安的錢
起訴書寫得真的很清楚啊,有沒有回填的被小兔記帳記的清清楚楚
柯糞還要堅持這個沒有貪污,沒有被拿去私用嗎?
柯糞是不是現在乾脆連起訴書都不想看不想聽,
只想相信高虹安是被政治迫害的啊?
--
3個月後 柯P一定想把高回填入棒球場
講謊言能這麼理直氣壯 我也是佩服了
拿公積金回填給代墊的助理
這個陳姓助理沒回捐? 還是不知道捐去哪了?
之前高是說公積金代墊,高拿錢填回公積
金
這邊小兔已經講過了如果有回填的就不會出現
在帳上
所以...
是說高沒回填的高達46萬嗎?
yessssss!
而且爆料內容的話它是一直到去年十月被kmt爆
出來的時候還在使用這個制度,之後才停的,不
過是後面沒有小兔帳本和單據,所以檢察官才
沒有算
天啊46萬怎麼花的啦?衛生棉買幾包?
原本金額好像是60多萬,46萬是沒回填的
因為他不是只有個人用的還有他辦公室用的,
這些辦公室的裝潢如果沒有回填的話,十幾萬
輕鬆達標
他男朋友有從雞金把那個裝潢代墊款拿回來啊
,如果高沒回補那就空在那了
等著土城早安
跟回填不回填無關,問題就有人不願意啊
高填核准加班再叫助理上繳定額又拿來用
就夠了,回填頂多看看有沒有遇到搞定的
司法給她適用大水庫理論,助理有真的加
班高其實還要安上一個違反勞基法未給付
加班費的罪名,只是這太小條算了
民粹>司法 柯粉已經超越韓粉了 比韓粉還
民智未開
推
從辦公室低薪助理公積金裡挖呀挖呀挖
爆
Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊簡單總結一下我看到的結論: 1. 高虹安的助理都有實際勞動, 高虹安拿出的證據也有實際加班的證明 (晚上非上班時間還在群組幫忙宣傳之類的) 2. 根據吳成典金門縣第23號判決內容:爆
[討論] 我看不懂高虹安的策略....她這案子沒必要搞成這樣吧。 開記者會承認自己「拿私人公司那套助理回捐公積金」,「新科立委涉世不深」。 然後「願意繳回不法所得」,「並賠償國庫三倍金額」。 還跟助理道歉,並表示會補回所有回捐金額。 最後希望立法院能跟新科立委好好講解,不要再有下一個不熟悉制度的受害者。91
Re: [黑特] 高虹安是被政治起訴、司法迫害我今天搭計程車的時候,剛好有撿到一份高虹安的起訴書, 第八頁是這樣寫的: 高虹安辯稱那些多給的錢是『獎金』 是獎金不是加班費唷!!!85
Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘辦公記者該寫的重點沒寫, 對我來說高虹安最重要的聲明莫過於以下這段內容: 高虹安: 而外界議論紛紛的公積金,用於辦公室相關支出上, 舉凡飲料零食餐費、下午茶、日常生活用品、辦公室裝潢家電、購買禮品公務贈送等。 如有助理代墊我私人用途的支出,行政同仁也會定期來向我請款,27
[討論] 高虹安:洗頭用公積金是助理幫忙代墊民眾黨立委、新竹市長候選人高虹安 面對媒體提問有關公積金被質疑是挪為私用 對此,高虹安今天回應表示 像洗頭的費用只是因為助理在跟她跑行程 行程中幫忙代墊18
Re: [討論] 高虹安的助理小兔是不是很危險?所以小兔設計一個公積金, 自己跟其它助理要把薪資捐出來, 自己跟其它助理要把加班費捐出來, 卻完全沒有辦法決定怎麼花, 但高虹安可以拿去洗頭吃早餐買飲料買kitty布偶吃大餐坐計程車,3
Re: [討論] 高虹安:洗頭用公積金是助理幫忙代墊高虹安說的很明白啦 他說助理公積金代墊的錢 助理會請款 除了說明錢會還以外 還說明了 公積金帳戶是助理掌握的 要透過跟她請款才能 補回X
Re: [討論] 為什麼柯糞沒人講高虹安合法在哪?1. 聘任前應該有跟助理說,需要把一部分薪水捐出來到公積金。 2. 薪水領到後,捐出去是捐個人薪水,跟貪污無關 3. 助理捐不捐都是個人意願,不捐,可能就會請他滾蛋,所以一般都會捐。 整件事情就是立委跟助理私人的勞資關係問題而已,何必無限上網到貪污呢? 畢竟法律清清楚楚就是可以給立委請助理阿,根據法律規定把經費拉到滿,這很正常吧4
Re: [討論] 我看不懂高虹安的策略....重新看一次起訴書+高的再次說明內容 李X庭不管是薪水還是加班費都上繳 但是不管個人願不願意檢方給予不起訴 貪汙的關鍵只有一個 助理是不是人頭助理1
Re: [討論] 高虹安為什麼不用政治獻金?我回應 那張新聞截圖 高虹安面對檢察官時辯稱 這公積金制度是前行政主任黃惠玟所設置的 對於公積金一概不知 不過前行政主任黃惠玟(暱稱小兔) 則稱 這是高虹安堅持要設置的 於是檢方又另外約談了 現任行政主任黃鈴惠以證人身份出庭
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2567
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
[討論] 強迫自己鏡週刊寫小說是不是比較好過?4
[討論] 現實的風向已經變了