[討論] 柯粉最近為啥沒法再轉移焦點一波帶走了?
記得之前跟柯粉討論事情,
總是很難討論,動不動就轉移焦點,
討論柯的缺點,柯粉就會講民進黨也怎樣怎樣
討論柯的政策哪裡不可行,
他們就會派出帳號海來洗民進黨跳票
帳號海一聲令下,直接就一波帶走,焦點轉移了
最近感覺好像大家都懂得如何應付柯粉這種轉移焦點了?
都會把話題拉回來不讓他們裝死,
連謝律師看見寶寶硬拗,也直接識破送她一句
我覺得你在硬拗
為啥柯粉最近這種無理取鬧的討論方式效果下降了啊?
是因為總統規格不一樣了嗎?
還是因為716慘案的關係?
還是柯粉狂暴久了,大家都知道如何應付了?
--
政論沒辦法像網路那樣洗阿
問就是716
尾巴搖狗 狗搖尾巴
人家又年輕又高學歷的 老人食古不化才跳針
因為柯越來越瘋 連40%都出來了 怎麼拗
現場無法硬拗
大概就摩天輪石油等級的
因為716,柯糞人設已崩,越來越少信任
,就很難再轉了。
716之後,資源變少?!
柯網軍轉移話題的套路就那幾招,早被看
破
開始上政論節目被看破手腳 網路那套詭辯
現實世界沒有用
我猜是 選總統,所以藍白網軍「分家」了
真的打到政策深水區馬上就發現民眾黨沒料
716啊 沒料政黨
藍白網軍分家,這是理由之一
經費用完了?
跟韓粉一樣啊,一開始很大聲很屌,看破手腳
就走下坡了
柯粉越打越看破手腳,跟他們的主子一
樣。畢竟能讓我從柯粉轉柯黑,讓人無
言的能力還是要有一點
最近的帳號海 就綠營柯黑啊
就批評的人不是dpp而已
地方選舉可以用一瓶礦泉水選上,來到總統
大選一來支票沒執政黨敢開,二來政策提出
來馬上就檢驗,唬讕過頭就被發現,像上次
韓導最後只能孵小雞不敢講政策,柯的唬濫
嘴跟韓導一樣禁不起檢驗
上面的地方選舉圖剛好幫民進黨洩壓,趙少
康的鐘擺理論都沒聽喔
受虐兒戰法一用再用 北七都知道怎應對
越來越多紅藍背景的也去踩 你沒辦法一直用
塔綠班1450抹黑那些白癡招
其實差在兩個大重點,第一個是「頻
率」,源於這個黨從上到下都沒有尊
重別人的觀念,某種程度上就是個言
語暴力集團,第二個是因為「柯文哲
要選的是總統」,所以他不再像以前
一樣有「台北市長」這種單一縣市首
長的身分可以用來迴避全國性政策問
題,所以這就是他們現在閃無可閃的
原因
現在在洗賴品妤不是?
包牌戰術被藍綠看破, 大家都有對策
了
你改成綠粉也是那麼回事,現在賴家正夯
專業
轉移焦點是綠蟑專長吧!在yt跟臉書上面
講輸了就馬上扯別的
太早了啦,0:00~04點再出來啦哥布林
立場搖擺一直翻車 論述又爛 不意外!!!!!
要選總統的人模糊不了
被謝綠師破防了QQ
20
[討論] 柯粉騷擾女學生 女方家長上節目哭訴如題 這是柯粉藥師林士峰 台民党顧問17
[討論] 柯粉以後不能切割館長了 館長捐100萬給柯館長正在直播 今天直播的目的 就是幫柯文哲募款政治獻金 所以館長開場首先響應 個人捐一百萬給柯文哲當政治獻金 以後柯粉別再說 館長不是支持柯文哲的了 未來遇到這種無恥、不出錢、不出力的柯粉 在抹黑館長的 直接大聲嗆回去 館長捐一百萬給柯文哲啦、你捐多少 ?13
Re: [討論] 空姐舞就是很正常的活動表演阿~早上跟一個柯粉朋友吃早午餐聊天, 他也知道那個重點是場合問題, 不是跳舞的是誰的問題, 場合是婦女會支持者, 主辦者要避開這種裸露太多的表演,9
[討論] 金廈大橋只是柯文哲轉移焦點的爛招柯文哲知道自己沒招了 總動員黨政軍與柯粉義勇軍,猛攻苗博雅一週,只換來對手正面聲量壓倒性勝利 他只好拿出壓箱寶,發表親中言論轉移綠營焦點了 把批評聲浪往金廈大橋引過去去 市府公務員義勇軍的質疑風雲就會過去X
[討論] 笑死,柯粉是法盲,國昌也是嗎?什麼叫租出去就不管了? 土地租給別人做違法的事,地主本人知不知情,這差很多好嗎 如果是完全不知情,那沒問題 如果是知情但選擇無視,甚至收取高於市場行情的租金 那這個地主跟分錢的共犯有什麼兩樣5
[討論] 朱立倫出糗是要掩蓋陳時鐘偷窺嗎?大家好我是4%柯粉 我覺得主席被德媒採訪生氣氣 是要轉移陳時鐘偷窺的焦點 我應該說的很有道理吧 請4%幫推3
[討論] 阿北發飆是不是要掩蓋陳時鐘偷窺?大家好我是4%柯粉 阿北最近很常在議會發飆 請問是不是故意的 要轉移陳時鐘偷窺的焦點 這招太狠了吧塔綠斑 真會玩 大家千萬不要上當1
[討論] 柯粉為何要助紂為虐本來以為只有塔綠班在張市長 沒想到很多柯粉也上車亂打一通 張市長就應付應酬輕啜一點紅酒 幾乎沒有下肚 也經過五小時代謝1
Re: [討論] 柯粉確定要凹下去?能不能加入大家之後等著看啊,憑什麼柯文哲的聽說就是唯一真理? 現在重點是柯文哲把對方私底下的談話掀出來當自己的吵架本嘛,先不說是不是真的有這段 談話,就算真的有,這種極度缺乏外交常識的行為就是會引起國際紛爭,這不是誠實也不是 真性情,就是單純的白目嘛,問題在這裡才對。 柯粉真的不用一直轉移焦點,你們支持的人從個性上就沒辦法勝任總統這個職位,不用一直- 齁齁齁 柯P演唱會大成功!好感人!才過幾天 就被轉移焦點了 什麼五月天小周老師拉 什麼謝典霖退黨拉
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?23
[討論] 支持政黨跟自我認同19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 司法又活了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?5
[討論] 花蓮是自做自受吧7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?