Re: [新聞]柯文哲質疑政府監看BNT信件 王必勝打
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言：
當初這記者想要丟這封信出來
是要證明郭早就知道自己買不到對吧
我一直覺得這點有夠好笑
這記者是腦殘嗎
這不是300年前就知道的事情嗎XD
郭要是買的到 還要去進總統府
發臉書在那邊雞雞歪歪喔
他又不是沒錢
買的到就直接買了
沒政府同意他就是不能買
這不是疫情時就知道的事情嗎
當大家都白癡沒記憶喔..
結果發了一篇新聞出來
原來搞了半天
是要用indepenece Taiwan的名義買
用ROC Taiwan不願意買
靠...護照上身分證上都是ROC啊..
更何況現在蔡還是ROC總統ㄟ
用ROC名義買到底有什麼問題啊
弄了半天 原來當時沒疫苗
就是為了這白癡無聊的語言文字
你參加奧運都能用中華台北了
買疫苗就突然堅持要用indepenede taiwan
要說政府沒打算擋疫苗..白癡才信
--
不對喔 這封信出來時 還有藍白粉說假的
柵欄仔翻車死傷慘重仍堅持不下車
又一個文盲
美國只是有時差，不代表資訊要lag半天
不賣非政府的事情 真的有藍白不知道
所以政府當時不願意買的原因 就是要用independec taiwan 不願意用 ROC taiwan 對吧
你又在雲了
咦 還在洗？ 教戰手冊沒更新？
今天都貼合約了
你真的要更上最新進度 不然無法討論
你都聽不懂人話，去掉我國這兩字，BNT
還是已讀不回
我先把這篇截圖給立委看誰贏去澄清一
下
呵呵 柯黨要被滅了 防疫最爛
要當吃瓜群眾至少要追進度呀
這篇原po也太慘，完全沒跟上新的
你被騙了
不意外，現在屎藍也只能我不信我不信政
府的合約這樣吵了
還在雲XD
要跟大家一起看戲嘴炮，至少要跟上進度啊
天啊 你還在車上喔？數據機撥接？
之前慈濟要買嬌生的時候就全台灣知道
只能跟政府談了，畢竟涉及副作用誰要
負責等問題。
塔綠班就愛洗記憶跟置換概念咩。
藍白粉是到最近才知道，原來BNT要政府授
權。已經講了2年，藍白粉終於知道了
又是一個上錯車的…
今天合約就是roc 懂嗎
是啊 看起來就是阿銘進總統府跟蔡機機歪歪一下 總統才同意用roc名義啊 要不你能解釋昨天那封信是啥意思嗎
柯cf有教 臉皮要厚 防疫最爛 臉皮再厚一點
1樓 但是塔綠班說信是假的耶
所以信是假的還是真的? 我看這信不是綠營想要打臉郭自己丟的嗎
柯:孕育出獨立思考能力的公民!!!!!
防疫最爛 回收黨愛吃屎不意外
28k還是56k
網軍教戰守策，對不利的事實直接忽視
拿著已經被打臉的謠言繼續洗就對了
到底被打臉啥? 還是信是假的?? 信不是一個親總統府的記者丟的嗎
屎藍長期有閱讀能力不足的問題
正常人看到這麼多人洗她的臉，會想到要
去查一下是不是漏掉了什麼，藍白粉則是
繼續扯他的，總之洗下去凹下去就對了
早上有記者會… 點到為止
柯質疑BNT信件x 柯黨防疫最爛要王再救援o
你們一直在跳針回答 看得有點辛苦 老肥宅要去睡覺了 晚安
原來又是一個 ROC = IGOT 的XDDD
現在連信件是假的都推給塔綠斑了XDDD
老男靠學姊擦汗唬爛BNT
柯cf傳統
跳針的說人跳針 討論主題就是BNT 有夠蝦
覺得這種強詞奪理的手法很厲害
一月的合約不會看喔 文盲嗎
我以為看到前天的文 會不會lag太久
你是古人？
用撥接的喔 可憐啊
是裝死不願承認1月的合約就用ROC，還是
裝瞎看不到1月的合約就用ROC？
五毛被牆，只能看到被篩選的資料
疾管署都公開合約1月就用R.O.C.啦，你的
資訊要update
看來會找謝志偉出來扛，推都是他去講
獨立台灣政府的
吃符水才能上車呀
然後再翻車，無限翻車
台灣文盲率還是有點高
你訊息lag太久了吧
可是綠營丟的丟出來的那封信不是這樣說的啊 上面清清楚楚寫的，台灣政府要求independence taiwan，而且那封信是六月的事情，不 是一月 所以你們的意思是綠營打自己臉？
※ 編輯: hidalgo22976 (136.23.35.40 日本), 05/11/2023 06:35:13幫樓主補血 用Lag來帶風向的智障側翼
真的多阿
還文盲勒 一月可以ROC六月故意改其他
的不就是擋
明知道這台列車翻好幾次還堅持上車 藍
白真好玩
80
Re: [新聞] 打臉郭董？衛福部秀合約 無「獨立台灣政「 : 簽約名稱」的堅持，引發討論。疾管署今（10）日一早就召開「『真相只有一個』BNT 疫 : 苗採購事實公開」記者會，衛福部次長周志浩秀出許多合約以及當時的捐贈協議，打臉 郭![Re: [新聞] 打臉郭董？衛福部秀合約 無「獨立台灣政](https://i.imgur.com/yCb3IKab.jpg "Re: [新聞] 打臉郭董？衛福部秀合約 無「獨立台灣政")
59
[問卦] 入境日本，要寫ROC還是Taiwan過幾天要去日本玩 要線上填一堆資料 現在卡在 國家要填ROC,還是Taiwan29
Re: [新聞] 郭台銘辦公室深夜發聲明 堅稱政府卡BNT換句話說如果當初民進黨用 Republic of China (Taiwan)名義去買 是不是老早就買到了？ 而且用Republic of China去買有什麼問題嗎? 這不是本來就是我國目前的國號? 另外邏輯問題： 已知：用Independent Government of Taiwan去買一定買不到![Re: [新聞] 郭台銘辦公室深夜發聲明 堅稱政府卡BNT](https://i.imgur.com/YbEfYNab.jpg "Re: [新聞] 郭台銘辦公室深夜發聲明 堅稱政府卡BNT")
11
Re: [討論] 所以最後為什麼買到BNT了?為什麼最後用ROC就買到了？ 因為最後不是政府跟上海復興買，是台積電永齡等民間機構對上海復興買。ROC不是直接 對上海復興，ROC只是替這些民間機構背書，就這麼簡單。 一開始就是我國(翻譯成英文就是Independant goverment of Taiwan), 或是用台灣，只 要是我政府直接對上上海復興都不被接受。只差沒講明就是你只要用中國台灣發布新聞我9
[黑特] 果凍進總統府就是轉折，大小姐不出來講?如題 從買不到BNT，變成買得到BNT 對內的問題是原廠授權書 對外的問題是要以IGOT名義發公告 最後為何突然買得到了!?![[黑特] 果凍進總統府就是轉折，大小姐不出來講?](https://i.imgur.com/ZIF3EPtb.png "[黑特] 果凍進總統府就是轉折，大小姐不出來講?")
7
[問卦] ROC就能買疫苗，幹嘛還硬要改名？Bnt最後能買到不是就用ROC的名義不就買到？ 那當初幹嘛還要堅持用其他名義簽約？ ROC有喪權辱國嗎？ 誰現在身分證跟護照上面不是ROC的po出來看看啊！ 事實證明就是有垃圾不想買啊！X
Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署可憐阿可憐 1.抹李大維去電施壓，蔡英文卡BNT護航高端的陰謀論 2.拿出當初BNT股東的郵件證明 是上海復星在卡，BNT也不賣國家以外的實體 3.開始說文解字，拿INDEPENDENT Government of Taiwan講 吼你有INDEPENDENT又有Taiwan，一定是捨ROC不用為意識形態自造新詞惹人家不爽![Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/08/19/phpushLdQ.jpg "Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署")
6
Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT重點不就是 黨堅持用 獨立的台灣 然後 對方不接受 後來用ROC(台灣) 就OK 郭辦表示，信件內容明確提到，民進黨因堅持與BNT的協議對外公告時必須寫「獨立的台 灣政府」(Independent Government of Taiwan)，由於代理商Fosun（中國上海復星製藥 ）無法接受，交易被迫取消；合約取消是因為民進黨政府堅持將政治置於人民生命之上。![Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT](https://i.imgur.com/B6j7kISb.jpg "Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT")
5
Re: [討論] 綠粉能不能解釋一下為什麼私人介入就買到了政府用ROC的名義買不到 中共扶持郭用ROC的名義買到 然後再來說政府擋疫苗 好了啦 這麼簡單明瞭的事情還要裝傻不清楚喔 舔共仔X
Re: [討論] 電郵重點重點不就是 黨堅持用 獨立的台灣 然後 對方不接受 後來用ROC(台灣) 就OK 郭辦表示，信件內容明確提到，民進黨因堅持與BNT的協議對外公告時必須寫「獨立的台 灣政府」(Independent Government of Taiwan)，由於代理商Fosun（中國上海復星製藥 ）無法接受，交易被迫取消；合約取消是因為民進黨政府堅持將政治置於人民生命之上。
![Re: [討論] 所以最後為什麼買到BNT了?](https://i.imgur.com/BydVA3yb.png180.176.234.155 "Re: [討論] 所以最後為什麼買到BNT了?")
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞![[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞](https://i.imgur.com/GMxQOxRb.jpeg "[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞")
49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的![[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的](https://i.imgur.com/ON9BCcqb.jpeg "[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的")
46
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY520![[討論] 折扣碼VICKY520](https://i.imgur.com/Y7yUCRfb.jpeg "[討論] 折扣碼VICKY520")
44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄![[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄")
43
[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了![[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了](https://img.youtube.com/vi/MHWXpBRDW3k/mqdefault.jpg "[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了")
38
Re: [討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了![[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了](https://i.imgur.com/8Oppkrtb.jpeg "[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了")
83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….![[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….](https://i.ytimg.com/vi/C3oKpoumV54/sddefault.jpg "[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….")
35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏？29
[討論] 民眾黨太會玩了吧![[討論] 民眾黨太會玩了吧](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "[討論] 民眾黨太會玩了吧")
23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人![[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人](https://i.imgur.com/5N0sZ1sb.jpeg "[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人")
17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？![[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？](https://i.imgur.com/o9YUJucb.jpeg "[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？")
17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針![Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針](https://i.imgur.com/bDKxy29b.jpg?fb "Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針")
11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎11
[討論] 快訊／北檢再傳沈慶京！12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金8
[討論] 柯文哲好樣的！政治獻金還可以抽佣啊？8
Re: [新聞] 連學姐都出事！「拿折扣碼發送小物抽佣7
[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬![[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬](https://i.imgur.com/2OjsaLKb.jpeg "[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬")
9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹？10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??![[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??](https://i.imgur.com/p4Mwwjab.jpeg "[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??")
9
[討論] 陳智菡不分區19法律過關 其他三人GG？9
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.imgur.com/FeETu2jb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")