[討論] 國民黨的兩岸政策是什麼?
塔綠班 原本舔美 抗中保台 求戰
但被解放軍嚇到
改成舔美 和平保台 勉勉強強算備戰
柯文哲 舔美 兩岸交流 備戰
國民黨呢?
也該說一下了吧
舔美 舔共 說清楚
一中原則 是否求戰來收復中華民國故土?
備戰捍衛中華民國? 搞兩國論?
若喊一中原則 卻又避戰 這就是把人民當白癡了
就跟塔綠班幻想搞台獨可以不用戰爭一樣
我直接講白了
一中原則就是要求戰
--
一招下架民進黨
柯粉又在洗記憶了
92共識承認大家都是同一個中國
若要一中 就要務實 別跟塔綠班喊台獨騙選票 我國國民多數認同中國就是中華民國 務實增加國防 以求收復故土 或者跟北京政權談判 是否還領土給中華民國
CF不是說台灣買的都是扁鑽 幫美國人打
仗嗎?
國民黨:舔中無條件下跪投降被統一就
不用備戰也沒戰爭
師父現在又要改去跟強盜和好對抗中國
警察嗎
舔中我尊重, 但請標準一致
人家舔美的家人都住美國, 你舔中的家人也
應該住中國才有說服力
不然就留台灣也可以, 不要學某人舔中舔到
女兒都美國人
KMT現在連人選是誰都不知道 問政策 誰說了
算? 誰有代表性?
民進黨明明不是舔~~~而是當美國走狗
和平協議啊
跪舔等著被肛
我比較想了解,“中華人民共和國”對國
民黨粉來說是什麼?我無法理解國民黨粉
一直強調中華民國的存在,但是遇到有PRC
也在場的時候,要表達ROC有這麼難
九二共識,中國只有一個,正常人知道
是中華人民共和國
舔中的KMT,先把兒女送到中國
九二共屎、一個中國
柯是舔舔不到美 跪中跪倒膝蓋碎了還是
被共匪當備胎夜壺
就只有舔這一招
綠粉應該是把一中原則當投降吧
習近平的一中原則就是ROC不存在,台灣是中
國的一部份(沒說是省還是特區)
這不是投降什麼是投降??
統一大陸的自慰派又跑出來啦
國民黨還需要講嗎?馬英九的大陸行,不就
是最好的解答?
民進黨的兩岸政策,才是人民所不知,不清
楚的吧
敢先動手收復 就是等著國際制裁
但是台獨是內政 所以沒有這方面的問題
下跪投降
所以馬英九的大陸行解答了什麼呢?中華
人民共和國跟中華民國同時存在嗎?
誰跟你習近平的一中原則 為什麼會直接搬習近
平的看法 難道你在搞認知作戰
那所以國民黨的兩岸政策是?有辦法用幾
話表述嗎?
尊重歐美對於一中的主張 不就這樣
提到歐美的一中你們明明就都很懂
現在對自家人怎裝不懂硬要打壓
歐美是歐美,他們只能自己解釋。但是國
民黨是要參加台灣的總統選舉,這個不能
不說清楚吧
真是奇也怪哉。唯一的真相,可能就是國
民黨真的沒有兩岸政策, 面對PRC,國民
黨根本就是讓ROC消失了只有一中,沒有兩
岸。所以一般人很容易把習近平的一中原
則當做國民黨的政策。
500萬齁齁搓湯圓
一個中國原則是戰爭原則
怪在哪 蔡政府是有讓歐美承認中華民國?
蔡那套國民黨40年前就試過了 證明不可行
抗中保台變和平保台,綠共又想騙票了
人家都知道修正路線了 dpp還走回頭路
好,不可行。那請問現在現時國民黨的兩
岸政策是
民進黨舔美舔到家人都在美國,跟說我
不畏戰,真是笑死人
這是我目前看過最具體的,國民黨的,兩
岸政策:
歐美日統統都不能說中華民國存在
你要逐個跟他們抗議嗎
所以國民黨認為:中華民國不存在?
柯哪裡舔美了
柯哪來的備戰? DDP哪時候求戰?
今天歐美日沒有要競選台灣總統,沒有必
要去問他們的立場。但今天要選的是台灣
總統,所以好奇問一下國民黨的兩岸政策
怎麼看而已
總統負責外交 當然要尊重人家意見
難不成跟蔡一樣 斷交潮把剩下的全斷光
尊重別人是一回事,但是我們應該怎麼看
自己?國民黨給出的答案會是?
還在那沒必要問意見
誰跟你一回事 當年國民黨不就斷交潮
總而言之,很期待,有藍粉可以好好說一
下:國民黨的兩岸政策到底是什麼?
到了馬就成功止斷 還簽了大量經貿
尊重歐美日的一中 簡單明瞭
反倒是賴 蔡的路線好則繼續斷交潮
差則兩岸開戰 確定要延續下去?
那台灣人真的可以安心投藍白了
你看不懂新聞?不識字嗎?
4
Re: [問卦]中國如果想武統為何要打壓武統台灣言大 : 部分都認為台灣不是中國一部分,認為台灣人不是中國人 中華民國就是中國政權 台灣住民從二戰後就歸化中國籍了 國民黨沒被中共滅了2
[討論] 塔綠班這波 會再少幾個邦交國?塔綠班每次跟中國大陸對抗 邦交國就一個一個減少 那這次塔綠班勾結美帝國主義 挑釁大陸 破壞一中原則 那麼塔綠班這次7
[討論] 我們應該提出自己的一中原則1:世界上只有一個中國 2:中華民國是代表中國的唯一合法政府 3:台灣是中國領土不可分割的一部分 看到瓜總稱呼我們為中國,塔綠班肯定嚇到漏尿了,我們趁機提出中華民國版本的一中原則,以跟中共的一中原則分庭抗禮,大家覺得如何? -----5
Re: [創作] 九二共識違反了中華民國的憲法李扁馬蔡都是一個中國各自表述的奉行者,這是客觀事實。 一中憲法兩岸條例自李登輝以來,至今不變。 兩岸條例便是台灣對一中政策的實踐。 台灣實施的法律只有中華民國,不承認中華人民共和國,且視兩岸為國家未統一狀態。 大陸實施的法律只有中華人民共和國,不承認中華民國,且視兩岸為國家未統一狀態5
Re: [討論] 我們應該提出自己的一中原則原 : ----- : Sent from JPTT on my Realme RMX3661. 一直都有啊 一中憲法兩岸條例就是中華民國版本的一中政策4
Re: [討論] KONAMI大大 你到底在追求甚麼?藍粉的想法大概就是以下幾點 1.台灣和中國是內政問題,不應該讓外來勢力(美日)介入 2.兩岸遲早統一,所以台灣可以用統一跟中國換取和平 3.消滅台獨,順便消滅中華民國 我知道藍粉一定不同意第三點後半段3
Re: [新聞] 「馬英九的一中就是終極統一」 賴清如果民進黨無權無勢沒有執政還有人信 現在民進黨執政國會過半 你說被侵略者無法反戰 這是什麼草包錯誤觀念 這點料也能洗腦支持者? 被侵略者才有反戰的考量跟思考反戰的手段X
Re: [問卦] 想統一 時間是站在中國這邊還是台灣台獨會覺得時問越久越有利 問題是 現在越來越倒退,越來越孬種的 根本就是台獨運動啊 在馬時在幹爆馬的人- 這個問題其實非常的簡單, 我就問塔綠班, 美國也一再強調,他們遵守一中原則, 美國也是主張一個中國。 請問美國的一中、中國的一中,國民黨的一中、塔綠班的一中,
X
Re: [黑特] 舔美舔共選一個當然是當被舔者 台灣那麼重要 不是應該要兩邊都來舔嗎? 怎麼都要努力去舔別人 是不是台灣其實沒有自欺欺人的那麼重要?QQ
爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸爆
[討論] 乾 這殺小?爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝86
[討論] 折扣碼收受金額也出來了81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?63
[討論] 黃國昌將開國際記者會,向國際表態挺貪污64
[黑特] 三立截這個黃國昌的照片也太雞掰…57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北53
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款52
[討論] 柯文哲真的當自己是皇帝欸78
[黑特] 劉靜怡瘋狂自走砲耶41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退33
[討論] 怎樣才算有金流= =38
[討論] 富邦機器人,小草QQ23
[討論] excel 檔 照片36
[轉錄]吳怡萱FB鍾小平把你拉的屎帶回請公開道歉33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧32
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金27
[討論] 小草不生氣嗎?柯真的割你們韭菜耶??31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤25
[黑特] 民眾黨會在1400召開國際記者會26
[討論] 民眾黨下午開國際記者會向國際求助23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪26
[討論] QA演唱會那題我笑噴