Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?

※ 引述《lazycat5 (phoenix)》之銘言：
: 92共識就是過時的垃圾，當年是謊言，沒有共識的共識
: 1992年，民國81年，當年就沒結論，後續才開始包裝的 謊言（92共識），已經騙31年。: 胡景濤都死了，美中環境都過了31年
: 怎會死死抱著31年前的垃圾，忽視31年來的各種轉變
: 這麼懷古，何不回到1945年，
: 美國爸爸光復中國、光復台灣，沒有發生228，中國沒有淪陷。

這個問題其實非常的簡單，
我就問塔綠班，
美國也一再強調，他們遵守一中原則，
美國也是主張一個中國。

請問美國的一中、中國的一中，國民黨的一中、塔綠班的一中，
有沒有一樣，有沒有共識?

我所看到的，
就是塔綠班這群律師嘴，一隻嘴呼蕊蕊

把九二共識的一中，抹成一國兩制紅統賣台，
把美國的一中，ㄠ成一中一台，一邊一國，
然後從中鬥爭騙票

不過呢，我也支持國民黨不要再講九二共識，
國民黨要學習塔綠班精神，只要能騙票，隨時能改口
抗中保台騙不了票，馬上改成和平保台，繼續騙
時空背景不一樣，民進黨有這個彈性，
國民黨為何不能?
反正兩岸關係，也就是這個各取所需的模糊樣態啊

--

#有知識 #會分析 #綠不能，我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue

--