Re: [討論] 台北第一市場改建163億 面積十分之一
※ 引述《abscented (心之所向 素履所往)》之銘言:
: 單論個別產業產值
: 台灣遠洋漁業總產值去年大概320億
: (高雄市漁業就佔了一半左右)
: 臺北農業批發市場總產值大概5600億
: 單論營業額
: 前鎮漁港總營業額年46億
: 台北第一市場總營業額年220億
: 以上資料都找得到我就不提供
: 其實產值估算會有很多因素
: 所以可以忽略不計算
: 相較於營業額這樣或許比較準確
: 當然一個更好的作業環境是必要的
: 尤其是現今海洋法規日益嚴格
: 說真的不必太反對改建案
: 反正錢都花了
: 就等明年改建完後再說
: 引述《nedekwn (top)》之銘言:
: : 面積 十分之一 小很多
: : 改建 兩倍 貴
: : 產值 三分之二 輸
: : 照阿北的邏輯,這裡面一定有問題!對吧?
: : 柯粉又要說什麼理由了呢?
: : https://i.imgur.com/ZQFYROP.jpg
單純討論北農的部分
講真的我原本以為這篇是反串
看了一下感覺又好像是認真的…
全台灣蔬菜+水果的產值
就算往上取整數頂多也就2000億
https://i.imgur.com/3b06ddx.jpg
土共大躍進的時候都沒這麼能吹
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.94.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯布林不意外
推
感謝科普
推
護國神山台積電(x) 護國神山(北農)
→
北農(o)
→
其實比誰多誰少已經失焦了..
推
轉個一手附加價值*1.5
噓
一堆低能綠共又開始瞧不起賣菜的
推
又滑坡到瞧不起..真的是受虐兒戰法
→
誰敢瞧不起賣菜的雲林張家呢
→
一個農陣派出來的 硬是把人鬥倒 要給尊敬
→
轉手也沒辦法算‘’產值‘’!?不然房
→
仲業的產值還不飛天了
→
所以300億大於2000億 對吧,綠共。
→
全台灣2000億 經過柯粉腦袋會變成北農2000億
噓
綠共都能46億膨脹到300億了。
57
首Po面積 十分之一 小很多 改建 兩倍 貴 產值 三分之二 輸 照阿北的邏輯,這裡面一定有問題!對吧? 柯粉又要說什麼理由了呢?X
死忠仔在這邊意淫有問題 還不如快點打電話給民進黨立委去查 民進黨的台北市議員/立委都死光了嗎? 死忠仔是不是又忘了 現在是民進黨正在完全執政耶33
環南市場60億,第一果菜市場140億, 兩個菜市場改建加起來200億,只供台北人使用。 勘誤: 非常抱歉,剛剛被指正了 第一果菜市場的預算根本不是140億!5
其實這不是只有果菜市場 還有萬大魚市場也一起做 當然先不算進去中繼市場 他是一次改建兩個1
單論個別產業產值 台灣遠洋漁業總產值去年大概320億 (高雄市漁業就佔了一半左右) 臺北農業批發市場總產值大概5600億 單論營業額
爆
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:台北市場改建花163億!先說結論,其實表格應該長這樣 基本上,這就是標準的造謠抹黑一條龍模式 用錯誤資料抹黑一波,反正一條龍給媒體名嘴打擊對手就達到目的了 他的資料是這樣,LP比雞腿是不能比的48
[討論] 政黑是不是又翻車了?#1aoW8AG1 (Gossiping) 剛剛看到台北第一市場的產值正確算法 要用全國餐飲業營業額下去算,所以如下 台北第一市場 高雄前鎮漁港 營業額 220 億 46 億19
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:台北市場改建花163億!欸不是,你這個「台北第一市場產值」直接用「全國餐飲業營業額」*65%? 先說營業額這東西,大家都知道做餐飲的大原則就是食材成本不能高過三成 你花的100塊錢,有30在食材,其他70是房租、人事跟利潤 也就是營業額裡面只有最高30%是食材成本 你把它全部算在農產品? 然後再來得出一個北農佔全台灣餐飲營業額65%的結論?10
[問卦] 台北第一市場改建竟然要花163億?剛看到的圖 台北第一市場改建 竟然要花163億? 而且面積大小跟營業額都輸高雄前鎮漁港20
[討論] 高雄漁港改建81億罪大惡極高雄漁港面積83公頃 台北市第一市場面積7.5公頃 高雄漁港年產值300億19
[討論] 新北停車場花一百億怎麼沒人靠北好啊 藍營打漁港 不要罵北農改建花163億嘛 那我們來看侯侯做歹事好了 新北要蓋停車場核定100億 後來追加到137億 光追加額就可以重建半座漁港了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院